湖北武漢 徐光木
發布窮人CPI是正視低收入階層之舉
湖北武漢 徐光木
且不論低收入者CPI高全市CPI幾何,單就發布低收入階層CPI這一舉動來看,其勇氣就非常可嘉。
北京市統計局、國家統計局北京調查總隊日前聯合發布該市2010年統計公報。統計公報在2010年北京市經濟運行情況發布的基礎上,詳細公布了北京市去年國民經濟和社會發展的情況。其中,2010年北京市低收入者居民消費價格指數(CPI)同比增長4%,高于全市CPI增幅1.6個百分點。
且不論低收入者CPI高全市CPI幾何,單就發布低收入階層CPI這一舉動來看,其勇氣就非常可嘉。因為一直以來,低收入者的CPI都被看成是引發民眾口水的催化劑,一些地方避之都來不及,更何況主動公之于眾。也因為如此,網友們對此開先河之舉給予了難得一聞的掌聲。
發布低收入階層CPI的重要意義在于,低收入階層的CPI不同于全市CPI,其著眼點在低收入者身上。這就是說,發布低收入階層CPI是為了著重說明CPI增長對窮人的影響。根據經濟學理論,由于低收入群體對商品價格波動的抵御能力較低,所以,普通商品,特別是被列入CPI統計之列的居民消費品價格每上漲一定比例,低收入群體的購買能力都會因此下降一步。換句話說,在中高收入群體對CPI略微上漲并不在意的時候,低收入群體不得不通過降低消費額去中和CPI上漲的影響。
最近一兩年來,CPI之所以能夠以低收入階層幾乎不能承受的幅度上漲,其中的一個不容忽視的理由或許就是我們不曾統計和公布低收入階層的CPI。道理再淺顯不過,有關部門都無暇去統計和沒有勇氣正視低收入階層的CPI,他們哪里還有什么決心和勇氣控制CPI,使之保持在低收入階層能夠承受的范圍之內。從某種意義上來說,CPI從誕生的那天起,就應該且主要是為低收入階層服務的,離開了這最起碼的一點,CPI將失卻意義。
我們有理由寄予希望且應該相信,在首次發布低收入階層CPI之后,緊隨其后的就應該是結合CPI的漲幅對低收入群體給予適當的補助,讓他們能夠充分享受到經濟社會發展的成果。其次,還應該根據CPI增長對于低收入階層的影響制定一系列的物價調控措施,即在確保低收入群體的購買能力不至于下降的同時,不斷增加生活必需品的市場供給,讓與民生息息相關的商品價格能夠保持基本穩定。最后,也是最基本的,那就是發布低收入階層CPI應該是實打實的,來不得半點虛假,切不可為了發布所謂的低收入階層CPI而糊弄公眾,憑空制造出有關部門自己“喜聞樂見”的低收入階層CPI。