文/王左利
智慧校園
新瓶裝什么酒?
文/王左利
“智慧校園”與“數字校園”是什么關系?這是“智慧校園”這個概念誕生以后遭遇的第一個被集中發問的問題。
2010年,在信息化“十二五”規劃中,浙江大學提出建設一個“令人激動”的“智慧校園”。這幅藍圖描繪的是:無處不在的網絡學習、融合創新的網絡科研、透明高效的校務治理、豐富多彩的校園文化、方便周到的校園生活。簡而言之,“要做一個安全、穩定、環保、節能的校園?!闭愦笙嚓P負責人說。
先吃螃蟹的并非只有一人。在內蒙古自治區和江蘇省,也刮起一股建設“智慧校園”的風潮。據相關數據表明,截至2010年10月12日,中國電信江蘇公司共建成59所“智慧校園”,校園“翼機通”客戶數超過5萬戶。
但與浙大不同的是,在內蒙古自治區和江蘇省的高校,“智慧校園”的概念基本是由運營商主導提出的,這使得“智慧校園”一開始就具有了濃重的商業味道。
如同智慧地球一樣,“智慧校園”與時下如火如荼的物聯網技術密不可分。IDC的最新數據預測,截至2020年,全球將有310億個互聯設備聯網工作。屆時,人們將體驗到連續的、無處不在的互聯網。
而“智慧校園”的首要目標,也正是通過物聯網技術,連接校園網中的各個物件。從技術上來說,智慧的地球涉及用RFID、二維碼、視頻監控等感知技術和設備。
但是“智慧校園”到底是什么?作為一個嶄新的概念,不同的提出者給予不同的詮釋, 這現象類似于當初的云計算。 廠商的參與使得“智慧校園”與特定的產品捆綁,如由江蘇省電信所倡導的“智慧校園”,其重要載體是校園“翼機通”,“通過融合物聯網與3G技術的信息化應用平臺,‘翼機通’手機集門禁卡、借書證、零錢包等用途于一身。”江蘇電信的宣傳文章上寫著。同樣可以預見的是,在運營商對學校市場高度青睞的今天,有可能下一個想從“智慧校園”中分得一杯羹的會是移動或者聯通,他們同樣也會對“智慧校園”有基于自身產品的詮釋。
因此,相關質疑免不了產生:由廠商所提出并且實施的“智慧校園”是否可以讓高校的信息化健康、穩健、可持續發展?江蘇某高校一位信息化工作者旗幟鮮明地表示:“由廠商主導的‘智慧校園’和以前由銀行主導建設一卡通存在著同樣的機遇和問題?!?/p>
此外,智慧地球與數字校園的區別是什么?這幾乎是每個接觸到“智慧校園”概念的人共同的問題。一些人認為,“智慧校園”是數字校園升級到一定階段的表現,是數字校園發展的一個階段。由此,可以看到的是,“智慧校園”的基石是前期數字校園的建設與發展。也就意味著,“智慧校園”首先要有一個統一的基礎設施平臺,要擁有有線與無線雙網覆蓋的網絡環境;其次,要有統一的數據共享平臺和綜合信息服務平臺。
南京郵電大學做了一個相對比較完整的“智慧校園”規劃,他們認為,“智慧校園”的核心特征應當主要反映在三個層面:一是為廣大師生提供一個全面的智能感知環境和綜合信息服務平臺,提供基于角色的個性化定制服務;二是將基于計算機網絡的信息服務融入學校的各個應用于服務領域,實現互聯和協作;三是通過智能感知環境和綜合信息服務平臺,為學校與外部世界提供一個相互交流和相互感知的接口。
相關人士認為,“智慧校園”要發展,必然要有一個全面、正確、可以引領數字校園繼續前進的定義和策略,而不是僅僅靠廠商的單方面推動,如果不能擁有一個深層次的定義,“智慧校園”就不能從本質上促進數字校園的進一步發展。
另外,“智慧校園”必須要有數字資源的參與。“智慧校園”不僅僅是物體與物體之間的通信,也需要重視資源與應用的開發?!澳壳翱磥恚宜佑|的‘智慧校園’還停留在基礎設施的層面,但我覺得一定不能遺漏了應用和資源?!睆偷┐髮W信息辦主任宓說。
