《中國圖書館分類法》第5版通用復分表修訂簡評

張 青 朱蘊輝

（南京大學圖書館，江蘇 南京 210093）

《中國圖書館分類法》（以下簡稱《中圖法》）是我國應用最為廣泛的一部大型綜合性分類法。復分表作為分類法的重要組成部分，歷來都是修訂的重點之一，《中圖法》第5版也不例外。分析這一版本通用復分表的修訂內容和特點，對標引人員的使用將是十分有益的。

1 通用復分表修訂內容

《中圖法》編委會對通用復分表進行了修訂（見表1）。

表1 通用復分表修訂情況表[1]

1.1 新增類目（共88個）

①增加復分表的種類。增加“環境、人員表”，并與“通用時間、地點表”合并，改為“通用時間地點和環境人員表”。其中環境表設置了5個類目，人員表設置了9個類目，共49個小類。提供了從環境和人員角度細分文獻資料的途徑。

②增設新類目，補充新主題。對8個附表補充了新主題。其中世界地區表新增類目較多：增加了大類“8外太空”；“19按人種、語種、宗教、集團區分的地區”下補充了4個新地區，各州下補充了10個新的國家和地區。在世界種族與民族表中新增澳大利亞人種（棕種）。中國民族表新增“古代民族”等。

1.2 規范、修改類名或修改類名擴大外延，容納新主題（56個）

如世界地區表“36中亞”類名改為“中亞及外高加索地區”，“478南非（阿扎尼亞）”類名改為“南非共和國”?？傉搹头直怼?39新技術的應用”類名改為“信息化建設、新技術的應用”，以容納各類有關電子技術、計算機技術、網絡通信技術的應用、網站建設、信息化建設等主題復分。

1.3 增加、修改注釋（共141項）

增改主要有3類注釋：類目內容范圍注釋，類目沿革（類目修訂）注釋及類目關系注釋。通過增改類目注釋，更新術語、改進注釋來容納新主題，說明類目涵義或類目之間的關系，增強類目理解和使用說明。

1.4 停用、合并類名（2項）

主要針對使用頻率過低或陳舊的類目?？傉搹头直硗Ｓ谩?08資產階級理論及其評論研究”，改入“-06學派、學說及其評論研究”；國際時代表停用“44第一次世界大戰時期（1914～1918年）”，改入“43 19世紀70年代至20世紀初期（1870～1917年）”。

1.5 調整類級和類號

世界地區表中，將“19按語種、人種、宗教、集團區分的地區”和“198古代地區”類級上調一級，與世界、中國、各洲同級。調整類號：世界種族與民族表中，“黑山人”類號由“555.51”改為“555.2”，“南斯拉夫穆斯林人”類號由“555.52”改為“555.5”。

2 通用復分表修訂特色

《中圖法》第5版不僅是一次常規性的修訂再版，同時也是我國步入信息社會、分類法在網絡環境中使用日益受到重視的背景下進行的一次修訂。通用復分表作為分類法的輔助表，它的修訂體現了以下特色。

2.1 時代性

數字化和網絡化的發展要求對信息內容多維度、多視角地揭示?！吨袌D法》第5版復分表除進行常規性修訂外，依據“與知識發展保持同步”的原則，增加了很多具有時代特征和網絡特征的類目。如在“總論復分表”中增加了類目“-795網絡資源”，用于復分網絡中主要的數字資源類型“網站、網頁、網絡數據庫”；“-39新技術的應用”類名改為“信息化建設、新技術的應用”，以容納各類有關電子技術、計算機技術、網絡通信技術的應用，網站建設、信息化建設等主題復分，體現了鮮明的時代特色。

2.2 規范化

①參見注釋的規范化。第5版進一步規范和完善了類目間的相互參見注釋，如中國民族表增加了11條參見“世界種族與民族表”相關類目注釋，補充了類目反向參照，增強了類目相關的準確性和全面性，有利于準確分類和文獻的檢索。

②用詞規范化。規范注釋用詞，如世界地區表對一些解體國家的注釋，由第4版統一的“分裂”一詞，改為“獨立”和“解體”兩詞，以示區別解體前后的國家名稱。

③類名規范化。共修改規范類名56個，其中如世界地區表規范修改了24個類名，使一些國家名稱更符合國際規范。

2.3 國際化

《中圖法》復分表在很多類目的劃分上以中國化傾向為主，與其他分類法的兼容不足。新版的修訂有向國際化方面努力的趨勢，反映了修訂觀念的變化。如“國際時代表”中時代的劃分，一直以來都是以我國大部分學者所認定的歷史分期來制定時間表，與西方學者分法不同，這給那些不認可或不知道這種分期概念的人造成了不便[2]。此次國際時代表的修訂兼顧國內外學者關于歷史時期劃分的觀點，以全人類一體化歷史發展過程的階段性作為分期標準，修改國際時代表按照社會性質分期的編列，依世界歷史分期編列，首先列出基本歷史時期，再按世紀進行劃分。如此劃分減少了中國化的傾向，體現了新版在分期劃分方面的進步。

3 通用復分表修訂問題探究

3.1 修訂幅度問題

《中圖法》第4版增設了“世界種族與民族表”和“通用時間、地點表”，通用復分表共增加新類523個[3]。第5版增設了“環境、人員表”，并入“八、通用時間、地點表”，通用復分表共增加新類88個。第5版新增類目遠少于第4版。另一方面，按國際分類法修訂慣例，換版修訂周期一般為6～7年，《中圖法》第4版于1999年出版，距今已10余年，第4版的修訂周期已延時。在當今信息技術飛速發展的形勢下，這樣的修訂幅度和周期顯然很難滿足用戶的需要。中圖法編委會在保證按期修訂的同時，應加大修訂幅度，借鑒國外比較成熟的分類法，設置更多復分表種類和更多的分面列類，對復分表進行完善和充實，以適應網絡時代用戶多途徑檢索的需要。雖然修訂幅度增大對類表的穩定性會有一定影響，但《中圖法》的修訂原則是發展與穩定相協調的原則，發展是絕對的，穩定是相對的[4]。與其每次增加少量列類，不如以前瞻性的眼光盡可能一次修訂到位更有利于類表的穩定，也可使《中圖法》在網絡信息組織中更加具有優勢和活力。

3.2 類目細化問題

《中圖法》的編制比世界幾大分類法要晚，盡管在學科體系、編制技術和類目內容上比較新，但復分表的列類和DDC等其他分類法相比，顯得比較粗略，不利于特定檢索。對《中圖法》通用復分表某些類目劃分粗略的問題，用戶反映一直較為強烈，很多學者對此進行過專門研究，并撰文提出改造方案。如對世界地區表只能區分到國家的問題，吳禮志提出借鑒DDC、UDC和LCC模式改造地區表的3種方案[5]?！吨袌D法》第5版修訂出版前也進行了廣泛的調研和認證，但我們看到，修訂后的世界地區表只是增補了一些國家和地區，這一問題沒有得到解決。除世界地區表外，其他復分表在類目細化方面的改進也較少，在以后的修訂中希望能逐步解決這一問題，以提高類目的完備性和專指性。

3.3 類目體系有待發展和完善

由于復分表的使用特性，此次修訂仍然像以往一樣，顯得較為慎重，改進的方面只是局部的、淺層次的，其體系上的一些問題并未觸及，比如復分規則繁瑣復雜、同一復分表不支持多次復分、復分表不能單獨使用、主表和復分表類目重合、與其他分類法不能兼容等問題。如何進一步發展和完善《中圖法》類目體系應該是下一版修訂要考慮的問題。

［1］ 國家圖書館《中國圖書館分類法》編輯委員會.中國圖書館分類法（第5版）［M］.北京：國家圖書館出版社，2010.

［2］ 薛春香，侯漢清．面向數字環境的《中圖法》通用復分表修訂思考［J］．中國圖書館學報，2009（11）.

［3］ 劉春美.談《中圖法》第4版通用復分表的改造特色[J].圖書館建設，2000（6）.

［4］ 俞君立，陳樹年.文獻分類學［M］.武昌：武漢大學出版社,2001.

［5］ 吳禮志.改進《中圖法》第4版世界地區表之探討［J］．圖書館雜志，2002（9）.