日本對(duì)華情感走向何方？

張暮輝

日本對(duì)華情感走向何方？

張暮輝

今天日本人的中國(guó)觀，“好感度”下降不僅不會(huì)降低對(duì)中國(guó)的“興趣”，反而有可能成為進(jìn)一步“知華”的動(dòng)力，這大概是出于“了解敵人”的心理。

釣魚島撞船事件已經(jīng)過(guò)去兩個(gè)多月，事件的一系列后續(xù)效應(yīng)卻持續(xù)發(fā)酵。中日關(guān)系幾乎跌入1972年恢復(fù)邦交以來(lái)的最低點(diǎn)。雖然日本人平和、內(nèi)斂的習(xí)性和張揚(yáng)激進(jìn)的“街頭示威”格格不入，但是這次圍繞釣魚島爭(zhēng)端，東京、大阪、名古屋、橫濱、那霸等諸多大城市都罕見(jiàn)地爆發(fā)了反華游行示威。見(jiàn)微知著，日本人的“中國(guó)觀”，“中國(guó)人觀”究竟如何變化，對(duì)未來(lái)的中日關(guān)系又將產(chǎn)生何許影響？

“好感度”不說(shuō)明一切

研習(xí)戰(zhàn)后日本歷史可以知道，類似的全國(guó)性、大規(guī)模的街頭運(yùn)動(dòng)在日本只曾在上世紀(jì)五六十年代的民主化運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)，進(jìn)入八十年代以后幾乎銷聲匿跡。即使是自從2009年以來(lái)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“普天間美軍基地搬遷問(wèn)題”，也只有沖繩當(dāng)?shù)孛癖娚辖钟涡斜硎静粷M，遠(yuǎn)遠(yuǎn)還未到全國(guó)性的程度。

在日本釋放中方船長(zhǎng)詹其雄一個(gè)星期之后的2010年10月2日，在東京涉谷發(fā)生了右翼團(tuán)體“加油日本！全國(guó)行動(dòng)委員會(huì)”領(lǐng)導(dǎo)的第一波反華游行，據(jù)統(tǒng)計(jì)參加者在2700人左右。此后游行不斷，截至11月下旬，幾乎每個(gè)周末日本各大城市都會(huì)發(fā)生規(guī)模不等的反華游行。同時(shí)，中日雙方民眾隔空交鋒，從10月中旬到11月上旬，在湖北武漢、四川德陽(yáng)、浙江杭州、陜西西安和寶雞，少則近百人，多則數(shù)萬(wàn)人，局部的反日游行示威也在中國(guó)上演。

中國(guó)反日，日本反華，皆因釣魚島問(wèn)題而起，中日雙方千辛萬(wàn)苦努力換來(lái)的“暖春”霎時(shí)間又下降到冰點(diǎn)。很遺憾沒(méi)有國(guó)內(nèi)的媒體或觀察將反日游行和反華游行細(xì)細(xì)對(duì)比。其間千頭萬(wàn)緒，絕不僅僅是輿論常說(shuō)的“兩國(guó)國(guó)民之間好感度下降”那么簡(jiǎn)單。

其實(shí)，用“好感度”衡量中日關(guān)系并不能說(shuō)明問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，而“關(guān)注度”才更反映中日關(guān)系的現(xiàn)實(shí)。從我的兩個(gè)日本朋友對(duì)中國(guó)的態(tài)度似乎可以說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。在哈佛大學(xué)留學(xué)時(shí)，我所在的東亞研究系有一位很熟悉的日本好友M兄，今年30歲，他的祖父曾經(jīng)參加二戰(zhàn)，戰(zhàn)死在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)。M兄東京大學(xué)法學(xué)部畢業(yè)，隨后進(jìn)入日本財(cái)務(wù)省，工作七年，業(yè)務(wù)能力優(yōu)秀，故而被公派到美國(guó)留學(xué)培養(yǎng)。另外一位是R君，今年33歲，慶應(yīng)大學(xué)出身，畢業(yè)后一直供職于《朝日新聞》國(guó)際部，專職負(fù)責(zé)美日關(guān)系方面的新聞評(píng)論。他在哈佛賴肖爾日本研究中心做訪問(wèn)學(xué)者，從未到過(guò)中國(guó)。

相信日本財(cái)務(wù)省和《朝日新聞》派遣他們來(lái)哈佛進(jìn)修的原因一定是希望他們接受美國(guó)的高端教育，深化對(duì)美國(guó)的認(rèn)識(shí)。但他們來(lái)到美國(guó)后，對(duì)于中國(guó)的興趣卻大大超過(guò)了對(duì)美國(guó)的興趣:主動(dòng)和中國(guó)人接觸，加入中國(guó)學(xué)生會(huì)的日常活動(dòng)，參加幾乎所有的和中國(guó)相關(guān)的講座或選修相關(guān)課程。用他們的話說(shuō)，“了解中國(guó)比了解美國(guó)更重要”。

日本年輕的政治精英對(duì)于中國(guó)的興趣卻大大超過(guò)了對(duì)美國(guó)的興趣。用他們的話說(shuō)，“了解中國(guó)比了解美國(guó)更重要”。

都說(shuō)日本人“親美反華”，我的這兩位朋友都是典型的“親美型”政治精英，相信在10年后，他們?cè)谌毡镜恼兔襟w輿論界一定是中堅(jiān)力量。日本《讀賣新聞》的最新民調(diào)稱，“87%的受訪者不信任中國(guó)”。如果讓我這兩位朋友填一份有關(guān)“對(duì)中國(guó)好感度”的問(wèn)卷的話，以我對(duì)他們的了解，兩人一定不會(huì)選“對(duì)中國(guó)有好感”，但這并沒(méi)有影響他們關(guān)注和了解中國(guó)的熱情，他們?cè)谖医佑|過(guò)的日本精英中頗具代表性。

自上世紀(jì)90年代始，中日關(guān)系出現(xiàn)了明顯的“逆反現(xiàn)象”，即兩國(guó)之間開(kāi)放度越大，人員往來(lái)越頻繁，經(jīng)貿(mào)交流越密切，互相依存度越高，兩國(guó)的摩擦和民眾之間的敵意越嚴(yán)重。中國(guó)對(duì)日本的好感度和日本對(duì)中國(guó)的好感度都在一路下降。以往的中日關(guān)系觀察和相關(guān)的輿論調(diào)查數(shù)據(jù)，往往都在“好感度”這個(gè)問(wèn)題上大做文章，而實(shí)際上“關(guān)注度”和“好感度”一樣，都是觀察中日關(guān)系的關(guān)鍵詞。只不過(guò)“好感度”太過(guò)籠統(tǒng)，可能會(huì)因一件小事而發(fā)生改變，因此很多時(shí)候，“關(guān)注度”的意義往往更為深遠(yuǎn)。

日本只對(duì)強(qiáng)者感興趣

日本民族有一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，就是向比自己強(qiáng)大的敵人學(xué)習(xí)，歷史上對(duì)中國(guó)對(duì)美國(guó)皆如此。剛才講了我?guī)讉€(gè)日本朋友的例子，可以看出今天日本人的中國(guó)觀，“好感度”下降不僅不會(huì)降低對(duì)中國(guó)的“興趣”，反而有可能成為進(jìn)一步“知華”的動(dòng)力，大概是出于“了解敵人”的心理。反觀國(guó)內(nèi)，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國(guó)力提升，民眾逐漸產(chǎn)生了對(duì)日本的“全面優(yōu)越感”。認(rèn)為日本“事事唯美國(guó)是從”，在外交方面，“不需要考慮日本”，“只要搞定美國(guó)，就可以擺平日本”的觀念在民間廣為流行。因此，國(guó)人對(duì)日本的關(guān)注度在逐年下降。顯然，這里的“關(guān)注”指的是對(duì)于日本政治經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的理性深入的“知日”關(guān)注，而非僅僅對(duì)于日本動(dòng)漫、影視這些流行文化的膚淺認(rèn)識(shí)。

幾位日本女孩在北京的中國(guó)蠟像館參觀魯迅蠟像

除去“關(guān)注度”以外，另外一個(gè)日本民眾對(duì)華關(guān)注點(diǎn)在于對(duì)中日關(guān)系的態(tài)度和展望。對(duì)中國(guó)沒(méi)有好感，不代表希望中日交惡。這次撞船事件發(fā)生以后，就有好幾個(gè)日本朋友發(fā)來(lái)郵件，說(shuō)對(duì)中日之間的沖突很遺憾，覺(jué)得日本政府在處理問(wèn)題上不夠成熟穩(wěn)重，希望兩國(guó)關(guān)系能夠回到正常軌道。畢竟，不管個(gè)人喜歡中國(guó)與否，健康的中日關(guān)系對(duì)于雙方而言都將是雙贏的局面。

再回到游行的話題上，日本此波反華游行有一個(gè)突出特點(diǎn)，即所有游行都是由右翼團(tuán)體“加油日本！全國(guó)行動(dòng)委員會(huì)”和“保衛(wèi)尖閣諸島實(shí)行委員會(huì)”在日本各地的分會(huì)組織領(lǐng)導(dǎo)的，正因這樣，這次反華游行在組織上和紀(jì)律性上都顯得比較嚴(yán)格。在筆者看來(lái)，日本人中國(guó)觀的主流是對(duì)中國(guó)缺乏“好感”的同時(shí)，卻希望中日關(guān)系能健康發(fā)展，這一點(diǎn)與某些國(guó)人激昂的“但求中日一戰(zhàn)”式的情緒大相徑庭。

日本反華情緒的影響

其實(shí)日本人對(duì)于政治的關(guān)注度普遍不高。在日本流傳“一流經(jīng)濟(jì)，二流文化，三流政治”的說(shuō)法，民眾對(duì)政治家的形象嗤之以鼻是常有的事情，關(guān)心政治的熱情自然也不高。不過(guò)這次的反華游行，打著“反中”和“反菅直人政權(quán)”的旗號(hào)，大有燎原之勢(shì)，重新激起日本人對(duì)政治運(yùn)動(dòng)的熱情，不能不引起關(guān)注。內(nèi)政是外交的延續(xù)，日本國(guó)內(nèi)高漲的反華情緒和要求政府推行強(qiáng)硬對(duì)華外交路線的聲音自然是民主黨政府施政時(shí)不得不謹(jǐn)慎考慮的重要因素，中日關(guān)系也勢(shì)必受到一定程度的影響。

曾經(jīng)有人說(shuō)過(guò)，“中美關(guān)系好也好不到哪里去，壞也壞不到哪里去”。這句話同樣適用于日本政府對(duì)待中日關(guān)系的態(tài)度。從現(xiàn)實(shí)利益的角度，中日關(guān)系健康發(fā)展的作用自是不用多說(shuō)；從日本國(guó)民心態(tài)的角度來(lái)說(shuō)，日本人在“不信任中國(guó)”的同時(shí)，對(duì)中國(guó)的興趣卻是與日俱增，并且相對(duì)理性希望中日關(guān)系恢復(fù)正軌。從近期日本各大媒體輿論的口徑中可以明顯感覺(jué)到，民眾既對(duì)菅直人的“對(duì)華弱腰外交”頗有微詞，更不滿菅直人上臺(tái)后“對(duì)華對(duì)俄對(duì)美”外交全面失敗。

日本“反華”情緒對(duì)中日關(guān)系的負(fù)面作用將“間接”反映在中日區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、日本自衛(wèi)防衛(wèi)政策調(diào)整以及美日軍事合作關(guān)系等“側(cè)面”問(wèn)題上。這雖不至于像撞船事件對(duì)中日關(guān)系形成直接沖擊，破壞雙方信任，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略角度，反映出日本人對(duì)中國(guó)的強(qiáng)烈戒心和不信任感。在國(guó)家交往的層次上，這或許比“來(lái)去匆匆”的游行示威和反華情緒更具殺傷力。

張暮輝 海外時(shí)事觀察員，現(xiàn)任職于鳳凰衛(wèi)視資訊臺(tái)