編譯 本刊記者 王磊
朱利安·阿桑奇:誠實到“讓人討厭”的人
編譯 本刊記者 王磊

他是“黑客羅賓漢”,也被人叫作“新聞界的007”; 他一而再、再而三地公布不能說的秘密,與美國情報單位大斗法,把美國及其盟友一次次推向輿論的風口浪尖;他本人也身陷“性侵犯”的指控而被警方通緝;他在Web2.0時代的解密,讓天下大亂。
生活隱秘 經歷復雜美國《新聞周刊》撰文稱,盡管已成為全球矚目的焦點,阿桑奇自己卻生活在完全隱秘的現實中。隨性的背包客和環球旅行讓別人難以企及他的內心,阿桑奇也成為人們印象中遙不可及的人物。報道稱,有關阿桑奇經歷的信息少之又少:他拒絕透露自己的年齡和家庭住址。據說,阿桑奇1971年出生在澳大利亞昆士蘭州(Queensland)東北海岸的湯斯維爾(Townsville),他長期接受家庭式教育。14歲時,他和母親已經搬了37次家。在他的母親和一名音樂家的關系演變成暴力時,阿桑奇幾近封閉,他隱匿在自己的世界中。
16歲時,阿桑奇在網絡上以Mendax之名成為一個黑客,與另外兩名黑客一起組建了一個叫做“萬國顛覆”(International Subversives)的團體,以侵入其他機構的計算機為樂趣。18歲時,他與一名女子結婚并生了一個孩子。1991年,20歲的阿桑奇與黑客好友們闖入加拿大一家電信公司的網絡終端,隨后他被逮捕并承認了25項指控。法官最終以“智能好奇”為理由只判決他支付小額的賠償金。但是他的妻子卻帶著兒子離開了他。直到1999年,他才與妻子達成監護協議,但是他的頭發也因此從深棕色變成了灰白色。
此后,阿桑奇為了打消做黑客的沖動,而去墨爾本大學學習物理,試圖以破解宇宙背后的秘密法則進行智力刺激。阿桑奇并不適應大學生活,在一篇《政府陰謀》的文章里,他聲稱,溫良恭順的大學校園讓他感到格外壓抑,只有當他“翻墻”越過政府機構網站,窺視權威部門不為人知的秘密時,才讓他感到一種釋放,他把自己的生活描述為“個人與公權的對抗”。很快,在2006年,他就將這種主張付諸實踐,開始創辦維基解密(Wikileaks)。
流浪的背包客為了躲避追蹤,阿桑奇居無定所,以各種假名輾轉世界各地,在不斷變換且不久居的地點經營維基解密網站。阿桑奇曾經在肯尼亞、坦桑尼亞的棚戶區住過一段時間,先后去過格魯吉亞、越南、瑞典、冰島、伊拉克和比利時。之所以去比利時,據說是因為比利時政府禁止電話竊聽,讓阿桑奇有一種安全感。為了轉移方便,阿桑奇經常只帶一個背包,一位朋友說:“他就像個流浪漢,真不知道他怎么生活的。一個背包,大概就是他的全部家當了。” 曾與他一起行動數周的《紐約客》雜志記者透露,他可以長途來去而無需進食,也可以專注于工作而鮮少睡覺。該記者說:“他為自己制造出一種氣氛,使接近他的人都為他操心,以協助他堅持下去。我要說,這也許與他的個人魅力有關。”
阿桑奇的維基解密網站也是打一槍,換個地方,網站沒有總部,只有5名全職編輯,以及800到1000名來自世界各地的兼職志愿者,大多為編程和軟件加密等方面的高手,他們通過電子郵件和網絡視頻保持工作聯系。網站的主服務器設在瑞典和比利時,因為這兩個國家的法律對網絡匿名給予保護。阿桑奇2010年稍早告訴英國廣播公司:“為維護消息來源安全,我們必須分散設備,并將一切加密,同時將通訊地點和人員在世界各地移動,以適用不同國家管轄下的保護性法令。”阿桑奇說,同主流大報相比,他們的優勢就在于游走法律邊緣,“為避免法律糾紛,大報不得不降低調查性報道的曝光力度,甚至‘槍斃’一些敏感的揭秘報道。” 阿桑奇稱,維基解密成立3年,已經打了100多場新聞官司。他說:“我們已精于此道,因此從未在任何案件中敗訴,也未喪失任何消息來源。但我們并不希望有任何人步上我們這種不尋常的后塵。”
“只有公開才能推動社會變革”為何要將9.2萬份軍方機密文件公之于眾?阿桑奇的解釋是,他希望通過公開對戰爭最詳細細致的描述,來改變人們關于阿富汗戰爭,甚至對所有戰爭的看法。“也許僅靠公布機密不會讓戰爭結束,但它所產生的影響將改變政治風向。”他相信,只有將不公平不正義的事公開,才能推動社會變革。
阿桑奇說,維基解密的所有資金都來自公眾、媒體和基金會的捐款,拒絕政府和企業的資助。“事實上從2009年年底開始,由于缺乏資金,我們暫時關閉了網站。”直到去年2月3日籌到足夠款項,才重新上線。阿桑奇強調,維基解密只是利用互聯網技術的一個平臺,“泄露機密的并非我們,而是身處政府機構或軍方的‘告密者’希望將自己獲得的信息公之于眾。維基解密則提供一個他們所需要的平臺,鼓勵他們在保護身份的前提下公開信息。”
是英雄還是黑手?對不少支持者而言,阿桑奇是敢于追求真相的勇士。阿桑奇認為,政府和大機構隱藏了太多秘密,使得新聞報道難以平衡,因此他希望通過自己的努力來改變現實。他還批評傳統媒體被政府所主導,不能將調查深入下去,因此自己的工作是為了自由在奮斗。他的這一觀點使他在支持者眼中已經成為英雄,很有可能成為美國《時代雜志》2010年度風云人物。甚至還有人認為,“我們不但不該追捕他,還應把2010年的普利策新聞獎頒發給他,他應該獲得2011年的諾貝爾和平獎。”
但對批評人士而言,他是個愛出風頭的人,已因將大量敏感訊息公諸于世而危及許多人的性命。維基解密多位核心成員指出,阿桑奇不但單獨決定發表7萬多份阿富汗戰爭機密文件,而且還把北約部隊的阿富汗網民姓名一起公布,這些人可能因此送命。因為阿桑奇的這種獨斷專行的行為,已經有一些維基解密網站的工作人員選擇了離開。據稱塔利班組織已根據維基解密公布的這些資料,追查這些網民。
新媒體時代的來臨維基解密發布的所有數據都來源于用戶匿名上傳,然后維基解密只負責將上傳的材料去偽存真,然后在網站上轉發這些新聞,并自由傳播。在這個過程當中,維基解密實際上只是一個網絡平臺。整個網站的核心人員只有5人,不存在傳統媒體那樣龐大的采編隊伍。而網友上傳的材料中,有1/3的將會被刪除。其余的則由數百名專家來幫助審核,這些專家涉及各個領域,相同的是,他們都是志愿者。盡管維基解密本身或許有不客觀的嫌疑,但是它將更多原始素材公之于眾的做法將讓新聞更加透明。它大大促進了社會和公眾的知情權。而這一切正是在全球化的背景下發生,而不僅僅是在一個主權國家范疇之內。維基解密主要促進的也不是一般意義上的新聞自由,而是信息自由。因為它披露的絕大部分內容不屬于新聞的內容,但卻是政府不愿意向社會公開的那部分信息。
維基解密網站作為一種新的媒體形式的出現,不僅開創了歐美國家網絡監督政府的平臺,也意味著新媒體將成為越來越重要的媒體力量。