媒體之聲

媒體之聲

化肥業怨關稅調整不如反省產能

2010年12月17日

受出口關稅上調影響，2010年12月份化肥價格步入下行軌道。有關協會負責人表示，新的出口關稅政策的出臺使2011年化肥企業生產經營更加困難，預計氮肥全行業虧損，磷肥也要陷入虧損。

從影響化肥企業效益的外因分析，出口關稅調整確實是一個很重要的因素，然而更應當從內因著手，即行業的產能過剩問題。如果這一問題得不到真正解決，即使出口關稅不調整，行業虧損依然難以避免。

2010年下半年以來節能減排、關停產能等因素導致的化肥價格上漲，似乎讓行業忘記了產能過剩導致的種種問題，而現在閑置產能又逐漸重新開足馬力，價格下行其實是早晚的事，出口關稅調整只是一個導火索。

從出口關稅調整的背景看，化肥出口遭到限制有一定的必然性。為應對農產品的價格上漲，國家出臺了一系列政策，控制化肥其實是從源頭上抑制農產品價格上漲的手段之一。

有業內人士抱怨，化肥出口關稅總在調整，加劇了行業的波動，讓行業無所適從。相關資料顯示，2007年底我國調整了化肥出口關稅1次，2008年密集調整4次，2009年調整了1次。

這種說法似乎有些牽強，化肥行業由于產能過剩嚴重，政策通過淡季出口關稅期來緩解行業的壓力，如果執行統一的出口關稅，必然是要保證國內供應，全年執行旺季出口關稅，這樣行業出口將基本被阻斷，很多企業會面臨困境。

對于化肥行業，與其抱怨外部政策導致行業效益下滑，不如反思行業自身產能擴張和真正著手淘汰落后產能。行業只有借此機會深度調整產業結構，才能提高抗風險能力，擺脫近兩年動輒虧損的被動局面。

(顧 鑫)

這次成品油漲價合適嗎

2010年12月23日

國家發改委2010年12月22日零時起上調成品油價格。這次成品油價格調整突然，市場提前沒有預期、沒有猜測。

發改委有關負責人回答成品油價格上調問題時表示，國家適當推遲了提價時間、控制了提價幅度。但是，觀察發現，這次成品油上調絕對數是今年第二高點。如何控制了提價幅度？實在看不明白。

更加讓人看不明白的是，在CPI指數高達5.1%的情況下，居然上調對通脹助推作用相當大的成品油價格。油價上調必然加大運輸成本甚至無限放大運輸成本，進而推高農副產品價格，推高通脹率。發改委表示，據測算，這次成品油價格調整直接影響當月居民消費價格總水平環比上升約0.07個百分點。而實際上，成品油價格上調對CPI的影響主要反映在 “間接”上，間接影響遠遠超過0.07個百分點。

發改委要求各級政府審慎出臺政府定價和指導價格產品。但發改委卻率先提高成品油價格，接下來是否會引發各地新一輪水電氣煤等公共產品、政府定價或指導價格產品的提價潮呢？

同時，在CPI指數高達5.1%時，政府定價的成品油產品竟然上調價格，那么，市場化程度高的產品以及投機炒作又有什么理由打壓呢？

也許按照新的成品油價格形成機制，國際油價漲幅確實到了調價的時間窗，與國際接軌也沒有錯。但是，既然國家力量已經介入到市場調控中來了，在這個特殊時期，一切都應該為控通脹讓步讓路。在通脹的特殊時期，國企如何承擔社會責任？難道油企可以在抑制通脹的政策中置身事外嗎？

(余豐慧)

海外被查警示中國企業別再迷信“資本神話”

2010年12月24日

2010年12月21日,美國證券交易委員會（SEC）對一家加州的審計公司進行了處罰。該公司涉嫌為一家中國能源企業提供了虛假的審計信息。目前中國上百家在美上市公司也因此遭遇誠信危機。

國內企業近段時間如此密集地成為海外監管機構的“重點照顧對象”,表面原因似乎與金融危機后各國加大資本市場監管力度有關,然而實際是內地企業近年來過度推崇依靠資本騰挪、迅速實現擴張的不良風氣進而結下的必然苦果。

作為中國商界的熱門詞匯,資本運作的具體手法雖然極其復雜,但其實質卻異常簡單,即讓業績欠佳以至于很難或不能上市的企業,能夠進入股票證券市場融資圈錢,從而實現企業市值的迅速增加。這一實質,使得資本運作往往會涉及隱瞞企業真實業績之類的灰色區域,甚至極有可能踏入財務造假、偽造合同、內幕交易之類的法律禁區。

然而,這樣的“旁門左道”在當下的中國商界,不僅沒有遭到唾棄,而且被捧為“化腐朽為神奇”的“企業點金術”。此次上百家中國在美上市企業可能遭遇調查的事實,更說明了中國企業對以“資本運作”實現企業“跨越式發展”是何等的熱衷!商界精英如此篤信“資本神話”,與其說是缺乏商業智慧,倒不如說是因中國商界彌漫的浮躁氣氛而失卻了理性的判斷。

可是商界精英們不要忘記,真正支撐企業發展的,是企業卓著的信譽和靠實力打拼出來的業績。

所以，在海外監管的重拳之下,中國企業也應就此破除對“資本神話”的迷信,更加注重維護企業信譽和形象,用實實在在的業績而非“眼花繚亂”的“財技”,重塑中國企業的國際形象。

(沈旭文)