省域經濟發展水平與省域競技體育實力的相關分析

李安娜

省域經濟發展水平與省域競技體育實力的相關分析

李安娜

采用比較分析法和數理統計法，以2008年省域經濟綜合競爭力評價分值和第11屆全運會獎牌總數作為主要研究變量，對我國省域經濟發展水平與省域競技體育實力的相關性進行探析。結果表明，省域經濟發展水平與省域競技體育實力的相關性較強，省域經濟發展水平中的宏觀經濟、產業經濟、知識經濟、政府作用力、發展水平五大經濟因素與省域競技體育實力關系密切，其中宏觀經濟和政府作用力兩大經濟因素是影響我國省域競技體育發展的主導力量。

經濟發展水平；競技體育實力；省域

從第23屆奧運會到第29屆奧運會，以夏季奧運會為代表的我國競技體育水平一直居于世界前列。特別是我國成功舉辦了第29屆北京奧運會，獲得金牌總數第一、獎牌總數第二的歷史最佳成績后，提出了從體育大國向體育強國邁進的奮斗目標。體育大國與體育強國，主要是國家在體育領域發展數量與質量方面與世界各國的比較[1]。我國競技體育雖然在金牌和獎牌數量上領先，然而其發展的質量卻令人擔憂，特別是省域競技體育發展嚴重不均衡，已成為我國競技體育可持續發展的巨大阻障。同樣，我國區域經濟也存在發展不均衡的問題，而且在省際層面，社會發展差異明顯[2]。競技體育發展水平是一個國家綜合實力和社會文明程度的重要體現。經濟越發達，社會越進步，對競技體育的投入越有保障，且人民強身健體意識越強烈，競技體育的發展就越迅速[3]。隨著我國經濟實力的不斷增強、人民生活水平的不斷提高，競技體育與國家經濟的關系越來越密切。那么，就省域而言，經濟發展給競技體育帶來何種程度的影響，在諸多經濟因素中又有哪些與省域競技體育的關系更為密切，便成為我國區域體育研究領域關注的問題。因此，本文嘗試從省域經濟的視角，探究競技體育實力與經濟發展水平的關系，尋求對省域競技體育影響較大的經濟因素，以促進省域競技體育與省域經濟的協調發展，為我國省域競技體育發展戰略的制定提供理論依據。

1 數據來源與研究方法

1.1 數據來源

從2009年第11屆全運會官方網站獲取我國31個省市區第11屆全運會的獎牌總數；從《2010中國省域競爭力藍皮書》中獲取我國31個省市區經濟綜合競爭力評價分值；從《中國統計年鑒2009》獲取2008年地區生產總值（億元）、2008年城鎮居民消費水平絕對數（元）等數據。通過我國內地31個省市區2008年省域經濟綜合競爭力評價分值與2009年第11屆全運會獎牌總數相關分析，推斷省域經濟發展水平與省域競技體育實力的關系。

1.2 研究方法

1.2.1 比較分析法以2009年第11屆全運會獎牌總數為研究變量，將我國31個省市區劃分為3類地區進行比較分析；以2009年第11屆全運會獎牌總數和2008年省域經濟綜合競爭力評價分值為研究變量，對我國31個省市區進行比較分析。1.2.2數理統計法運用SPSS13.0對所獲取的數據資料進行統計匯總，運用相關分析、K-Means聚類分析等方法對數據進行分析和檢驗。

2 結果與分析

2.1 我國31個省市區十一運獎牌總數的聚類分析

我國作為地域遼闊、人口眾多的發展中國家，競技體育一直處于一種非均衡態勢，國內各省競技體育實力差異顯著[4]。以第11屆全運會為例，使用K-Means聚類分析，根據各省市區獲得的獎牌總數，按照競技體育所處的上游、中游、下游三個水平，可將我國31個省市區分為3類，經兩次迭代，3個類中心點偏移均小于指定的判定標準（0.02），聚類分析結束。十一運獎牌總數K－Means聚類分析3個最終類中心點的數據分別是130.60、60.21、17.39。可見，第1類是最優的，第2類次之，第3類最不理想。十一運獎牌總數K－Means聚類分析第1類（上游水平）有5個省市，第2類（中游水平）有7個省市，第3類（下游水平）有19個省市區。

由表1可知，第1類，獎牌總數處于上游水平的有山東、廣東等5個省市；第2類，獎牌總數處于中游水平的有北京、浙江等7個省市；第3類，獎牌總數處于下游水平的有安徽、湖北等19個省市區。

表1 十一運獎牌總數K-Means聚類分析的分類結果及距離類中心點的距離

表2展示了使用K-Means聚類將十一運獎牌總數分為3類后，不同類均值的比較情況，P＜0.05，說明十一運獎牌總數在所分3類中具有顯著性差異。由十一運獎牌總數的相關統計數據可知，第1類、第2類和第3類地區分別占據了46%、30%和24%的獎牌。我國省市區間競技體育實力相距懸殊，處于上游水平的5個省市占據了近一半的獎牌，遙遙領先；處于下游水平的省市區有19個之多，已超過上游水平和中游水平省市區數總和，競技體育實力遠遠落后；處于中游水平的省份略少，且尚不具備與上游水平省份競爭的實力。

表2 十一運獎牌總數聚類的方差分析結果

2.2 省域經濟綜合競爭力與十一運獎牌總數的相關分析

省域經濟綜合競爭力是衡量一個省域經濟綜合競爭力的綜合性指標，也是用以衡量評價一個省域經濟綜合競爭力優劣的最終標準[5]。它包括9個二級指標、25個三級指標和208個統計數據作為四級指標，通過對4個不同層級指標逐層采用獨立權重法并對不同類型指標采取不同的模型估計，省域經濟綜合競爭力及9個二級指標最終被確定為帶有兩位小數的數值型數據。全運會是國內規模最大、層次最高、設項最多的綜合性體育賽事，是最能夠代表省域競技體育綜合實力的賽事。因此，選取2008年省域經濟綜合競爭力和2009年第11屆全運會獎牌總數進行相關分析，以說明省域經濟發展水平與省域競技體育實力的相關關系。十一運獎牌總數與經濟綜合競爭力的相關系數為0.829，說明兩者之間存在正的較強相關性。為了更好地觀察31個省市區的差別以及各自的數量特征，本文使用十一運獎牌總數與經濟綜合競爭力兩個變量繪制了散點圖（見圖1）。

圖1 十一運獎牌總數與省域經濟綜合競爭力散點圖（包含擬合回歸線）

圖1形象說明了省域范疇下十一運獎牌總數與經濟綜合競爭力之間的相關關系，但兩變量之間呈非線性關系，可利用曲線估計對其進行本質線性模型分析。其中，經濟綜合競爭力為解釋變量（x）；十一運獎牌總數為被解釋變量（y）。通過觀察曲線和判定系數，冪函數擬合優度較高，其曲線估計結果見表3。

表3 曲線估計統計量摘要

表3顯示，判定系數R2為0.700，F檢驗統計量的觀測值為67.541，對應的概率P值近似為0，根據參數估計結果，可寫出回歸方程：y=0.007x2.731。觀察冪函數曲線，我們可發現，以橫作標20為分界線，20以內的曲線上升較為平緩，20以外的曲線上升較為陡峭，反映了經濟綜合競爭力在20以下的省份競技體育實力隨經濟增長的幅度小于經濟綜合競爭力在20以上的省份。也就是說，省域競技體育實力受當地經濟發展水平的制約，當省域經濟發展到一定水平后，其競技體育隨經濟實力的增強，將獲得較大幅度的提升。觀察十一運獎牌總數處于上游的5省市在圖1中的位置，可發現，廣東、江蘇和上海距離曲線較近，經濟綜合競爭力在40左右，反映3省市經濟發展的良好態勢對競技體育發展的貢獻頗多，其他干預因素較少。反觀山東、遼寧，遠遠游離于曲線，經濟綜合競爭力分別位于30和25左右，反映競技體育超前于當地經濟的發展，其他干預因素較多。山東是第11屆全運會的東道主，根據近幾屆全運會的經驗，東道主的政府重視程度和主場優勢勢必對獎牌總數產生巨大影響。而遼寧則是我國競技體育發展的一個特例，在自然稟賦、領導重視、競訓管理、人才培養和社會資本等方面獨具特色。觀察十一運獎牌總數處于中游的7省市，可發現，福建、河北、黑龍江、四川位于曲線左側，北京、浙江、天津位于曲線右側，說明雖然競技體育水平處于同一集團，但在經濟實力上，福建、河北、黑龍江、四川落后于北京、浙江、天津；并且福建、河北、浙江、天津距離曲線較近，黑龍江、四川和北京距離曲線較遠，說明經濟實力較強的浙江、天津和經濟實力較弱的福建、河北，競技體育發展與當地經濟關聯更為密切。觀察十一運獎牌總數處于下游的19個省市，經濟綜合競爭力均在25以下，且都在曲線附近聚集，進一步驗證了聚類分析得出的我國競技體育低水平省市區較多的結論，同時也說明在經濟發展水平較低的情況下，競技體育與經濟水平關系密切，競技體育只能成為當地經濟發展的隨動，很難獲得超越式發展。

2.3 省域綜合競爭力構成指標與十一運獎牌總數的相關分析

為深入研究省域經濟發展水平與省域競技體育實力的關系，有必要考察省域綜合競爭力中9個二級指標與十一運獎牌總數的相關性，以發現對競技體育影響較大的經濟因素。

從表4可知，宏觀經濟競爭力、政府作用競爭力、產業經濟競爭力與十一運獎牌總數的相關系數均達到了0.8以上，為強相關，產業經濟是宏觀經濟的支柱，沒有產業也就沒有宏觀經濟[5]，與宏觀經濟和產業經濟的高度相關說明我國省域競技體育的發展在相當大的程度上依賴于地區宏觀經濟。本文將宏觀經濟發展的重要指標——2008年地區國民生產總值，與十一運獎牌總數進行相關分析，相關系數為0.825，進一步驗證了省域宏觀經濟對競技體育的影響。政府作用力與十一運獎牌總數的高度相關則體現了我國地方政府在省域競技體育發展中仍然起著至關重要的作用。相關分析結果顯示，十一運獎牌總數與知識競爭力（含科技競爭力、教育競爭力、文化競爭力三級指標）相關系數為0.661，與發展水平競爭力（含工業化進程競爭力、城市化進程競爭力、市場化進程競爭力三級指標）相關系數為0.644，說明競技體育作為社會文化活動的重要組成部分，其發展與省域的教育、科技、文化、城市化水平、市場化程度等社會經濟因素密不可分。本文將2008年城鎮居民消費水平絕對數與十一運獎牌總數進行相關分析，相關系數為0.602，進一步驗證來自市場的經濟因素對競技體育的影響。對比相關分析結果可發現，就目前省域經濟對競技體育的影響而言，來自政府、產業等宏觀經濟層面的因素明顯大于來自市場、教育、文化等來自中微觀經濟層面的因素，反映出省級政府在當地體育事業發展過程中，充分運用了其對宏觀經濟的操縱能力，舉全省之力推動當地競技體育的發展；而與體育發展密切相關的教育、科技、文化、城市化水平、市場化程度等經濟因素對省域競技體育發展也有較大影響，但相對宏觀經濟和政府作用力兩大因素，表現較弱，反映出目前政府仍是我國省域競技體育發展的主導力量，市場對競技體育的干預相對較弱。這也說明體育事業的自身造血功能不強，省域體育事業的發展在相當程度上還要依賴當地政府的作用力和省域經濟的總體實力。

表4 省域綜合競爭力二級指標與十一運獎牌總數的相關系數

3 結論與建議

我國省域競技體育發展不平衡，實力相差懸殊，且處于上游水平和中游水平省市較少，處于下游水平省市區數量較多，為我國競技體育的持續發展帶來極大的挑戰。省域經濟發展水平與省域競技體育實力具有較大的相關性，競技體育的省域差異與我國經濟社會發展的總體形態基本一致，說明省域經濟對省域競技體育發展具有重大的影響，省域間的經濟差距是導致我國競技體育發展不均衡的主要原因。在眾多經濟因素中，宏觀經濟、產業經濟、知識經濟、政府作用力、發展水平五大經濟因素與省域競技體育關系密切。其中，宏觀經濟、政府作用力對省域競技體育的影響最大。

鑒于省域經濟發展水平與省域競技體育實力的密切相關性，省級體育部門在制定競技體育發展戰略時，應結合當地經濟發展水平，將競技體育融入省域經濟、社會發展的大局，使省域競技體育與當地經濟協調發展。國家體育部門對于區域競技體育不平衡的關注，應更多地從省級入手，積極爭取省級政府對競技體育的支持，并加強省域間合作，結合國家經濟發展布局謀求區域體育規劃，而不是簡單地將較為寬泛的東中西區域布局作為分析單元。同時應充分認識我國省域競技體育發展不平衡的現狀、不同省市區經濟發展水平及社會資源配置特點，采取非均衡的競技體育發展戰略，鼓勵省級體育部門有差別地構建未來省域競技體育發展戰略，并會同地方政府努力協調政府和市場兩大要素在省域競技體育發展中的關系，充分發揮地區經濟優勢。

[1]田雨普.努力實現由體育大國向體育強國的邁進[J].體育科學，2009，29（3）：3-8.

[2]胡鞍鋼，魏星.城鄉分制、政府層級與地區發展差距[J].南京大學學報（哲學·人文科學·社會科學），2010（1）：35-42.

[3]國家體育總局政策法規司.2006——2010年我國競技體育發展研究報告[C]//中國體育：邁向“十一五”.北京：人民體育出版社，2007：404-425.

[4]于文謙，王樂.當代中國競技體育的非均衡發展[J].體育學刊，2008，15（9）：15-20.

[5]李建平，李閩榕，高燕京，等.中國省域經濟綜合競爭力發展報告（2008—2009）[M].北京：社會科學文獻出版社，2010：1257-1283.

Correlation Analysis Between Economic Development Level and Competitive Sports Strength across Provinces

LI Anna
（School of Sports Science，Shenyang Normal University，Shenyang 110034，China）

By using comparative analysis and mathematical statistics，with the score of provincial economic general competitiveness and total medal of 11th National Games as research variables，this paper explored correlation between economic development level and competitive sports strength across provinces.The result showed that economic development level has a strong relationship with competitive sport，among which，macro economy，industrial economy，knowledge economy，government force，and developmental level have close relation with competitive sports strength.Macro economy and government force are the two leading forces in the development of Chinese provincial competitive sport.

economy development level；competitive sport；across provinces

G 80-05

A

1005-0000（2011）01-0012-03

2010-09-16；

2010-12-17；錄用日期：2010-12-20

國家社會科學基金項目（項目編號：10BTY005）

李安娜（1977-），女，遼寧沈陽人，講師，研究方向為體育管理學。

沈陽師范大學體育科學學院，遼寧沈陽110034。