2007年女足世界杯中國、德國、巴西傳球技術分析

張永根

（山西林業職業技術學院，山西 太原 030009）

技戰術分析

2007年女足世界杯中國、德國、巴西傳球技術分析

張永根

（山西林業職業技術學院，山西 太原 030009）

本文采用文獻資料法、臨場觀察法和數理統計法，對2007年女足世界杯中國、德國、巴西三支球隊，傳球次數、上下半時傳球次數、不同場區傳球情況、短傳與中長傳在對抗與非對抗條件下傳球情況等問題進行研究。結果顯示，短傳球是比賽中運用的主要傳球方式；傳球失誤是導致進攻流暢性的主要因素；中國女足應提高在對抗中傳球的技、戰術。

2007年女足世界杯；女子足球；傳球技術；統計；分析

本文通過觀看2007年女足世界杯中國、德國、巴西三支球隊的比賽錄像，采集出傳球技術的有效數據，并以此為據，探討2007年中國、德國、巴西三支球隊在世界杯比賽期間傳球技術的運用情況和規律，從而了解中國隊在世界最高水平的女子足球比賽中傳球技術的運用情況處于何種地位，為以后國內女子足球訓練、比賽提供一些參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2007年在中國舉行的女足世界杯，中國、德國、巴西三支球隊的傳球技術。

1.2 研究方法

1.2.1文獻資料法通過檢索中國期刊全文數據庫以及查閱大量文獻資料，與足球相關的研究論文多以某屆世界杯、錦標賽等世界高水平比賽為研究對象，通過電視轉播進行錄像觀察，統計研究足球比賽中技戰術的運用情況及作用。

1.2.2錄像觀察、統計法通過錄像觀察、統計2007年女足世界杯中國、德國、巴西三支球隊15場比賽的傳球技術運用情況（中國隊比賽為4場，巴西隊比賽為5場，其中巴西vs丹麥的比賽因采用錄播方式，其中有部分時間被刪節，為了保證統計的準確性，沒有采取本場比賽數據，德國隊為比賽6場）。按照區域劃分的形式記錄90min內傳球技術的運用情況，再以表格的形式統計各個區域內記錄的傳球數據。

1.3 有關統計標準的說明

1.3.1 場區的劃分根據足球競賽規則對場地的要求，將整個足球場分為3個區域（前場、中場、后場），前場是由對方端線向場內延伸30m所成的區域；后場是由本方端線向場內延伸30m所成的區域，其余區域為中。中路，足球比賽場地兩條垂直于短線端線的罰球區線及其延長線之間的范圍為中路區域。邊路，足球比賽場地邊線與垂直于端線的罰球區及其延長線之間的距離為邊路區域。

1.3.2相關概念界定短傳，指在15m以內的傳球；中長傳，超過15m以上的傳球。無目的的踢球動作不作為傳球統計；傳球成功，指傳出的球的力量、方向、落點均很合適。由于接球者的失誤丟掉球權仍為成功；傳球失敗，傳出的球落點有誤或在未等同伴控球時即被中途斷截；對抗中傳球，進攻運動員受到距球前后左右約1.5m范圍內的對手逼搶或積極干擾的情況下所進行的傳球；非對抗傳球，在傳球一剎那防守隊員在1.5m范圍之外。

2 結果與分析

2.1 傳球的基本情況分析

圖1 場地區域劃分

通過表1可知，在2007年女足世界杯中，中國、德國、巴西三支球隊每場平均傳球480.4次，成功率為74%，這表示隨著女子足球運動的發展，比賽中的技術含量明顯提高。短傳球占60.4%，其成功率為82.7%。短傳球大多為地滾球，并且傳球力量適中，準確性高，因此有利于接球隊員接、控球，容易打出一些巧妙的戰術配合，在實戰比賽中運用效果較好。中長傳球占39.6%，其中長傳球的成功率為60.8%。中長傳球多為空中球，用于空間的轉移，防守時的解圍，邊路進攻的傳中。短傳球無論是在傳球的質量，還是傳球的數量上，都明顯高于中長傳球。中長傳球因其傳球距離較遠，在傳球過程當中對球的力量、方向、落點相對于短傳球要求較高，再者女足運動員由于受力量、耐力等身體素質的限制，因此在中長傳球上失誤率較高。

表1 比賽總傳球情況統計表 場次N=15

表2 上、下半時場均傳球次數統計表

表3 不同場區場均短傳球次數統計表

表4 不同場區場均中長傳球次數統計表

表5 對抗與非對抗場均傳球次數統計表

通過觀察也發現，在本屆世界杯上各球隊多采用短傳滲透為主要進攻手段。以巴西為首的技術型打法占據未來女子足球發展的主導地位，即使是歐洲風格的德國女足，在本屆比賽中也是短傳球運用多于中長傳球。比如德國隊在比賽中已經較少使用邊路下底傳中，像普林茨這樣的高大球員搶點攻門，也開始采用地面進攻，小范圍的局部配合，選擇對方禁區肋部和中路的地面滲透。這種打法體現了當今世界女足進攻趨勢更接近與男子足球，更具攻擊性和觀賞性。

2.2 上、下半時傳球次數情況分析

良好的體能儲備是打好一場比賽的重要保障，通過對上、下半場的傳球成功率的情況分析，反映出本屆世界杯中國、德國、巴西三支球隊的體能狀況以及對傳球方面的影響。

從表2可以看出，在本屆女足世界杯上全場傳球成功率分別為中國69.7%、德國73.3%、巴西77.9%，中國隊明顯低于其他兩支球隊，其原因為體能儲備不夠，隊員自我失誤過多。上半時傳球成功率，中國是70.2%、德國是71.7%、巴西是76.7%，三支球隊上半時傳球成功率差距不大，這說明上半時比賽各隊隊員體力充沛，隊員之間的穿插跑動較多，攻防陣型能夠得以保持，所以傳球成功率接近。下半時比賽中國傳球成功率開始有所下降為69.2%，而德國74.8%、巴西79%在下半時傳球成功率還高于上半時。中國隊表現為隊員跑動接應不如上半時積極、傳球次數減少、體力明顯下降。因其體能的不足，造成傳接球技術動作變形，攻防陣型上出現空缺，所以導致成功率降低。德國隊與巴西隊在傳球成功率上之所以下半時高于上半時，是因為兩隊都表現出很高的訓練水平，體能狀態保持穩定，比賽中始終能正常發揮自己的技、戰術水平，狀態起伏不大；再加上對方隊員的體能下降，奔跑能力減弱，防守時給傳球隊員的壓力不夠，使得隊員有充分的時間拿球、控球，從而導致傳球次數增加，所以成功率較之上半時還有所提高。從上述分析中可知，良好的體能儲備是比賽中技、戰術運用和發揮的基礎。所以應加強體能訓練。

通過筆者經歷可知，在國內的體能訓練當中經常采用一般身體素質的練習方式來進行足球體能訓練，這樣的訓練只是提高了運動員的基本奔跑能力，沒能有效改善其專項體能。足球比賽中的傳接球跑動多是不規則、徒手的或人與球結合的變速跑，不會是一生不變的勻速運動，其技、戰術的運用往往也是在高速中進行。所以訓練中應在一般身體素質練習的基礎上，結合專項特點的體能訓練，這才是改善運動員比賽中體力不足的關鍵。

2.3 不同場區短傳、中長傳傳球情況分析

通過表3可知，在不同場區的短傳球次數都有所不同，這體現了現代足球的區域理念。中場在比賽中是攻防轉換的樞紐，各球隊都深知控制中場的重要性，所以在其傳球次數上中國99.25次，德國109.5次，巴西135.8次，均高于其他場區。還有在無快攻機會的情況下，確保不掉球的基礎上，各個球隊多采用小范圍的橫傳或回傳，有效控制比賽節奏，其成功率中國83.1%，德國81.4%，巴西84.2%也相應較高。這說明中國隊整體傳球上不如德國、巴西，其表現在傳球手段多為碰墻式二過一，比較單一，隱蔽性不強容易被對手限制，隊員的無效跑動接應造成傳球路線較少。德國隊與巴西隊整體傳球配合上，隊員之間接應跟進快，傳球路線多，再者巴西隊因其優秀的個人技術，在小范圍的傳球配合上手段更多樣化。

球門前30m區域，既是進攻方的前場又是防守方的后場，是防守方重點盯防的區域，也是進攻方想要攻克的區域。在后場成功率上中國隊最低為81.8%，具體表現在由守轉攻時，中、前場隊員不能有效地接應后場傳球，以及個人心理素質的不穩定，在對手反搶中盲目性傳球增多，所以后場傳球成功率低。巴西隊前場成功率79.9%，均高于中國、德國。其表現在巴西隊前場多為一次性連續傳接球，這說明隊員在比賽中對場上情況的觀察充分，才可以在短時間內選擇出有效的傳球與跑動接應路線。

通過表4可知，中場傳球成功率上，中國（57.3%），低于德國（64.2%）、巴西（66%）。觀察發現中國隊大范圍的轉移球較少，隊員自我傳球失誤較多，接球隊員對來球落點的判斷存在誤差。德國與巴西的傳球多為轉移球，在傳接球上隊員個人能力尤為突出，其表現在傳球隊員的觀察意識和傳球能力，接球隊員的跑動選位和接球能力上。通過觀察還發現，中長傳球其傳球成功率跟場區無多大聯系，而是與隊員個人技術能力有關。

攻守轉換時陣型的保持，拿球后同伴的跑動接應，無傳球路線時個人的控球能力，這些都是一場比賽最基本的也是最關鍵的組成部分。所以，在以后的訓練中應重視個人技術能力的培養，在其基礎上加強整體技術的配合，全面的提高才是中國女足發展的目標。

2.4 對抗與非對抗傳球情況分析

現代足球運動的高速度、高對抗也是女足運動發展的方向。但在對抗越發激烈的比賽中，保持較高的傳球成功率是控制比賽的重要因素。為了反映本屆世界杯中國、德國、巴西在不同情況下的傳球特點，對其在對抗和非對抗情況下的傳球進行了統計。

現代足球比賽是在高強度的激烈對抗中進行的，只有在對抗情況下，才能真實反映出一支球隊的實力和水平。通過表5可知，本屆比賽三支球隊在短傳對抗條件下的傳球質量明顯低于短傳非對抗條件下的傳球質量，通過觀察發現隊員在無人盯防的情況下，往往能從容處理球，且準確性較高。但當遇到對方隊員干擾時，常常較為緊張，處理球不夠自信，技術變形，失誤增多。中長傳球需要精湛的腳法才能準確地傳到隊友腳下，因此為了保證傳球的質量和準確率，許多運動員在對方緊逼或者有身體對抗的情況下往往采取短傳球，從而減少失誤。在對抗情況下的中長傳球不是傳球的主要處理方式，所以傳球次數少，成功率低。

中國隊短傳對抗70.1%、中長傳對抗60%的成功率高于德國隊短傳61.9%、中長傳對抗45.9%的成功率。這是因為德國隊在前兩場比賽中對手相對較弱，在整體能力上不如中國隊，無法給予更多的限制，造成中國隊成功率高于德國。通過觀察，中國隊隊員的奔跑、對抗能力不如德國隊，德國隊在對抗中非常善于利用身體優勢，用身體護球隔開防守隊員，讓出傳接球路線。中國隊在對抗情況下，常采用比較單一的回傳或橫傳碰墻式二過一，容易被對方察覺其傳球意圖。巴西隊在短傳對抗73.6%、中長傳對抗62.7%均高于中國、德國。巴西隊在對抗中多使用精湛的個人技術，具體表現在第一次接球失誤后快速跟上的再次接球，反映出隊員對自身具有很好的控制能力，其靈活多變的跑動接應也是對抗中成功率提高的原因。

3 結 論

3.1 本屆女足世界杯中國、德國、巴西，在傳球技術的運用上短傳技術多于中長傳技術，在整體進攻配合上多采用短傳滲透。

3.2 因體能下降造成傳球失誤是導致進攻中斷的主要原因。

3.3 中國隊因個人技術能力的差異主動傳球失誤過多。

3.4 足球是攻與防的對抗，在對抗中占有優勢就是在比賽中搶得了先機。

4 建 議

4.1 為了提升女子足球的攻擊性和觀賞性，應在以后的訓練中提倡女子技術動作男子化。

4.2 具有良好的專項體能是技、戰術運用實施的基本保證，所以女足運動員應在一般身體素質訓練的基礎上，加強其專項體能訓練。

4.3 在訓練中應重視個人技術能力的培養，在其基礎上加強整體技術的配合，全面的提高才是中國女足發展的目標。

4.4 在本屆世界杯上德國、巴西所表現出的球隊綜合能力遠高于中國，是以中國隊要再次躋身為一流球隊，提高在對抗中傳球的技、戰術是關鍵。

[1]王民享，吳金貴.現代歐美足球訓練理念與方法[M].北京：北京體育大學出版社，2006：52-68.

[2]何志林.現代足球[M].北京：人民體育出版社，2001：42-170.

[3]凌子勇，顏中杰.2005年四國女足錦標賽傳球技術分析[J].武漢體育學院學報，2006（4）.

[4]顏中杰.當今世界優秀女子足球隊進球狀況的研究 [J].中國體育科技，2006，42（4）.

[5]姜偉強.第4屆女子世界杯足球賽進球情況的統計分析[J].遼寧體育科技，2004（8）.

[6]徐金山.第八屆全運會女子足球決賽失防失球情況調查研究[J].體育科技，1998.

[7]金青云.第4屆女足世界杯中國隊與世界杯前三名球隊技、戰術分析[J].北京體育大學學報，2005.

G843

A

1674-151X（2011）11-018-04

10.3969/j.issn.1674-151x.2011.11.008

2011-06-16

張永根（1968 ～），副教授，本科。研究方向：體育教育。