李娜與克里斯特爾斯3次大滿貫對陣比賽的技戰術比較分析
——以2006年溫網、2009年美網、2011年澳網為例

楊 強

（徐州醫學院體育教研室，江蘇 徐州 221004）

技戰術分析

李娜與克里斯特爾斯3次大滿貫對陣比賽的技戰術比較分析
——以2006年溫網、2009年美網、2011年澳網為例

楊 強

（徐州醫學院體育教研室，江蘇 徐州 221004）

本文通過對我國優秀女子網球運動員李娜與世界女子網球名將克里斯特爾斯3場大滿貫比賽進行技術統計分析，從發球、接發球、底線技術、網前截擊球、破發點幾個方面進行比較分析。通過3次大滿貫比賽的數據分析可以看出，李娜要想在大滿貫比賽中實現質的飛躍，必須改變她單一的打法，使其擊球更加多樣化，降低非受迫性失誤率。同時，也為我國女子網球運動的發展提供一定參考依據。

3次大滿貫；技戰術；比較分析

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2006年的溫布爾登網球公開賽、2009年得美國網球公開賽和2011年澳大利亞網球公開賽的選手李娜與克里斯特爾斯的技戰術為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法查詢了有關網球技戰術方面的文章以及當前世界優秀女子網球運動員網球比賽的聲相資料，同時研究了當前優秀女子網球選手的最新打法特點與發展趨勢，為本文提供文獻依據。

1.2.2 數理統計法運用SPSS15.0對兩位選手的3場比賽進行相關指標的統計分析。

1.2.3 比較分析法對李娜與克里斯特爾斯在3場大滿貫中的發球、底線正反手、上網等各項技戰術進行了數據統計，并對統計結果進行對比分析。

2 結果與分析

2.1 發球與接發球技術的比較分析

李娜與克里斯特爾斯在這3次大滿貫比賽中，李娜一發的成功率都要高于對手，總成功率比對手高出21%個百分點，而贏球率卻比對手低的多。在贏球率方面，克里斯特爾斯在3次大滿貫比賽中總得分率要比李娜多出38%個百分點。在ACES球方面，雙方沒有太大差距。而在二發得分率方面，對手一直都遙遙領先于李娜。由此可見，李娜這幾年無論在一發得分率還是二發得分率方面都沒有顯著進步。另一方面，從ACES球和雙誤的數量上可以看出，李娜發球比較穩定，但是從贏球率可以看出，李娜發球效果不理想，對球的力量、落點、旋轉控制不太好，在自己的局點或被破發的情況下，往往會出現情緒化的擊球，從而失去局點或盤點。相比之下，克里斯特爾斯卻做得很出色，尤其是在自己的局點或被破發的情況下，能夠通過頑強的意志力順利的逆轉保發成功。（表1）

接發球技術是網球運動技術中一項比較重要的技術，在一場網球比賽中，接發技術的高低直接與發球技術相對應，二者密不可分。從表1可以看出，在這3次大滿貫比賽中，李娜與克里斯特爾斯在接發球這一技術環節上也有一定的差距，李娜與對手在接發總成功率上相差近28%個百分點。克里斯特爾斯在接發球得分率方面明顯優于李娜，她的接發球具有很強的主動性和進攻性，這也是克里斯特爾斯取得勝利的一個重要原因。對李娜而言，作為一名底線型選手，在接發球環節上一定要具備一定優勢，這樣才能從被動轉為主動或者到相持階段，為自己后續進攻做好準備。

2.2 底線抽球技術比較分析

從表2中可以看出，在這3次大滿貫比賽中，李娜非受迫性失誤多達113個，而克里斯特爾斯只有65個。而在主動得分方面，雙方沒有太大的差距。在3次大滿貫比賽的對陣中，克里斯特爾斯在防守中的技術運用更合理，打法也比較豐富，打得更有耐心，在被動的狀態下，她總是首先想方設法把回球落點打深，增加對手的進攻難度，同時為自己爭取更多回位時間。而李娜在防守中往往過于強調回球的速度和力量，急于打出刁鉆的落點擺脫被動，失誤必然增加。因此，李娜在今后的打法上應更加豐富些，對各種各樣的打法要加以練習適應，提高其相持球的能力和信心，為后續比賽做好充分的準備。

表1 李娜與克里斯特爾斯發球與接發球技術統計比較分析

表2 李娜與克里斯特爾斯的底線抽球技術統計比較分析

表3 李娜與克里斯特爾斯網前截擊球技術比較分析

表4 李娜與克里斯特爾斯把握破發點能力的比較

2.3 網前截擊球技術比較分析

在一場網球比賽中，上網截擊球的情況有兩種，一種是隨球上網，另一種是被動上網。隨球上網是進攻方在前一拍的底線進攻球給對手造成很大的被動回球，并且回球質量比較差。而被動上網是由于對手通過放網前小球等，將球員調到網前，從而為下一拍的穿越球做好準備。

從表3可知，李娜在與克里斯特爾斯3次大滿貫的交手中共上網46次，比克里斯特爾斯多16次，并且成功率比克里斯特爾斯多出27%個百分點。這表明李娜在這幾次大滿貫中始終堅持積極的打法，通過快節奏的底線擊球給予克里斯特爾斯造成巨大的壓力，迫使對手被動回球出淺，然后給自己的主動上網爭取更多的充分時間。但是筆者通過對雙方隊員3次大滿貫比賽錄像的反復觀察后發現，李娜在出現機會球時隨球上網這一拍的速度和落點都不夠好，并且上到網球前時的非受迫性失誤比較多或者說是機會球丟失的比較多。而克里斯特爾斯做得要比李娜好，只要出現機會球基本都能把握好。這也說明我們與世界頂尖選手還是存在一定的差距。

2.4 把握破發點能力的比較

從一場網球比賽取得最終勝利的一方所得到的比賽總分可以看出，網球比賽制勝的規律就是看比賽雙方誰的失誤更少些，那么誰就有可能在比賽最后總的得分更多于對手，從而贏得最終比賽。當然，在本方減少失誤的同時也要保住自己的發球局，這樣才能給予對手更多的壓力。相反，如果握有多次破發的機會而沒有成功破發，勢必也會給自己帶來巨大的壓力。從表4中可知，在這3次大滿貫的比賽中，李娜破發總成功次數是10次，破發總數為25次，而克里斯特爾斯破發總成功次數是16次，破發總數為68次。在總的破發成功率方面，克里斯特爾斯比李娜多出13%個百分點，這也是李娜在溫網、美網、澳網比賽中輸給克里斯特爾斯的一個原因，也說明李娜在關鍵分的把握能力上要比克里斯特爾斯差些，有待于繼續提高和加強這方面的訓練。

3 結論與建議

3.1 結 論

3.1.1李娜與克里斯特爾斯在3次大滿貫比賽中，在一發球和二發球的贏球率上存在較大差距，同時在把握破發點能力方面要比對手低，這是她輸掉比賽的一個重要原因。

3.1.2在制勝分和非受迫性失誤這方面，李娜明顯與克里斯特爾斯有較大的差距，尤其是出現機會球的時候，李娜總是出現莫名其妙的失誤，這說明在底線的控球能力上要比對手差些，同時也反映出克里斯特爾斯扎實的底線基本功與頑強的防守能力。

3.1.3李娜在網前截擊球方面與對手差距不大，但是在處理中場淺球的時候，出現較多的失誤，或者是擊球的速度與落點不刁鉆，從而留給對手反撲的機會。

3.2 建 議

3.2.1李娜一發球與二發球的成功率高，但是缺少發球的速度、旋轉、落點，發球變化比較少，建議加強這方面的練習。

3.2.2李娜的非受迫性失誤一直高于對手沒有降低，應該加強底線相持球的練習和多變的打法，降低失誤率。

3.2.3李娜在把握機會球與被破發時，更需要穩定的心理素質，尤其是面臨被破發的時候，回球更要有耐心和信心，爭取與對手做好“拉鋸戰”的準備，為自己爭取在多拍回合的較量中把握機會，贏得比分。

[ 1 ] 陶志翔.網球運動教程[M].北京：北京體育大學出版社，2007.

[ 2 ] 胡亞斌.八位優秀世界男子職業網球選手的技戰術特征[D].北京：北京體育大學，2005.

[ 3 ] 陶志翔，祁兵，胡亞斌，等.對網球發球體系的探究[ J ].北京體育大學學報，2004（12）.

[ 4 ] 歐超.我國女子網球運動員2006年法網發球技術運用能力分析及對策研究[ J ].四川體育科學，2006（4）.

G845

A

1674-151X（2011）09-015-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2011.09.007

投稿日期：2011-04-12

楊強（1980 ～），助教，碩士。研究方向：體育教育訓練學。