坐等百度立牌坊

文/欣巖

坐等百度立牌坊

文/欣巖

竊書不能算偷，魯迅筆下的孔乙己，曾拿這個理由為自己的偷書行為辯解。孔乙己偷書，是因為買不起書；孔乙己狡辯，是放不下讀書人的架子。如今的讀書人，買不起書的越來越少，但孔乙己卻依然活著。活著的孔乙己已經不僅僅是某個人，而且包括了機構。和《孔乙己》中的孔乙己不同的是，今天的孔乙己早已不是小打小鬧，而用上了機械化作業的手段；當代孔乙己偷的方式變得“文明”了，不再以將某一個印刷本的著作據為己有，而是以電子書的形式揣進口袋里，給人以沒有“偷”的感覺；孔乙己們的“胃口”還大得驚人，無限量在捕撈他人具有知識產權的作品。百度，號稱中國最大的搜索引擎企業，多年來自覺地扮演了孔乙己的角色，堪稱中國的盜版大戶。面對作者的抗議，也未必肯于金盆洗手。

針對百度文庫部分非授權作品涉嫌侵權一事，百度3月26日發表官方聲明稱將在三天內刪除所有未獲授權的文學作品，并對一些作家表達歉意。百度文庫文學類作品數量從前幾天的280萬份文檔下降至目前的101萬份。

版權理念，是后鴉片戰爭時代的產物，是西方向東方輸入的精神文明產品。版權的核心是產權，同時也是作者人格權的象征。不經作者同意擅自轉載、傳播其作品，除新聞作品可以不用授權外，其他類型作品需要征得作者同意。即便是新聞作品，轉載使用也得向作者支付報酬，何況非新聞類作品？版權與言論自由關系密切，尊重他人的版權，就是尊重他人的言論權，最終維護的也是每個公民和企事業單位的言論權。

互聯網時代，網絡傳播技術的突飛猛進，讓更多的人受益匪淺。技術給人們提供的只是個交流的平臺，內容始終都是無可置疑的王者。沒有內容，互聯網不過是一張白紙而已。內容不是天上掉下的餡餅，需要內容生產者運用各自的智慧、知識和汗水澆灌而成。內容意味著勞動，勞動需要獲得相應的報酬。各國對版權的保護，就是在保護作者創造精神文化產品的積極性。只有作者的產權和人格權得到了尊重，他們的創造力才可以得以很好的發揮。打擊盜版之所以成為國際共識，也正在于此。

百度作為搜索引擎企業，不是公共機構，其運營模式是商業化的運營模式。商業化的東西，必須符合共贏的原則，你百度賺錢的同時，作者也得從你的口袋里分得合理的利潤。韓寒等作家和百度叫板，原本已經夠悲哀的了。中國的著作權法早已頒布并實施，按說百度這樣的知名公司，該是一個守法的公司，不用作者張口自己就該主動聯系作者，找不到作者的向版權局的代理機構支付作者報酬。如今，倒是被侵權的作者們“眾里尋他千百度”，只為討要版權報酬，百度卻愛理不理。如此百度，無異于自損形象。失去了企業形象，一旦像搜狗、愛問、人民搜索等后起搜索引擎長大，假如這些企業尊重法律法規，如果百度依然不把作者當回事，敢問百度還有未來嗎？

迄今，百度依然不愿向被侵權作者支付報酬，只是承諾三天內刪除文檔。也就是說，在百度看來，過去的侵權就算了，以后惹不起你們不惹你們算了。百度的這種不把著作權法當做法律的做法，蘊含的風險也不小。誠如有網友所言：“就目前這個環境下，已經沒人能阻止企鵝和度娘當婊子了，我們唯一做的就是全力阻止它們立牌坊！”

守法是文明的底線，一個有抱負的公民和機構不應滿足于這個底線。所以，我們先拭目以待百度進入這個底線，同時也期待它在守法方面立個牌坊！

圖：陸華 編輯：靳偉華 jinweihua1014@sohu.com