申領駕照能與器官捐獻掛鉤嗎

文/孔德峰

時事評論·法制時評

申領駕照能與器官捐獻掛鉤嗎

文/孔德峰

有媒體報道衛生部副部長黃潔夫日前接受采訪時表示，我國有望年內實現申領駕照時進行器官捐獻意愿登記。屆時，居民在申領駕照時將對萬一遇到車禍等意外情況死亡后，是否愿意捐獻自己的器官以及捐獻何種器官作出選擇。

看到這則新聞，頗感有些莫名其妙，申領駕照什么時候又和衛生部扯上了？據稱，這是借鑒了國外的做法。現在有些司法的、行政管理的事宜，不緊密結合我國的發展現狀，言必稱希臘。就單從邏輯上講，也不能因為西方存在類似做法，我們就要模仿。

“每個人都有選擇權。這是人權問題，不存在不愿意就是不光榮這類問題。”這話聽起來貌似很尊重人權，很尊重選擇自由。不過實際上掩蓋了這樣一種事實，那就是當登記器官捐獻意愿成為領取駕照的條件時，登記者可以有選擇登記同意捐獻或者不同意捐獻的權利，卻沒有不進行登記的權利，這難道不是一種強制嗎？

再進一步要追問的是，人體器官捐獻的意愿為什么要和申領駕照掛鉤呢，而不是要在辦理身份證、結婚證、房產證等手續時掛鉤呢？也許衛生部想當然地認為，開車是一項危險的活動，但據我所知，與駕車相比較，還有很多活動也是具有危險性的呀！

如果從法律的角度來看問題，器官捐獻意愿應該屬于遺囑的性質，屬于個人私權利范圍內的事。因此，遺囑的做出是非常隱私的事情，并且直到其死亡發生之前，遺囑人都可以因為想法的改變而修改遺囑。衛生部門將本屬于個人私權利范圍內的事情，交給國家機關登記管理，毫無疑問是對于個人權利的不當干涉。更重要的是，如果登記人此后改變了想法怎么操作，還要祈求登記機關予以變更嗎？如果果然如此，那么個人決定遺囑內容的自由豈不是要交給國家機關來決定了？

人是社會性的存在物，社會的和諧存在以人的相互幫助為前提，因此，捐獻器官絕對是一項莫大的善事兒。但是行善屬于道德的范疇，國家機關絕沒有理由干涉公民行善。筆者誠懇地希望，一心要做善事的衛生部門官員、專家，認真做好本職工作，這種“節外生枝”、“搭車收費的事兒”還是盡量少想少干吧。

編輯：董曉菊 dxj502@163.com