芒市引進(jìn)粳型雜交水稻品種比較試驗(yàn)

侯映芳，王菊芳，李凌云，狼巖萬保

（芒市種子管理站，云南芒市678400）

對芒市引進(jìn)的粳型雜交水稻品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性、適應(yīng)性、抗病性和品質(zhì)等綜合性狀進(jìn)行鑒定和評價(jià)，為確定芒市粳型雜交水稻品種的合理運(yùn)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 參試品種

參試品種有云光107、云光109、滇雜46、滇雜42、滇雜49、滇優(yōu)37、滇優(yōu)38、新8優(yōu)122、保粳雜2號、滇雜701和滇雜31（對照）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次。小區(qū)面積13.34 m2（長6.67 m×寬2 m），株行距16 cm×18 cm,每小區(qū)栽440叢。小區(qū)間留30 cm過道，重復(fù)間留35 cm過道，四周留35 cm走道，設(shè)置1～1.5 m保護(hù)行。

1.3 試驗(yàn)基本情況

試驗(yàn)地設(shè)在芒市五岔路鄉(xiāng)芒蚌村民委員會外寨村民小組，海拔1 500～1 800 m，距市府所在地60 km，交通便利，排灌方便。土壤為砂壤，地勢平坦，肥力中等，地力均勻。試驗(yàn)地前作為小麥，生長良好。

采用旱育秧，播種前曬種1～2 d，并用強(qiáng)氯精進(jìn)行消毒處理（浸種48 h），最后清洗并催芽至露白。試驗(yàn)于2010年5月10日播種，秧齡45 d，6月18日移栽。

移栽時(shí)每公頃施復(fù)合肥600 kg（N∶P∶K=10∶10∶5）；栽后7 d施返青肥，每公頃施尿素195 kg、復(fù)合肥195 kg（N∶P∶K=10∶10∶5）、普通過磷酸鈣225 kg。所有參試品種同期播種、移栽。拉繩定距，每穴播種2粒。試驗(yàn)期間只防蟲、不防病，采取有效措施防止鳥、鼠、禽、獸等對試驗(yàn)的影響，7月22日人工除草1次，其它管理同當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 各品種生育期

從表1可見，移栽后7～11 d進(jìn)入分蘗期，6月25～29日各品種先后進(jìn)入始穗期，以滇雜46、滇優(yōu)38、新8優(yōu)122、保粳雜2號4個(gè)品種最早；8月21～31日各品種先后進(jìn)入齊穗期，云光109最早進(jìn)入齊穗期；云光107、云光109最早成熟；滇雜46、滇雜 42、滇雜 49、滇優(yōu) 37、滇雜 701的生育期為147～149 d，與對照滇雜31（生育期149 d）相近。

表1 各品種生育期

表2 各品種產(chǎn)量

2.2 各品種產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)性狀

考種及測產(chǎn)結(jié)果見表2。從表2可見，11個(gè)參試品種中，滇雜49產(chǎn)量最高，達(dá)9 975 kg/hm2，比滇雜31（CK）增產(chǎn)10.8%；其次是滇雜42、滇優(yōu)37，分別比滇雜31（CK）增產(chǎn)5.8%、0.8%；其余參試品種較滇雜31（CK）減產(chǎn)，減幅為1.7%～22.5%。方差分析結(jié)果表明（表3），重復(fù)間F=4.043＞F0.05=3.49，差異顯著；品種間F=132.737＞F0.01=3.37，差異極顯著，表明11個(gè)參試品種產(chǎn)量有顯著差異，進(jìn)一步進(jìn)行品種間多重比較（表4）。結(jié)果表明，滇雜49與其余品種產(chǎn)量存在極顯著差異；滇雜42與其余品種產(chǎn)量存在極顯著差異；滇優(yōu)37、滇雜31（CK）、保粳雜2號、滇優(yōu)38品種間無顯著差異；滇雜701除與新8優(yōu)122無顯著差異外，與其余品種差異顯著；滇雜46與其余品種有顯著差異；云光107、云光109品種間無顯著差異。

2.3 各品種主要經(jīng)濟(jì)性狀（見表5）

3 討論

從生育期、農(nóng)藝性狀及田間產(chǎn)量調(diào)查分析，11個(gè)參試品種中，滇雜46、滇雜42、滇雜49、滇優(yōu)37、滇優(yōu)38、新8優(yōu)122、保粳雜2號豐產(chǎn)性、適應(yīng)性較好，生產(chǎn)潛力大，建議下一年繼續(xù)參加區(qū)試。云光107、云光109、滇雜701在試驗(yàn)中抗病性不強(qiáng)，與對照相比，產(chǎn)量不高，建議淘汰。

表3 產(chǎn)量方差分析

表4 多重比較

表5 各品種主要經(jīng)濟(jì)性狀