文│鄭風田

鄭風田:
經濟學博士,中國人民大學農業與農村發展學院教授,博士生導師,副院長。
2011年《中共中央、國務院關于加快水利改革發展的決定》(以下簡稱中央一號文件),對新形勢下水利事業的戰略地位和作用做了新的定位。中央一號文件已連續八年涉農,2011年把聚焦定位在水利上,凸顯了該問題的嚴重性與緊迫性。
我國季節性氣候明顯,雨季時雨量較多,旱季時又有可能幾個月不下雨。主要的解決方法,那就是進行農田水利建設,利用農田水利設施在雨季時把多余的雨水貯藏起來,到旱季時加以利用。據報道,近幾個月以來,山東、河南、河北等9省市降水量持續偏少,旱情迅速發展,冬小麥缺水嚴重,人畜飲水困難。其中,山東已有5973萬畝農田受旱,小麥產量占到全國四分之一的“中國糧倉”河南受旱面積1586萬畝。2006年川渝大旱,2009年華北大旱,2010年西南大旱和南方暴雨,近十年來可以說我國旱澇災害不斷,威脅著農業生產。遺憾的是,目前我國農田水利設施由于年久失修,在關鍵時刻一直難以派上用場。近年來頻繁大范圍的干旱洪澇災害,暴露出我國農田水利設施建設存在一些嚴重的問題。
改革開放30多年來,我國農村經濟建設取得了較大的成績,但是農田水利投入卻呈現逐漸弱化、惡化趨勢。
我國農田水利事業的發展主要集中在上世紀50~70年代,當時全國建設了8萬多座大中小型水庫,并且大多數都有配套的渠系工程。在農閑時,大部分農村勞動力都被動員起來修建溝塘渠堰。這些分布在農村村邊周圍的農田水利設施,為改革開放后我國農業生產發展做出了巨大的貢獻。只可惜自從上世紀80年代分田到戶以后,溝塘渠堰的維護就處于停滯狀態,國家的投資主要被用于大江大河的治理。
為什么在三十多年前的計劃經濟時代,全國財力物力極度匱乏,我們卻能在各地興修起各種農田水利設施,反而到了現在,國家財政大力向“三農”傾斜,“一號文件”屢次強調農業基礎設施建設,農民收入和資金投入能力較過去而言亦有大幅度提升的情況下,農田水利設施卻難以抗衡大旱等災情考驗呢?核心原因在于,我國農田水利建設投入呈現出市場和政府“雙失靈”的局面:一方面,由于農田水利是公共品,私人投入激勵不足,市場機制無法發揮其有效配置資源的作用;另一方面,本應由政府承擔的公共投入出現嚴重偏差。從數字上看,盡管我國對于水利建設的總體投入一直在不斷上升,但實際上,改革開放三十多年來,大約有60%的財政支農資金主要用于大江大河的治理和氣象事業發展,直接用于農業生產性支出的僅占40%左右。其中,能夠分給小型農田水利建設和水土保持工作的費用就更微乎其微。第二次全國農業普查(2006年)數據顯示,全國有70%以上的村莊沒有任何農田水利建設投資,而能夠獲得投資的村莊僅占9.56%。
在實際調查中發現,目前農村水利建設中最大的問題是“最后一公里”的建設缺位問題。盡管利用國家投入修建了水庫、主渠道等,但卻難以通到田間地頭,地方政府又為了政績和效益主要傾向于興修大工程、忽視病險水庫加固除險和溝塘渠堰建設,而農民自身由于資金缺乏、集體行動能力弱化等問題,也無法承擔起“最后一公里”溝塘渠堰建設的重任。這些都導致在災害來臨時,常常只能“望水興嘆”。
我國需要重構農田水利建設與管理新機制:其一,從國家戰略層面上高度重視農田水利建設,由中央政府劃撥專款用于農田水利建設。作為一種高投入、高風險、低回報的資產,農田水利工程實際上并不完全適合私人經營,應讓農田水利工程的管理、維護工作回歸公益性質。其二,政府支農投入需要強調以小型農田水利建設為主,著重解決毛細渠道的建設、維護和清淤等問題。其三,可以采用“以工代賑”等補貼方式,鼓勵農民修建、維護一些小水塘、蓄水池等微型農田水利設施,發揮多雨季節蓄水以備干旱時節供水,增加農戶的抗災減災能力。其四,未來應建立“自下而上”的需求表達機制。要提高農民的組織化程度,使其合理表達意愿,降低政府與農民之間的交易成本,形成農民參與項目建設與管理的相關監督機制。其五,建立針對地方政府的問責機制。出現嚴重的干旱問題時,對地方政府一把手進行行政問責,從制度上保證地方政府對農田水利建設的重視。其六,在政府主導的投資之外,也要鼓勵各種民間資本通過捐贈、公益投資等多種渠道進入農村地區,同時利用民間NGO的力量來監督工程項目的實施、管理和維護工作,通過加強多渠道的資源動員能力建設,實現農田水利建設的多方合作機制。