為什么“神醫”大都是“中醫”？

● 方舟子

又一名“神醫”被媒體曝光了。一年前我已注意到這位“養生大師”，因為她提倡的養生方法——生吃泥鰍不僅古怪，而且危險。但一年來此人不僅越來越紅火，還成了包治不治之癥的“神醫”。“漸凍人”（運動神經元疾病）是她治療過的最簡單的病，而治療的方法仍然以生吃泥鰍為主，再加上買她發明的固元膏和在穴位注射當歸注射液。她要攻克的下一個目標是艾滋病，估計治療方法也差不多。近年來冒出的“神醫”，雖然治療方法千奇百怪，喝芒硝、吃蹄髈、喝綠豆湯、吃生茄子、吃生泥鰍……但大都是號稱根據中醫理論，自稱扁鵲重生、華佗再世的中醫。

為什么“神醫”偏愛中醫？首先是因為中醫的通俗性很容易讓一般中國人理解、接受。作為傳統文化的一部分，中醫的術語、觀念從小就在熏陶著我們，“上火”、“清火”、“補腎”之類的說法深得人心。如果你告訴大家運動神經元疾病是“脊髓前角運動神經細胞、腦干顱神經、運動神經核細胞，以及大腦運動皮質錐體細胞的進行性病變”，沒有幾個人聽得明白，但是如果說“漸凍人”是“身體過度受寒涼”所致，“不就是說這個人的身體進入了冬天？那就為身體升溫、回暖、化凍不就行了嘛……”雖然是對“漸凍人”這個俗稱的望文生義，但是人人能懂，聽上去像是那么回事，而其治療方法“去除體內肝火”、“吃溫熱食物補充能量”也就似乎很順理成章了。

本來醫學應是最具有專業性的學科，現代醫生不經過醫學院的教育無法勝任，也不可能獲得行醫資格。但是“神醫”們大都沒有受過現代醫學的教育、訓練，是祖傳或自學，似乎只要能背幾句中醫經典著作，用幾個中醫術語，就足夠了。人們對此也不覺得有什么大不了的。畢竟，醫學院教育是從西方傳過來的，中國歷史上哪有這個玩意兒？時至今日，有些人仍然相信好的中醫在民間，不是中醫學院能培養出來的。相信民間有高人、神人，當然也就會有神醫。

和現代醫學不同，中醫的理論本來就是模糊、粗糙、充滿主觀想象的，沒有客觀的判斷標準，而中醫的療法也沒有必須用科學方法驗證的要求。在“神醫”被揭露的時候，總會有在醫療、科研機構任職的中醫出來試圖撇清“神醫”與中醫的關系。而“神醫”最受詬病的是他們靠偏方治大病，但是翻翻至今仍備受中醫推崇的中醫經典著作，例如《本草綱目》，里面治大病的偏方還少嗎？其中有的偏方及其理論依據，比今天的“神醫”所提倡的，還要荒唐得多。

現代醫學是科學，科學受制于自然規律，不可能出現奇跡。對許多疾病現代醫學還沒有找到有效的治療方法，即使對已有有效的治療方法的疾病，具體到某一個患者時，也不能保證就百分之百有效。而在中醫看來，只有不好的醫生，沒有治不好的疾病。中醫理論已涵蓋了一切疾病，而一切疾病也都能在中醫理論的指導下加以治療。古人從不知道的疾病現在都有相應的中醫治療方法，比如科班的中醫認為“漸凍人”是“脾胃虛損”、“脾腎虛損”、“肝腎陰虛”、“濕熱浸淫”，可以據此開出中藥或食療。即使一種疾病剛剛被發現，例如一種新型傳染病，中醫也馬上就能做出病因病機分析，開出預防或治療藥方。

這種神秘性，正是“神醫”的土壤。現代醫學不能為健康提供捷徑，不能治愈許多疾病，但是中醫聲稱“能”，“神醫”當然更“能”。一般的中國人雖然平時有病還是以上正規醫院看西醫為主，但是出于樸素的民族感情，仍對中醫心存幻想，總認為中醫有其獨到、神奇之處，特別是在養生、絕癥的領域。“神醫”也就可以乘虛而入，而且毫不心虛地高舉中醫的大旗。