非正式體育群體成因的理論分析及其局限性

孟凡強

（陜西理工學院體育學院，陜西 漢中 723001）

非正式體育群體成因的理論分析及其局限性

孟凡強

（陜西理工學院體育學院，陜西 漢中 723001）

本研究分別運用了經濟學、系統科學與社會學的市場/政府失靈理論、自組織理論、互動理論，研究非正式體育群體的形成機制。認為非正式體育群體的形成是大眾體育需求增長與有效供給不足的矛盾產物；是一種自組織過程；是體育人口之間及其環境之間互動的過程與結果。同時指出了理論探討層面的局限性，認為要全面而深刻地揭示非正式體育群體的形成機制，還必須運用實證的研究方法去考察、分析具體的外部環境，群體內部結構等問題。

非正式體育群體 形成 機制 理論 闡釋

1 經濟學的理論視角——市場/政府失靈理論

1.1 市場/政府失靈理論的基本觀點

市場/政府失靈理論最早是由美國經濟學家伯頓·韋斯布羅德（Burton Weisbrod）于1974年提出，其主要是指，政府在提供私人物品上的職能失靈和市場在提供公共物品職能上的失靈。市場/政府失靈理論是主要用來解釋第三部門產生與發展的重要理論。

繼伯頓·韋斯布羅德之后又有許多的學者完善和發展了市場/政府失靈理論。并在此基礎上提出了第二種市場失靈和第二種政府失靈。[1]第二種市場失靈是指市場不僅在提供公共物品上存在失靈，在私人物品的提供上也存在局限性，其原因是由于市場經濟條件下的信息不對稱原則造成；第二種政府失靈則是指政府不僅在從事競爭性的私人物品的生產中存在著很多失靈，在提供公共物品上也存在失靈，造成這種現象的原因則是政府采取一種中位取向，體現大多數人的利益，而不體現那些社會中的弱勢群體的利益，因此政府提供的公共服務往往不能滿足社會中少數尤其是弱勢群體的利益。可見市場/政府失靈能夠很好地解釋第三部門產生和發展的原因，在我國社會轉型的特殊歷史階段運用該理論揭示非正式體育群體的形成機制同樣具有積極的理論意義。

1.2 非正式體育群體的形成是不斷增長的大眾體育需求與市場/政府供給不足的矛盾產物

在我國傳統體制下的教育、體育、衛生、社會福利等“公共產品”大多數情況下是由政府辦的事業單位充當提供者。隨著改革開放的深入，一些事業單位與政府的關系發生了一些變化，如國家體育總局的體制改革；另外社會團體也在改革中迅速成長，盡管他們仍然帶有一定的官辦色彩，如“兩重性”、“半官半民”性等，但不可否認其民間性正在得到不斷的強化，中華全國體育總會、各級老年體協的漸進改革等就是例證。在這樣的社會轉型過程中，在認識我國市場/政府失靈特點的情況下，借該理論來研究我國的“第三部門”以及非正式體育群體就具有了很好的可操作性。

因此，盡管本研究認為我國的非正式體育群體還不完全等同于西方發達國家的第三部門組織。但是并不影響我們用該理論來解釋非正式體育群體的形成機制。其意義主要表現在以下幾個方面：

第一，非正式體育群體的形成，是政府相關事業單位對大眾體育文化需求供給不足的結果，導致政府相關事業單位供給不足的原因與其管理體制的改革相對滯后、經濟發展水平不高、群眾體育需求增長較快有一定的關系。

第二，由于經濟體制轉型過程中的市場經濟體制尚不夠成熟，以及企業在提供此類“公共產品”和“私人物品”中利益太少等原因，導致了市場同樣對日益增長的群眾體育需求供給不足，這也是非正式組織形成和發展的重要原因。

第三，根據“中國群眾體育現狀調查”結果顯示的非正式體育群體中以老年人為主體的成員結構特征，可以看出政府和市場對于社會弱勢群體的重視程度遠遠不夠。以老年人為主體的社會弱勢群體通過自發的方式來滿足其體育需求也是非正式體育群體形成和發展的原因之一。

通過以上分析我們有理由認為非正式體育群體是不斷增長的大眾體育需求與市場/政府供給不足的矛盾產物。這一形成機制表明了非正式體育群體是在我國社會制度轉型的特殊歷史時期的必然產物，同時也暗示了我國非正式體育群體今后的發展取向——非營利性體育組織。

1.3 市場/政府失靈理論解釋本研究命題的不足之處

市場/政府失靈理論盡管在一定程度上揭示了非正式體育群體的形成機制。但是，畢竟這一理論產生和發展于西方國家，他們的社會環境和發展水平與我國還有相當大的不同。因而用該理論來研究我國的非正式體育群體還存在一定的缺陷，主要表現為如下幾個方面：

第一，難道市場和政府的供給不足必然導致了非正式體育群體的形成嗎？如果是這樣，那么我們所看到的非正式體育群體為什么以老年人為主呢？供給不足并不是只對老年人，如果僅僅是供給不足的話，應該同樣可以看見由中年人群組成的非正式體育群體，但事實上卻不是這樣，造成這一現象的原因是什么？市場/政府失靈理論不能使這一問題得到解決。

第二，在市場和政府供給不足的同時，人們的體育需求是否也在增長？那么導致人們體育需求增長的原因是什么？因此，可以認為市場/政府失靈理論只是解決了其問題的一半。

第三，我國非正式體育群體的廣泛形成，難道只是市場供給和政府供給不能滿足人們的體育需求嗎？除了供給的不足之外是否還有其它的原因呢？比如：體育人口之間的互動；體育人口與環境之間的互動等等。僅僅以此來解釋我國非正式體育群體的形成機制顯然還存在片面性。

2 系統科學的理論視角——自組織理論

2.1 自組織理論的基本觀點

自組織一詞的英文是“self-organization”。其中“self”是自己、自我的意思。“organization”是組織化、有機化的意思，這一合成詞的基本詞意即是自己、自我的組織化、有機化。作為一個科學概念它源自于自然科學，主要用于揭示各種物質系統如何從無序變為有序，從有序變為更高級有序的演化規律[2]。自組織系統也叫耗散結構，其核心內容是指系統在演化過程中，在沒有外部力量強行驅使的情況下，通過本身的發展和進化而形成的具有一定時空結構和功能結構的系統。社會科學中的自組織是指建立于自發性、自由性和自愿性基礎之上的私人社團組織形式，這是相對于政府的強制性、行政性組織方式而言的[3]。

20世紀中葉以來，以定量描述和定性描述相結合，揭示自組織一般規律的科學學派主要有：比利時科學家普利戈金提出的耗散結構理論，聯邦德國物理學家H·哈肯提出協同學、聯邦德國生物學家K·艾根提出的超循環理論和法國數學家托姆提出的突變論。他們從不同的角度提出了自組織的基本原理，主要包括：開放性原理、協同原理和有序原理[4][5]。

開放性原理是普利戈金提出的一個重要的原理。他認為，一個與環境沒有任何交換的封閉系統就不可能出現自組織行為，系統只有不斷地與外界環境進行物質、能量和信息交換，才可能產生自組織運動。普利戈金以總嫡變公式為工具，論證了開放性是自組織的必要條件。

協同原理由H·哈肯提出，他認為，系統的有序化、組織化或新結構的突現，在于其內部子系統的主動協同，主動協同可使較低的能耗發揮超常的功能。協同原理表明：（1）開放系統要產生自組織，它必須遠離平衡態[6]；（2）系統內部必須存在非線牲作用[7]；（3）系統內必須存在反饋機制。

有序原理主要包括如下內容：事物發展的方向是從無序至有序再到混沌；開放的遠離非平衡態的系統是有序產生的必要條件；有序的形成離不開漲落[8]；離不開正反饋[9]；離不開子系統間、系統與環境間的非線性作用；有序的進一步深化和發展離不開超循環[10]。

2.2 非正式體育群體的形成是處于離散狀態的體育人口從無序走向有序的自組織過程

自組織最基本的特征就是這種組織行為是自發的，這與本研究對象非正式體育群體的本質特征相一致。自組織的形成需要具備的基本條件如下[11]：（1）系統內具有非線性的相互作用，這是系統成員間相互聯系和作用的紐帶；（2）系統是開放的，系統需要與外界發生物質、能量、信息的交換；（3）系統具有正反饋機制；（4）系統處于遠離平衡的狀態，非平衡是有序之源；（5）漲落的存在，是系統發生相變的觸發力量。

20世紀70年代以來，自組織理論就已開始在社會科學領域的研究中得到廣泛運用，并取得了較大的研究進展。關于自組織的理論成果,對揭示非正式體育群體的形成機制同樣具有重要的理論價值，主要表現在如下幾個方面：

第一，非正式體育群體是在不受任何外部力量強行驅使的情況下形成的，但是不受外部力量的強行驅使，并不包括不與外部環境進行必要的互動。事實上根據自組織的開放性原理，自發性群眾體育活動組織的形成過程，也就是在處于離散狀態的體育人口與外部環境間不斷的信息交換過程。

第二，根據其協同原理，可以做如下判定：非正式體育群體的形成是系統與環境間非平衡態的結果，也就是說組織的“準成員”及“準組織”必然受外部環境的某種影響而導致失穩。而這此情況下潛在組織的“準成員”之間、潛在的組織成員和“準組織”之間進行主動協同，協同的結果使組織進入有序化，這一過程事實上也就是組織的形成與發展過程。

第三，根據自組織理論，可以認為非正式體育群體的形成必須具備如下條件：（1）非正式體育群體應當處在一個開放的環境中；（2）非正式體育群體與外界環境之間必須進行持續的信息等的交流；（3）在與外界的信息等的交流中，存在反饋機制、非線性作用和漲落等。

可見非正式體育群體的形成是一個自組織過程，但是必須注意這一自組織過程還必須具備以上所述的三個方面的基本條件。這也就提醒我們還需要借助實證研究的形式去揭示微觀層面的環境特征、信息交換的媒介與形式等。

2.3 自組織理論揭示本研究命題的不足之處

雖然從自組織理論中我們得到了許多關于非正式體育群體的形成機制的啟示。然而自組織理論只能為我們描繪一個粗獷的線條，卻不能使許多的具體問題得到解決。主要表現在：

第一，非正式體育群體所需的具體環境是什么？它需要具備什么特征？社區中的空地也處在一個相對開放的環境中，為什么這樣環境下的自發性群眾體育活動組織的發展狀況明顯落后于公共場所的自發性群眾體育活動組織？

第二，外部環境和來自外部環境的信息刺激那個更重要？外部環境的信息刺激等主要來自那里？來自外部的什么信息刺激和其它的什么原因會對非正式體育群體產生直接的影響？

第三，處于離散狀態的體育人口的健身活動的原有平衡是如何被打破的？是來自個體內部的體育需求增長還是外部力量的推動？處于非平衡態的組織又是如何走向有序的？這一過程中又是什么因素推動非正式體育群體從無序走向有序？

3 社會學的理論視角——互動理論

3.1 互動理論的主要觀點

社會學中對互動理論的解釋主要包括以下幾個方面的主要內容：

（1）社會互動是我們對周圍的人做出行動和給予反應的過程[12]。包括人的心理交感和行為交往過程。

（2）對于人們面對面的互動的研究通常被成為微觀社會學。宏觀社會學主要研究大型群體、制度和社會系統，微觀社會學和宏觀社會學的分析事實上是緊密相連的，彼此相互補充。

（3）社會互動包括兩個基本要素：第一，文化要素，既語言、文字、姿態、動作等；第二，人格要素，既心態、價值、信念、意識、道德等[13]。

（4）所有的社會互動都是在一定的時間和空間中發生。因而，考察人們的活動不可以離開確定的時期和周圍的空間環境。現實生活中人們的體育活動與環境是緊密相連，可以說環境是體育活動過程中的一個重要因素。人類在進行體育運動時離不開環境，必然要與自然、社會環境間發生物質、能量和信息交換活動，構成環境的因素也必然和體育運動發生整體的聯系或兩者各個相關要素之間的聯系。環境諸因素干預、制約著體育內部的各個相關要素，良好的環境有利于體育運動的發展[14]。可見不僅體育人口個體間的互動推動非正式體育群體的形成，個體與環境的互動同樣非常重要。

3.2 非正式體育群體的形成是處于離散狀態的體育人口之間以及體育人口與環境之間的互動過程與結果

站在互動的理論立場上考察非正式體育群體的形成機制，我們得到如下幾個方面的啟示：

第一，非正式體育群體是體育人口個體間相互影響和相互作用的結果；第二，非正式體育群體是體育人口個體與環境之間的相互作用的結果；第三，非正式體育群體的發展是組織與環境之間相互作用的結果。因此我們可以判定非正式體育群體的形成是處于離散狀態的體育人口之間以及體育人口與環境之間的互動過程與結果。依據互動理論解釋非正式體育群體的形成機制，可以將其形成與發展的過程作如下描述。

圖1 互動理論下的非正式體育群體形成與發展模式

3.3 互動理論的不足

不可否認不同的社會科學理論都有其存在的合理性和一定程度上的片面性。因而，以互動理論解釋本研究命題依然不能解釋如下一些問題:

第一，環境與個體、環境與組織之間互動的形式與紐帶是什么？環境如何影響成員個體和組織，成員個體和組織又是怎樣給予回應。他們之間的互動完全是對稱性互動嗎？是否存在個體之間的非對稱性互動？

第二，與處于離散狀態的體育人口進行互動的環境是什么樣的？這一環境需要具備什么樣的條件與特征？

第三，在以上所說的三種互動中是否還存在矛盾性的互動，因為任何事物的發展均與其內部矛盾密不可分。如果存在矛盾性互動那么這一矛盾是什么？是否就是我們在市場/政府失靈理論中所談到的“不斷增長的大眾體育需求與市場/政府供給不足的矛盾”？

[1]畢監武.社團革命——中國社團發展的經濟學分析[M].濟南：山東人民出版社，2003：89-91.

[2]許國志.系統科學大辭典[M].昆明：云南科技出版社，1994：90-691.

[3]郭國慶.現代非營利組織研究[M].北京：首都師范大學出版社，2001：97.

[4]沈小峰，吳 形等.自組織的哲學一種新的自然觀和科學觀[M].北京：中共中央黨校出版社，1993.

[5]苗東升.系統科學精要[M].北京：中國人民大學出版社，1998.

[6]注：所謂平衡態是指在與外界沒有物質交換的情況下，宏觀體系的各部分在長時間內不發任何變化。根據和平衡態近遠情況，通常分為平衡態、近平衡態和遠離平衡態。離平衡態越遠，宏觀體系發生的變化就越大。因為處于遠離平衡態的開放系統與外界因素發生較大的相互作用，其內部的不均勻逐漸變大，于是系統就變得不穩定.

[7]注：非線性是相對于線性來說的，線性作用的特點是疊加性，既內部小的相互作用在性質和行為上相同。而非線性相互作用的特點是相干性，既對象之間的相互作用是相互制約和相互耦合，從而使整體完全不等于部分之和.

[8]注：漲落既是指系統狀態量對其平均值的偏離.

[9]注：正反饋是指以現在的行為結果去加強未來的行為是；負反饋是以現在的行為結果去削弱未來的行為.

[10]注：超循環即指由循環組成的循環，是一個逐漸綜合的自組織過程，這種綜合不是簡單的規模增加和擴展，更重要的是其性質和功能的擴展.

[11]張正龍.自組織系統原理在企業人力資源管理過程中的運用[D].上海海運學院碩士學位論文，2000.

[12][英]安東尼·吉登斯著，趙旭東，齊 心，王兵登譯.社會學[M].北京：北京大學出版社，2003：128.

[13]龐樹奇，范明林.普通社會學理論[M].上海：上海大學出版社，2000：149-150.

[14]黃 貴.對體育運動與地理環境關系的研究[D].安徽師范大學碩士學位論文，2003：1.

The Theoretical Analysis of the Causes and Its limitations of Informal Sports Population

Meng Fanqiang
（Physical Education Dept of Shaanxi University Of Technology,Hanzhong Shaanxi 723001）

This study,using respectively economics,system science and sociological marketing/government failure theory,self-organization theory,interaction theory,studies the formation mechanism of informal sports groups,and thinks that informal sports group is formed of the public sport demand growth and effective supply insufficient contradiction products,is a kind of self-organization process,is the process and result of sports population and its environment interaction.The study also points out the limitation of theoretical exploration level,thinks that comprehensively and deeply revealling informal sportsgroupsformation mechanism still needs empirical research method to explore and analyze the specific external environment,group internal structure,etc.

informal sportsgroups formation mechanism theory interpretation

G80-05

A

1004—5643（2011）06—0106—03

陜西省教育廳科研計劃項目資助，項目編號：2010jk068。

孟凡強（1973～），男，副教授。研究方向：社會體育。