文|中國全面小康研究中心
20 11年1月,《小康》雜志會同有關專家及機構,從民眾消費觀念狀況、民眾對消費滿意度、中國消費環境狀況、中國消費政策和中國消費結構等五個方面來對我國“消費小康”進行了調查,經過對調查結果進行加權處理,并參照國家有關部門的統計監測數據,得出中國消費小康指數為78.7分,比上年度77.1分增加1.6分。其中,民眾消費觀念狀況、民眾對消費滿意度、中國消費環境狀況、中國消費政策和中國消費結構指數分別為69.6、78.0、72.1、91.1、76.5分,比上年分別增加2.2、1.3、2.1、0.8、1.9分。
本年度中國消費小康表現良好,主要體現在老百姓消費水平提升了,生活質量也提高了。但中國消費小康還存在如下一些問題:
盡管改革開放以來居民消費保持了較快的增長,但卻低于同期經濟增長速度。由于居民消費慢于經濟增長,使居民消費率(即居民消費占GDP比重)呈不斷下降的趨勢。1978年居民消費率為48.79%,八十年代基本都在50%左右波動,但九十年代以后,逐年下降,2009年降至35.11,比1978年下降了13.68個百分點。在這個過程中,城鎮居民和農村居民對全體居民消費的影響也此消彼長,發生了很大的變化,城鎮居民消費的影響逐步擴大,農村居民消費的影響逐步減小,1990年,城鎮居民消費規模第一次超過農村居民,成為居民消費的主導部分。之后,這一趨勢不斷強化,2009年,在居民消費中,城鎮居民消費的比重已達到76.2%,農村居民消費的比重只有23.8%,農村居民消費率也降到歷史最低點,只有8.36%。

在居民消費不斷增長的過程中,城鄉差距和地區差距都在擴大。
從城鄉差距看,不僅消費總額的差距在擴大,而且人均消費水平的差距也在擴大。2009年,城鎮居民與農村居民消費總額之比(農村居民消費總額=1)為3.2,比1990年提高了2.2;城鎮居民和農村居民人均消費水平之比(農村居民人均消費水平=1)為3.7,比1990年提高了0.8。消費總額的城鄉差距相對較小,但差距擴大得快,人均消費水平的城鄉差距較大,但差距擴大得慢,特別是自2000年以來,城鄉居民人均消費水平差距呈穩定的態勢,基本都在3.7左右。
從地區差距看,人均消費水平地區間的差距較大,且呈不斷擴大的趨勢。在全國31個省區市中,1993年以來,全體居民人均消費水平最高的地區一直是上海市,最低的地區主要是西藏,有些年份是貴州或甘肅。1993年,人均消費水平最高與最低地區之比(最低地區人均消費水平=1)為5.3,2009年擴大到7.3,比1993年提高2.0。分農村和城鎮居民看,農村居民人均消費水平的地區差距比城鎮居民的地區差距大一些,其中農村居民的地區差距呈不斷擴大的趨勢,但城鎮居民的地區差相對比較穩定,但近幾年有擴大的趨勢。
2009年,城鎮居民家庭人均總支出17248元,比上年增長17.0%,增速高于上年9.8個百分點,扣除價格因素,實際增長18.1%。其中,人均消費性支出12265元,比上年增長9.1%,扣除價格因素,實際增長10.1%。而人均非消費性支出4984元,比上年增長42.2%,增速高于上年49.0個百分點。其原因主要是購房與建房支出上漲過快,2009年城鎮居民人均購房與建房支出1507元,比上年增長150.1%,占非消費支出的比重為30.2%,比上年高13.0個百分點。房價的過快上漲對居民的日常消費將產生一定的擠壓和抑制效應,也會影響到國家擴大內需、刺激消費政策的實際效果。這也可從中國人民銀行全國城鎮儲戶問卷調查反映出來,2010年第三季度調查結果顯示,預期房價上漲大幅上升,居民儲蓄、消費意愿略有下降,但居民購房意愿沒有明顯變化,投資意愿有所上升。

國際經驗表明,隨著經濟發展水平的提高,政府公共服務支出特別是教育、醫療和社會保障三項主要公共服務支出比重會明顯上升。2008年,我國教育、醫療和社會保障三項公共服務支出占政府總支出的比重為28.9%,與人均GDP3000美元以下和3000~5000美元之間的國家相比,分別低近14和25個百分點。政府服務供應不足,說明在國民收入第二次分配時,居民所得極少,迫使居民用自身收入來支付本應由政府支出的開支,客觀上擠占了居民消費,并從心理上降低了居民的消費預期,導致儲蓄率偏高。
隨著我國居民生活水平進入小康,恩格爾系數下降,從商品消費到服務消費是一種必然趨勢,但我國服務業不發達,特別是金融、教育、咨詢、醫療、家政等行業發展滯后。2009年,我國服務業增加值占GDP的比重為43.4%,而世界平均水平為68%,發達國家為72%,發展中國家為52%。服務業有效供給不足,嚴重影響了居民消費升級,也影響全國的就業水平。
(感謝國家統計局統計科學研究所研究室主任呂慶 提供的支持)