低碳消費方式的評價指標體系與綜合評價模型

辛 玲

（湖南商學院，長沙 410205）

低碳消費方式的評價指標體系與綜合評價模型

辛 玲

（湖南商學院，長沙 410205）

人類改變其消費理念和行為是CO2減排的有效方式。因此，低碳消費方式受到了世界各國的關注與重視。有效地量化評價居民的低碳消費水平，將有利于準確認識低碳消費方式和推動低碳消費方式的構建。文章從消費理念低碳度、消費偏好低碳度、消費水平低碳度和消費結構低碳度等四個方面建立了低碳消費評價指標體系；并采用F積分綜合評價模型對其進行了評價。

低碳消費；評價；指標體系；F積分；模型

0 引言

20世紀后半葉以來，以氣候變暖為主要特征的全球氣候變化問題日益成為國際社會關注的焦點。氣候變暖嚴重影響了人類生存環境和自然生態系統，對人類社會可持續發展帶來巨大沖擊。IPCC（政府間氣候變化專門委員會）全球氣候變化研究第四次評估報告表明：氣候變暖的原因除了自然因素影響之外，主要歸因于人類活動。人類日益膨脹的消費欲望和奢侈型消費主義的盛行，使得生產規模和能源消耗巨大，給地球上的自然資源和生態環境造成了沉重壓力。因此，轉變人類的消費理念和行為將有效削減二氧化碳的排放量，保護生態環境。在此背景下，世界各國學者提出了低碳消費方式。國內外很多學者對低碳消費方式已做了大量相關理論研究。但是，迄今為止，如何對城市居民的低碳消費水平進行準確的量化評價，還沒有形成共識。這勢必會影響我們對低碳消費方式的準確認識和衡量，阻礙低碳消費方式的推廣普及。因此，如何準確定量評價城市居民的低碳消費方式，已成為擺在我們面前亟待解決的問題。

1 低碳消費方式的界定

所謂消費方式，是指在一定生產力發展水平和一定生產關系條件下，消費者與消費資料相結合以實現需要滿足的方法和形式，是消費的自然形式與消費的社會形式的有機統一。消費方式反映消費者的消費價值觀、消費偏好、消費水平與消費結構。從原始農業社會到現代工業社會再到后工業社會，不同的歷史時代背景下，人們經歷了各種不同的消費方式。原始農業社會下，人們的消費方式符合低碳化標準，但那種低碳化消費方式表現為消費結構單一、消費水平落后和消費能力低下。現代工業社會下，人們的消費能力和消費水平大大提高，消費結構不斷升級，但伴隨這種高碳化消費方式的巨大生產規模和能源消耗，地球上的自然資源急速衰減、生態環境不斷惡化。目前的后工業化社會致力于協調經濟發展與環境友好、資源節約之間的關系，提出新型的低碳消費方式。關于低碳消費方式的內涵，國內外學者已進行過廣泛的研究。綜合各位學者的理論研究成果，筆者認為，后工業社會下的低碳消費方式是低碳經濟發展的必然選擇。它是先進社會生產力發展水平和生產關系下消費者消費理念與消費資料供給、利用的結合方式，也是當代消費者在消費過程中根據低碳的理念，以可持續發展的態度，積極實行文明、科學、健康的生態化消費方式，最終實現低能耗、低污染和低排放的目標。

1.2 低碳消費方式的特點

根據低碳消費方式的內涵，筆者認為低碳消費方式有以下特點。

（1）消費理念低碳化，人們崇尚低碳消費；

（2）消費偏好低碳化，人們倡導自然環保型消費；

（3）消費水平低碳化，人們提倡節約型消費；

（4）消費結構低碳化，人們追求物質消費、精神消費和文化消費的和諧統一。

2 低碳消費方式評價指標體系的構建

2.1 評價指標體系的構建

考慮到我國城鎮居民和農村居民消費有顯著差異，本文僅以城鎮居民為研究對象構建低碳消費方式評價指標體系。根據低碳消費方式的內涵及特點，按照指標體系構建時遵循的系統性、實用性、簡明性、獨立性等各項原則，本文從消費理念低碳度、消費偏好低碳度、消費水平低碳度和消費結構低碳度四個方面的指標構成評價指標體系。

（1）消費理念低碳度

消費理念低碳度將選取低碳消費了解度、低碳消費偏好度、節約消費贊同度和綠色消費贊同度等四個指標予以評價。其中，低碳消費了解度主要評價居民對低碳消費的意義、理念、形式及相關知識的了解程度，低碳消費偏好度主要評價居民在了解低碳消費的基礎上喜歡低碳消費的程度，節約消費贊同度和綠色消費贊同度兩個指標主要反映居民對低碳消費的主要兩種理念——節約消費和綠色消費的肯定程度。

（2）消費偏好低碳度

消費偏好低碳度將選取節能住宅購買率、綠色出行方式使用率、清潔能源使用比例、節能家用電器普及率、一次性物品使用率、棉絲制品消費比例和初級食品偏好度等七個指標予以評價。其中，節能住宅購買率主要評價居民在居住方面的低碳消費偏好情況，綠色出行方式使用率主要評價居民在出行方面的低碳消費偏好情況，清潔能源使用比例、節能家用電器普及率和一次性物品使用率三個指標主要評價居民在日常生活消費方面的低碳消費偏好情況，棉絲制品消費比例和初級食品比重主要評價居民在穿著和飲食方面的低碳消費偏好情況。

（3）消費水平低碳度

本文將選取人均城市建設用地、人均家庭生活用水、人均生活燃氣用量、人均生活用電量和人均糧食消費量等五個指標反映居民在居住、用水、用氣、用電和糧食消費等五個方面的低碳消費水平，綜合評價居民的消費水平低碳度。

（4）消費結構低碳度

消費結構低碳度將選取教育支出比重、旅游支出比重、觀看演出支出比重、其他文化娛樂服務支出比重（指除旅游和觀看演出以外的其他文化娛樂服務支出所占比重）、恩格爾系數、衣著支出比重、居住支出比重、家庭設備用品及服務支出比重等八個指標予以綜合評價。其中，前四個指標反映居民在精神消費和文化消費方面的消費比例，體現居民對精神文化消費的追求；后四個指標反映居民在衣食住行等物質消費方面的比重，體現居民保持合理適度的物質消費的程度。

2.2 低碳消費方式評價指標權重的確定

低碳消費的各個評價指標，其相對重要性是不一樣的。為了準確評價低碳消費方式，必須給予各個評價指標適當的權重。確定權重有很多方法，最常用的為層次分析法、專家賦權法和主成分分析法等。其中層次分析法是一種定性與定量相結合的方法，主要用于處理復雜系統中一些機理不清、難以精確化和定量化的問題。其基本原理是將復雜問題分解成若干個層次，通過兩兩比較重要程度構造判斷矩陣而逐層進行判斷評分，即利用判斷矩陣的特征向量，確定下層元素對上層元素的貢獻程度，從而得到基層元素對總體目標的重要性排序結果。考慮到低碳消費評價指標體系中既有定性指標又有定量指標，難以采用主成分分析法，而專家賦權法主觀性較強。因此建議采用層次分析法確定低碳消費方式評價指標的權重。

表1 低碳消費方式評價指標體系

本文以消費水平低碳度為例，運用層次分析方法確定人均城市建設用地、人均家庭生活用水、人均生活燃氣用量、人均生活用電量和人均糧食消費量等五個指標在評價消費水平低碳度中的作用大小。首先，我們聘請有關專家兩兩比較決定同層指標的相對重要程度。矩陣A是有關專家對人均城市建設用地、人均家庭生活用水、人均生活燃氣用量、人均生活用電量和人均糧食消費量五個指標進行兩兩比較并按照次序排列起來的判斷矩陣。判斷矩陣通過一致性檢驗，進而計算得到上述五個指標相應權重為W=(3/11 3/11 1/11 1/11 3/11)T。其他各層指標權重的確定可以參照此過程進行，本文不再詳述。

3 低碳消費方式的多級F積分綜合評價模型

從表1可知，城鎮居民的低碳消費方式受到多種因素的影響，其中既有定量因素又有定性因素。我們可以采用模糊綜合評價模型或F積分綜合評價模型對城鎮居民的低碳消費方式進行綜合評價。考慮到F積分綜合評價模型更為簡便易行，評價結果更為準確，因此本文采用F積分綜合評價模型對城鎮居民的低碳消費方式進行綜合評價。

3.1 多級F積分綜合評價模型的原理

首先給出有關知識如下：

定義 設(U，R，g)是 F測度空間，h:U→[0，1]是 U上的可測函數，A∈R，則h在A上關于g的F積分定義為

其中 hλ={u|h(u)≥λ}(0≤λ≤1)，g(·)表示某集合的測度，f為F積分的符號表示。

特別地，在我們的討論中為了應用的需要約定總有：

則F積分公式變為：

若取 F測度 g為 λ-F測度 gλ，則（2）式變為：

其中ui表示準則層中第i個一級指標。uij表示第i個一級指標下的第j個二級指標，uijk表示第i個一級指標下又第j個二級指標下的第k個三級指標。

式（3）中 H(ui)為 F 分布函數，這里表示權重 gλ(ui)的分布，它們之間的關系是：

為了計算簡便起見，可以取λ=0，則：

應用F積分進行綜合評價時，首先根據建立的評價指標集U={u1，u2，…，un}采用專家評價法或抽樣調查等方式給出各指標的低碳度 h(u1)，h(u2)，…，h(un)，我們總是假定有（1）式成立，即h(u1)≥h(u2)≥…h(un)。若不然，則按低碳度由大到小依次將各個指標重新排序，排在第i個位次的指標仍記以ui。所得各個指標的低碳度h(u1)，h(u2)，…，h(un)構成指標集U上的一個低碳度 F 向量，即(h(u1)，h(u2)，…，h(un))。 然后再建立相應評價指標對于評價目標的權重 F 向量(gλ(u1)，…，gλ(un))，其中，再利用（4）式或（5）式求得 F 分布函數值，最后利用（3）式進行F積分綜合評價。

F 積分滿足：0≤FAh(u)?g(·)≤1。

式（3）積分計算結果的實際意義，可以理解為人們對各評價因素的低碳度與權重之間的相容程度。顯然這個計算結果數值越大，說明該城鎮居民的低碳消費水平越高。

如果評價目標所涉及的指標太多，有層次之分，則可以采取多級綜合評價。即先根據評價目標的實際意義將所有指標分成若干級，然后從最低級指標按上一級指標的隸屬關系分別進行積分綜合評價，并將評價結果看成是上一級相應指標的低碳度，這是第一級綜合評價；接著再對上一級指標賦予權重進行第二級綜合評價。如此繼續進行下去，直至對評價目標做出最后評價。

3.2 多級F積分綜合評價模型的應用

根據表1中所示的低碳消費評價指標體系，運用本模型對某一城鎮居民的低碳消費水平進行F積分綜合評價。

首先，通過專家評價法請各位專家根據評價標準對三級指標uijjk給出低碳度，對每個三級指標uijjk的低碳度取眾數，作為uijjk的低碳度。給出低碳度時，若指標是正指標（例如清潔能源使用比例、節能家用電器普及率等各項指標），則進行正向評價，即指標值越高則相應低碳度越高；若指標是逆指標（例如一次性物品使用率等指標），則進行逆向評價，即指標值越低則相應低碳度越高。然后再將隸屬于二級指標uij下的每個三級指標uijjk按其低碳度由大到小重新排序，重新排序后位于第k個位置上的具體指標仍記為uijjk。由此可以得到隸屬于二級指標uij下的三級指標uijjk重新排序后形成的低碳度向量 hij(i=1，2，4)，它們分別為 h13=(0.75 0.65)，h23=(0.6 0.4 0.4)，h41=(0.8 0.6 0.45 0.3)，h42=(0.8 0.75 0.7 0.5)。再利用層次分析法給出隸屬于二級指標uij下，經上述重新排序后各具體指標uijjk的權重，得到權重向量qij(i=1，2，4)。排序后的權重向量q13=(0.5 0.5)，q23=（0.2 0.2 0.6），q41=（0.5 0.166 0.167 0.167），q42=（0.5 0.167 0.166 0.167）。 由此可以進行第一級的F積分評價。由q13=（0.5 0.5），計算相應的F分布函數值得H(u131)=0.5，再由（5）式可以計算得到H(u132)=1。按照相同方法可以的到其他F分布函數值。利用（3）式進行一級綜合評價， 令，計算結果為 u13=(0.75∧0.5)∨(0.65∧1)=0.65，由此得到消費理念低碳度中低碳消費贊同度為0.65。為了節省篇幅，二級指標 uij，u41，u42的低碳度計算結果直接給出：u23=0.4，u41=0.6，u42=0.7。繼續進行第二級綜合評價。

仍然通過專家評價法請各位專家對其余二級指標給出低碳度，u11=0.8，u13=0.6，u21=0.3，u22=0.4，u24=0.6，u25=0.45，u31=0.7，u32=0.55，u33=0.85，u34=0.6，u35=0.45。 再將各個二級指標層uij(1≤i≤4)據其對一級指標ui(1≤i≤4)的隸屬關系，分別按低碳度由大到小重新排序，并且仍用uij表示重新排序后位于第j個位次的二級指標，于是得到隸屬于一級指標的四組低碳度向量。分別為 h1=(0.8 0.65 0.6)，h2=(0.6 0.45 0.4 0.4 0.3)，h3=(0.85 0.7 0.6 0.55 0.45)，h4=(0.7 0.6)。 根據層次分析法給出的權重向量分別為q1=(0.142 0.429 0.429)，q2=(0.11 0.111 0.333 0.334 0.111)，q3=(0.091 0.273 0.090 0.273 0.273)，q4=(0.25 0.75)。

略去分布函數的計算過程，直接利用（3）式進行二級綜合評價，計算結果如下：

由此，得到四個一級指標的低碳度，最后進行第三級積分綜合評價。

同樣按低碳度大小重新排序，得到隸屬于居民低碳消費水平的低碳度向量h=(0.6 0.6 0.55 0.4)，相應權重向量為q=(0.375 0.125 0.125 0.375)。

同樣略去F分布函數值的計算過程，直接利用（3）式進行第三級綜合評價：

3.3 評價結果的說明

根據評價結果，我們可以認為該城鎮居民的低碳消費水平不是很高，僅為0.55。

其中，消費偏好低碳度最低，僅為0.4。究其原因是城鎮居民還未形成低碳消費的習慣，在節能住宅購買、綠色出行、初級食品消費和一次性物品使用方面遠未達到低碳消費的標準。消費水平受人均糧食消費量和人均家庭生活用水兩個因素的負面影響，使其低碳度也不高，為0.55。消費理念方面，由于居民在低碳消費意識的種種方面均有較高的肯定程度，所以其低碳度達到較高水平，為0.6。消費結構方面，受精神文化消費比例高和物質消費合理適度的雙重影響，其低碳度也達到較高水平，為0.6。

該城鎮居民已經初步具備低碳消費理念，但消費行為上還未實際形成低碳消費習慣，節約程度不高，尤其是對糧食、水、電等資源的節約意識不強。因此，政府必須加強低碳消費的宣傳力度，完善低碳消費的相關激勵制度，引導居民形成低碳消費習慣，培養居民的節約消費意識。此外，雖然該城鎮居民的消費結構比較優化，但旅游和觀看演出等文化娛樂方面偏低，影響了居民消費結構的進一步優化。因此政府應大力開發旅游文化資源，完善相關政策，為居民消費結構優化提供有力支撐。

4 結論

本文根據低碳消費的特點，從消費理念低碳度、消費偏好低碳度、消費水平低碳度和消費結構低碳度等四個方面選取指標建立低碳消費評價指標體系。由于我國人口眾多，各地區居民的消費方式和習慣存在一定差異，因此對某地區居民低碳消費水平進行評價時，可根據當地居民消費方式的實際特點，對上述評價指標體系調整后進行評價更為科學有效。

[1]李實.低碳經濟時代綠色消費觀的構建[J].價格理論與實踐,2010，(4).

[2]劉敏.低碳經濟背景下構建湖南低碳消費方式研究[J].消費經濟,2009,(5).

[3]陳曉春.論低碳消費方式[N].光明日報,2009-04-21.

C81；F222

A

1002-6487（2011）11-0031-03

湖南省軟科學重點研究資助項目（2010VK2017；2010YBA138）

辛 玲（1974-），女，湖南寧澧人，副教授，研究方向：經濟統計。

（責任編輯/亦 民）