以科學的態度看待黨在歷史進程中的錯誤——讀《中國共產黨歷史》第二卷

梁科

以科學的態度看待黨在歷史進程中的錯誤
——讀《中國共產黨歷史》第二卷

梁科

以科學的態度看待黨的歷史錯誤，是一個鄭重的馬克思主義政黨的標志。首先，要實事求是地分析黨發生錯誤的歷史條件。其次，要認識到是黨自身的力量糾正了錯誤。科學看待黨的歷史錯誤，要把握主流和本質，要正確認識錯誤和成績，我們的黨在90年的光輝歷程中，成績是第一位的。還要認識到，黨并沒有掩蓋自己的錯誤，而是本著對人民負責，對歷史負責的態度，在《中國共產黨歷史》第二卷中花了很大的筆墨去分析錯誤，反思錯誤，總結經驗教訓。

《中國共產黨歷史》第二卷；科學態度；黨的歷史錯誤

中國共產黨已經走過了90年光輝歷程，在90年的奮斗歷程中，領導中國人民取得了新民主主義革命的光輝勝利，領導中國人民建立了社會主義制度，并開始了中國特色社會主義道路的探索，在經歷了一系列的挫折后，最終開辟了改革開放的偉大道路，使中華民族逐步走向復興，極大的改變了中國人民的命運。在90年的奮斗歷程中，黨領導的各項事業并非一帆風順，而是經受了各種各樣的挫折，甚至發生了像文化大革命那樣全局性的錯誤。但是中國共產黨都是憑借自身的力量糾正了錯誤，并且在痛定思痛、深刻反省后開辟勝利的道路。我們黨總是能在犯錯誤的危難關頭絕處逢生，體現了中國共產黨強大的生命力。

正確看待黨的歷史錯誤，是一個鄭重的馬克思主義政黨的標志。為建黨90周年獻禮的《中國共產黨歷史》第二卷出版了，這本書最大的特點，就是沒有掩蓋黨在這一段歷史時期的錯誤，而是深刻分析了這些錯誤并總結經驗教訓，體現了一個成熟鄭重的馬克思主義政黨的胸懷。筆者就如何科學看待黨的歷史錯誤的問題，結合《中國共產黨歷史》第二卷的一些學習心得，談一些粗淺的看法。

一、科學認識黨的歷史錯誤的重要性

列寧說過一段很有名的話：“一個政黨對自己的錯誤所抱的態度，就是衡量這個黨是否鄭重，是否真正履行它對本階級和勞動群眾所負義務的一個最重要最可靠的尺度。公開承認錯誤，揭露錯誤的原因，分析產生錯誤的環境，仔細討論改正錯誤的方法——這才是一個鄭重的黨的標志，這才是黨履行自己的義務，這才是教育和訓練階級，進而又教育和訓練群眾。”［1］

如果不能以科學的態度對待黨的歷史錯誤，把黨的歷史錯誤歸結于領袖個人的問題，就很容易造成人民思想混亂、黨的形象受損。在這方面蘇共的教訓不可謂不深刻。執政74年的蘇聯共產黨解體已經20年了。蘇共發生這樣的歷史悲劇的一個重要原因，就是不能以科學的態度看待自己的歷史錯誤。赫魯曉夫所作的關于反對斯大林個人迷信的秘密報告，沒有實事求是的評價斯大林同志，把斯大林時期蘇共的很多歷史錯誤歸結于斯大林的個人品質問題，未能深刻地分析原因，總結教訓。到了戈爾巴喬夫時期，各種丑化黨的領袖、丑化黨的歷史的書籍報刊大量傳播，使黨的形象越來越糟糕，蘇聯人民也越來越不信任蘇共。當劇變發生、蘇共的鐮刀錘子旗降下的時候，蘇聯人民表現得極其冷漠。未能科學地看待黨的歷史錯誤，反而走向了丑化黨、丑化黨的領袖的錯誤道路，是導致蘇共亡黨亡國的一個重要原因。

在文革結束之后，中國共產黨也面臨著怎么評價十年文革、評價毛澤東同志和毛澤東思想的問題。中國共產黨吸取了蘇共的教訓，在鄧小平同志的領導下，科學地分析了文革發生的原因，正確地評價了毛澤東同志和毛澤東思想，明確了毛澤東同志晚年的錯誤思想不屬于毛澤東思想的范疇。同時認為，毛澤東同志的錯誤和成就相比，成就是第一位的，從而鞏固了毛澤東思想的指導地位，鞏固了中國共產黨執政的思想基礎，為改革開放的良好局面奠定了基礎。與此同時，在思想上認真看待黨的歷史錯誤的基礎上，有錯必糾，大規模的平反冤假錯案，贏得了人民的支持。因此，能否以科學的態度看待黨的歷史錯誤，關系到一個執政黨的生死存亡。

二、以科學的態度看待黨的歷史錯誤，要在具體的歷史環境下分析問題，要實事求是地分析黨發生錯誤的原因

常言道：人非圣賢，孰能無過？孔夫子也說過，有顏回者好學，不遷怒，不二過。孔子認為，人要能做到不第二次犯同樣的錯誤，就很不容易了。世界上沒有不犯錯誤的人，也沒有從來不犯錯誤的政黨。一個真正偉大的政黨，是能在犯錯之后深刻地總結教訓，改正錯誤，開辟未來。

現在很多人對《中國共產黨歷史》第二卷所描述的1949—1978年這段歷史已經很生疏了，認為這段歷史似乎是一片黑暗，一個運動接著一個運動。或者聽信某些歷史虛無主義者的謠言，相信三年自然災害餓死了幾千萬人。這些都不是以科學態度看待黨的歷史錯誤的正確認識。我們以科學的態度看待黨的歷史錯誤，一定要在特定的歷史條件下分析問題，而不能用事后諸葛亮的態度去非難前人，指責前人這個不應該做，那個不應該做。而是要實事求是地分析問題，把握問題的主流和本質，這樣才能正確科學地認識黨的歷史錯誤。列寧指出：“在分析任何一個社會問題時，馬克思主義理論的絕對要求，就是要把問題提到一定的歷史范圍之內。”［2］對錯誤的分析當然也應該如此，這是唯一的歷史唯物主義的態度，也是唯一的科學方法。

以大躍進為例，大躍進是我們黨在探索社會主義建設過程中的一次重大的失誤。為什么會發生大躍進這樣的錯誤呢？我們就要分析大躍進那個時代的真實情況。首先是接踵而至的勝利給全黨帶來的樂觀情緒。解放戰爭預計打15年，結果3年就勝利了；抗美援朝原以為要打很久，3年也勝利了；社會主義改造也提前完成了；反右派斗爭使得我們黨對群眾運動無往而不勝充滿了自信，全黨都洋溢著一股革命樂觀主義的情緒。外部環境上，帝國主義對我國的經濟封鎖和軍事包圍，臺灣蔣介石也叫囂著要反攻大陸。外部環境緊張，迫使黨急切想改變中國的落后面貌，體現社會主義的優越性，鞏固新生的人民政權。這個時候，國際上的共產主義運動社會主義陣營一方充滿了自信，認為東風壓倒西風。在莫斯科會議，蘇聯提出趕超美國的口號后，毛澤東同志當即提出了趕超英國的口號，反映出我們黨急切想改變中國貧窮落后的局面，對社會主義的長期性、復雜性估計不足。經過大躍進和文化大革命后，鄧小平同志總結教訓，才得出社會主義初級階段理論，這也反映出，認識真理需要一個漫長的過程，甚至要付出一些慘重的代價。

大躍進發生的另一個原因是趕超戰略在蘇聯有過成功經驗。蘇聯利用資本主義世界陷入經濟危機的良好時機，通過三個五年計劃在經濟上一舉成為歐洲第一、世界第二，為衛國戰爭奠定了基礎。這使得我們堅信，蘇聯老大哥通過社會主義制度能辦到的事情，我們也一定能辦到。

大躍進的錯誤還和黨缺乏領導社會主義建設的經驗有關。“一五”計劃積累的建設經驗只是初步的而且沒有得到足夠的重視，在沒有經驗的情況下，黨不由自主地使用戰爭時代駕輕就熟的群眾運動，開展階級斗爭的成功經驗，來進行社會主義建設。物理學上有一個現象，叫慣性，人的思維也是有慣性的。當我們搞建設的時候，那些過去的階級斗爭、群眾運動的經驗如此的成功，以至于我們難以舍棄和割舍。馬克思曾經說過，過去的經驗，就像夢魘一樣困擾著我們活人的靈魂。馬克思還說過：“人們自己創造自己的歷史，但是他們并不是隨心所欲的創造，并不是在他們自己選定的條件下創造而是在直接碰到的、既定的、從過去承繼下來的條件下創造。”

《中國共產黨歷史》第二卷一方面對大躍進發生的原因作了詳細的分析，另一方面也對大躍進的另一面作了說明：“廣大干部群眾以空前的熱情和干勁，戰天斗地，晝夜苦干，所付出的辛勤勞動也取得了一部分實際成果。還有那些修建得合乎需要的農田水利工程，那些新增加的后來形成了生產能力的工業設施，不僅在當時發揮了作用，而且在以后相當長的時期內繼續發揮著效益。”［3］這個評價，應該說是非常中肯的。我們要充分認識大躍進發生的原因和當時國內國外的環境，黨在這一時期對社會主義認識的歷史局限性這些因素。要深刻總結大躍進的教訓，避免再犯同樣的錯誤。同時，對大躍進的一些成績也要實事求是的說明。《中國共產黨歷史》第二卷針對這一時期的評價應該來說，堅持了“成績要說夠，錯誤要說透，評價要公正”。

三、以科學的態度認識黨的歷史錯誤，要把握歷史的主流和本質

1949—1978年這段時期，我們黨的歷史錯誤歸納起來有三個：一是經濟建設急于求成，搞了大躍進；二是在生產關系上過于求純，追求“一大二公”，搞了人民公社化；三是在階級斗爭這個問題上犯了階級斗爭絕對化、擴大化的錯誤，人為地制造階級斗爭，導致出現了文化大革命那樣全局性的錯誤。我們要認識到，這一時期錯誤和正確是交織在一起的。那時候犯的錯誤，從錯誤的層次看，有局部范圍的，如1957年反右派斗爭和1959年“反右傾”斗爭，1964年開始的思想文化領域的大批判和“四清”運動等；也有屬于全局性的嚴重錯誤，如1958年開始的“大躍進”和人民公社化運動，如1966年開始的“文化大革命”。在發生錯誤的同時，也有糾正錯誤的正確和比較正確的時候。比如，大躍進運動以后實行“調整、鞏固、充實、提高”的八字方針就是糾“左”。這表明黨在探索中正確認識與失誤、錯誤相伴隨，錯誤中總結教訓，由挫折催生智慧，在糾正錯誤中認識一步步接近真理的艱難過程［4］。

那么這段時期，黨的錯誤和成就比起來，哪個是第一位的？《中國共產黨歷史》第二卷告訴我們，黨在這29年的探索中盡管經歷失誤和曲折，但從總體上說，社會主義建設的成就是巨大的。1952年至1978年，工農業總產值平均年增長率為8.2%。國內生產總值，按照不變價格計算，1952年為679億元，1976年增加到2943.7億元。全國居民人均消費水平，農民從1952年的62元增加到1976年的125元，城市居民同期從148元增加到340元。即使是在“文化大革命”期間，國民經濟雖然遭到巨大損失但仍然取得進展，黨沒有被摧毀而且還能維持統一，社會主義制度的根基仍然保存著，社會主義經濟建設還在進行，國家仍然保持統一并且在國際上發揮重要影響［5］。

因此，我們在認識這段歷史的時候，一定要把握歷史的主流和本質，在深刻認識歷史錯誤的同時，也要認識到，這段時期的成就是第一位的，這段時期的建設為改革開放奠定了一個良好的基礎，建立了一個相對完整的國民經濟體系和工業基礎。同時，這段時期的深刻教訓促使我們開辟了改革開放的正確道路。鄧小平同志也曾多次強調：“歷史上成功的經驗是寶貴財富，錯誤的經驗、失敗的經驗也是寶貴的財富。”他還說：“沒有‘文化大革命’的教訓，就不可能制定十一屆三中全會以來的思想、政治、組織路線和一系列政策。”正如恩格斯曾經指出的：“偉大的階級，正如偉大的民族一樣，無論從哪方面學習都不如從自身所犯錯誤的后果中學習來的快。”

四、以科學的態度認識黨的歷史錯誤，是為了展望未來

我們科學看待黨的歷史錯誤，目的就是深刻反思，痛定思痛，總結教訓，向自己過去學習，做到“不二過”。我們反思錯誤，是為了改善和加強黨的領導，推進黨所領導的事業，而不是為了丑化黨，給黨及其所領導的事業抹黑［6］。我們科學地看待黨的歷史錯誤，是為了以史鑒今，展望未來。

通過深刻反思黨的歷史錯誤，我們認識到，一個鄭重的無產階級政黨，是敢于承認、反思、糾正自己的錯誤的。中國共產黨之所以偉大，就在于通過自身的力量能夠糾正錯誤，從而在錯誤的基礎上開辟正確的道路。這是中國共產黨強大生命力的體現。黨已經走過了90年的光輝歷程，但是接下來的道路還很漫長，我們反思過去的歷史錯誤，就是為了在下一步的工作中減少失誤。那么，怎么才能減少錯誤，保證黨領導的社會主義事業又好又快的發展呢？最重要的問題是要堅持學習。我們認識到，過去犯錯誤，就是因為對什么是社會主義，怎么建設社會主義這個理論問題認識不足。任何決策的失誤都是在理論上出了偏差，因此，我們反思錯誤，展望未來，就要做到深刻的反思錯誤，把對錯誤的反思上升到理論高度，全黨要加強理論學習，特別要加強中國特色社會主義理論體系的學習。

今天我們面臨的形勢要比那個時代更復雜，機遇和挑戰并存。要做到少犯錯誤，全黨都要學習馬列主義，學習中國特色社會主義理論體系。只有掌握了馬克思主義的理論武器和中國化的馬克思主義，我們黨才能在領導全面建設小康社會的歷史時期少犯錯誤。中國特色社會主義理論體系中的鄧小平理論，很多就是對我們黨在1949—1978年這段歷史時期的錯誤反思中總結出來的。如前面談到的大躍進的挫折催生了社會主義初級階段理論；對文革的反思使我們黨果斷地結束了以階級斗爭為中心的歷史，把工作重心轉移到經濟建設中來。

小結

以科學的態度看待黨的歷史錯誤，首先要實事求是地分析黨發生錯誤的歷史條件。其次是要認識到是黨自身的力量糾正了錯誤。同時看到，錯誤和成績相比，我們的黨在90年的光輝歷程中，成績還是第一位的。第四是要認識到，黨并沒有掩蓋自己的錯誤，而是本著對人民負責，對歷史負責的態度，在《中國共產黨歷史》第二卷中花了很大的筆墨去分析錯誤，反思錯誤，總結經驗教訓。這體現了中國共產黨是一個光明磊落的政黨，是一個代表人民利益的政黨。我們反思歷史，科學看待黨的歷史錯誤，是為了從錯誤中學習，從對錯誤的反思中上升到理論高度，不斷加強理論學習，不斷推進馬克思主義中國化。目前，全黨在推進馬克思主義學習型政黨建設，筆者認為，讀一讀黨史很有必要，特別是這本耗時16年，集合了全黨智慧結晶、飽含前輩艱辛探索的《中國共產黨歷史》第二卷，值得每一個黨員去學習、去深思、去感悟。我們相信，一個善于學習、善于科學看待自己的錯誤并善于向自己的錯誤學習的政黨，是無往而不勝的，是能夠帶領中華民族走向偉大復興的。

［1］列寧.列寧選集：第4卷［M］.北京：人民出版社，1995：213.

［2］列寧.列寧選集：第2卷［M］.北京：人民出版社，1995：512.

［3］中國共產黨歷史：第二卷（1949—1978）［M］.北京：中共黨史出版社，2011.

［4］石仲泉.黨的艱辛探索的厚重史書［J］.中共黨史研究，2011（2）.

［5］歐陽淞.準確把握黨的歷史的主流和本質［N］.人民日報，2011－01－13.

［6］沙健孫.堅持以科學的態度對待黨的歷史［J］.黨建研究，2000（11）.

D239

A

1004-700X（2011）04-0013-04

中共海南省委黨校）