高CPI誰之過

□陳　言

高CPI誰之過

□陳言

雖然對CPI6月創新高早有預期，但上月全國高達6.4%、江蘇高達6.9%的CPI還是讓大家吃驚不小。

統計局的分析顯示：在即期的CPI構成中，食品類價格同比上漲14.4%，影響CPI上漲4.26個百分點，其中豬肉價格同比上漲幅度達到57.1%，影響CPI上漲1.37個百分點，糧食價格上漲12.4%，影響價格總水平上漲約0.34個百分點。此外，鮮蛋、水產、肉禽制品價格出現23.3%—23.3%的上漲，食品價格大面積出現兩位數的漲幅，令人不安。

面對持續走高的CPI，有人說這是豬拱上去的，倒霉的豬直喊“冤”，說是飼料漲了（作為豬飼料的玉米、大豆，過去一年中價格漲幅超過了40%）；去找賣飼料的，他說化肥、農藥、人工成本都上去了；賣化肥農藥的又說他上游什么都貴了……一圈找下來,你可能永遠理不出個頭緒來：哪個東西沒有成本，哪個東西上游的原料價格沒漲？于是，豬成了無辜的替罪羊。

經濟學家米賽斯提出：通貨膨脹不是上帝所造成的，它們是人類自己造成的，或者更確切地說，是由于受錯誤理論指導的央行所造成的。而弗里德曼大師說得更直接：“通脹無論何時何地，本質都是一種貨幣現象。” 從中國經濟的內在動力看，這些年，我們在悄然累積通脹的貨幣基礎：長期的出口導向戰略積累了越來越多的順差，3萬億美元的外匯賣給央行，轉為國家外匯儲備。央行在大手筆購匯的同時，把基礎貨幣源源不斷地“泵”入商業銀行系統，再通過中央銀行和商業銀行持續的貨幣創造機制，發酵出了驚人的流動性。4萬億財政救市方案出臺后，中國銀行業信貸閘門又釋放了20多萬億元的天量資金。截止到去年末，銀行體系人民幣存款余額超過70萬億，這還不包括那些通過日益熾熱的影子銀行、地下錢莊、高利貸機構等“貨幣滲漏”管道游離出銀行體系之外的巨額資金。

貨幣銀行學中有個著名理論叫貨幣的粘性，即貨幣粘附于什么，什么東西價格就跟著漲。巨量資金追逐有限的資產，必然演繹出這些年畸高的房價、罕見的創業板股價。這廂樓市“限購”，創業板“窗口指導”了，那邊藝術品市場又“文藝復興”了，驚心動魄的槌聲中，億元拍品不斷創造新紀元。此外高貴如茅臺酒、普洱茶、老紅木，黃龍玉，貧賤如綠豆、大蒜、藥材、蘋果，哪個沒有漲過幾倍。現在，日常生活中的肉漲、魚漲、糧漲，當價格普遍上漲時，我們才發現已處于齊腰深的通脹洪流中。

其實，自從美元脫離金本位后，所有的紙幣本質都是通脹的載體。1944年每盎司黃金值35美元，2000年值200美元，眼下已過了1500美元，美元早已不再是“美金”了。實際上，通貨膨脹是附著于經濟體的一種病毒，它無孔不入，不論是計劃經濟還是市場經濟、和平年代還是戰爭歲月，一概難以免疫。通貨膨脹表現的是物價上漲，根源還在于貨幣超發。兩者的關系，如馬戲團的老虎獅子與馴獸員的關系，配合得好，驚險而刺激——適度溫和的通脹是刺激經濟增長的興奮劑，就像剛剛喝了點酒，輕飄飄的，感覺很好。最典型的是房地產市場上漲過程中，企業愿意投資、個人愿意消費、交易行為增長，政府稅收上升，財富效應讓大家都很開心。而通脹一旦失控，則如惡性腫瘤般擴散，引起物價總水平的連鎖上漲，一不小心，“老虎和獅子也會吃掉馴獸員”。

當前，物價快速上漲是許多國家面臨的一個共同挑戰，對于新興經濟體和中國來說尤其如此。中國經濟的高通脹壓力既與復雜的國際大環境相關（如石油價格上漲，美元持續的量化寬松），也與自身的經濟發展方式密不可分。貨幣過量發行導致通脹脫韁，而政府主導型的信貸過度投向低效的鐵（路）公（路）機（場）等基礎設施項目，這都構成了通脹的內在壓力。過去一年來，CPI指數一路走高，現在開始向兩位數進軍，這都不是好信號。一個錯誤的信號如果長期不改變，將足以開啟通向混亂的大門。

對通脹的形勢和后果，實在不可掉以輕心。

（作者為資深媒體人）

□ 編輯尹麗麗□ 美編龐佳