“不要”比“要”更難

“不要”比“要”更難

民生問(wèn)題，千家萬(wàn)戶，千頭萬(wàn)緒，要做的事情很多，很多事情做起來(lái)又很難。然而，不要做的事情更多，而且改變起來(lái)常常更難。

“要”和“不要”是一對(duì)矛盾。大至國(guó)家、社會(huì)，中至部門、地區(qū)，小至個(gè)人、單位，常常都在“要”與“不要”之間的抉擇中不斷前行。

為什么改變不要做的事情比要做的事情更難呢？一般“要”做的事情，多在正面因素的推動(dòng)下，能夠盡快達(dá)成共識(shí)，形成一定社會(huì)基礎(chǔ)。“不要”做的事情雖然也能形成共識(shí)，但在負(fù)面因素的制約下，尚需一定條件和時(shí)間才能完成。相比之下，后者往往比前者遇到的阻力和困難更多些，比如花費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)、投入成本大、收到效果小等等。

且看本期欄目“大聚焦”中《“孔雀”依然東南飛》。盡管長(zhǎng)期以來(lái)，一直鼓勵(lì)人才向西部緊缺地區(qū)流動(dòng)，不要過(guò)于集中在東南發(fā)達(dá)地區(qū)，但至今選擇后者的大學(xué)生仍占25.7%，而選擇前者的僅占3.9%。大學(xué)生擇業(yè)，按照“良禽擇木而棲”的自然規(guī)律，“孔雀東南飛”也無(wú)可厚非。但從國(guó)情出發(fā)，久而久之，“東南”總有棲不下越來(lái)越多“良禽”的一天，而西北又空有廣闊天地，形成兩極分化，最終影響整體可持續(xù)發(fā)展，大家的環(huán)境都在退化。當(dāng)然，“民以食為天”，實(shí)在是至理名言。天最大，人要吃飯的問(wèn)題如天般高于一切。然而，不知從何時(shí)起，不要吃的東西越來(lái)越多。什么二惡英、口蹄疫、孔雀綠、蘇丹紅、染色饅頭、毒奶粉……就連八竿子夠不著的體育比賽，也得時(shí)刻提防興奮劑。這也不要碰，那也不要摸，肚子招誰(shuí)惹誰(shuí)了？怎么辦？不想要的東西總是不請(qǐng)自來(lái)。要把它們請(qǐng)走，全國(guó)人民要付出多少代價(jià)？就是今后也不能保證這些不能要的東西不卷土重來(lái)?。?/p>

最近據(jù)報(bào)道，談到國(guó)家一些部門和國(guó)有企業(yè)都在開(kāi)辦自己的專屬農(nóng)場(chǎng)，開(kāi)辟特殊渠道、放心食堂。其實(shí)，這也是很難辦的事。人力、物力、財(cái)力的無(wú)形壓力且不說(shuō)，還得顧忌方方面面，遮遮掩掩，也挺難的。保障特殊食品供給的北京二商集團(tuán)，開(kāi)發(fā)出13個(gè)知名品牌、20種菜、果、茶、肉等產(chǎn)品。在其網(wǎng)站上不無(wú)自豪地寫(xiě)道：多年來(lái)，圓滿完成了黨和國(guó)家及北京市重大活動(dòng)、重要會(huì)議的食品特供任務(wù)。生產(chǎn)安全食品的農(nóng)場(chǎng)員工低調(diào)地說(shuō)：“我們的產(chǎn)品不在市場(chǎng)上出售，普通顧客買不到?！?/p>

勿庸諱言，這些特供渠道還是值得羨慕和尊重的，他們畢竟在干有益的事，盡管我們不在其服務(wù)范圍內(nèi)。如果能推而廣之，惠及大眾，就功德圓滿了。其實(shí)，相關(guān)政府部門這幾年也不是無(wú)所作為。最近7月5日，農(nóng)業(yè)部會(huì)同全國(guó)有關(guān)部門組織制定了《高毒農(nóng)藥淘汰和禁用工作方案》，上報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。要求2011年底前，禁用和淘汰苯線磷等10種替代產(chǎn)品較充足的農(nóng)藥。對(duì)尚沒(méi)有理想替代產(chǎn)品或禁用后對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和社會(huì)影響較大的殺撲磷等12種高毒農(nóng)藥，進(jìn)一步加強(qiáng)科學(xué)認(rèn)證和社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響評(píng)價(jià)，擇機(jī)啟動(dòng)禁用程序。同時(shí)，工商、質(zhì)檢等部門也聞風(fēng)而動(dòng)。說(shuō)到底，“不要”做的事情再小也是大事，再難也得做。

曹瑞天