科技語篇中的評價機制研究——以Science和Nature摘要為例

譚麗花

（惠州學(xué)院外語系，廣東惠州，516007）

科技語篇中的評價機制研究
——以Science和Nature摘要為例

譚麗花

（惠州學(xué)院外語系，廣東惠州，516007）

以Science和Nature摘要為語料，考察科技語篇中評價機制的多個實現(xiàn)層面。研究發(fā)現(xiàn)，科技語篇中既有顯性評價機制，也有隱性評價機制，但以隱性評價機制為主。隱性評價機制主要體現(xiàn)在詞匯的概念意義、具有隱含評價意義的語法結(jié)構(gòu)以及詞匯隱喻三個方面。

科技語篇；評價理論；顯性評價機制；隱性評價機制

科技語篇是語篇體裁的一種變體，它主要記錄客觀事實，要求用詞精煉，表達準(zhǔn)確、客觀，具有極強的邏輯結(jié)構(gòu)和說理性。目前，國內(nèi)外學(xué)者對科技語篇的分析側(cè)重語篇建構(gòu)和寫作范式等方面，而很少涉及評價機制的研究。評價理論是系統(tǒng)功能語言學(xué)在對人際意義的研究中發(fā)展起來的新詞匯語法框架，它關(guān)注語篇中可以協(xié)商的各種態(tài)度［1］。目前，對評價理論的研究局限于具有明顯話語標(biāo)記的顯性評價機制，尤其是那些本身具有明顯評價功能的詞語的研究，而對語法及缺乏明晰話語標(biāo)記的隱性評價機制的研究還很不夠。因此，本文嘗試以評價理論為視角，通過對并列世界最權(quán)威和著名的兩大科學(xué)雜志Science和Nature的摘要進行分析，探討科技語篇中的顯性和隱性評價機制，從而說明評價理論在科技語篇分析中的應(yīng)用和可操作性。

一、評價理論概述

評價理論是在對系統(tǒng)功能語言學(xué)中的人際意義進行研究的基礎(chǔ)之上發(fā)展起來的，由態(tài)度、介入和級差三個子系統(tǒng)構(gòu)成，其結(jié)構(gòu)可用下圖表示：

（Martin&Rose，2003）

Martin和Rose指出，評價是關(guān)于篇章中所協(xié)商的態(tài)度、情感強度、以及表明價值和聯(lián)盟讀者的各種表達手段［2］。Hunston認為，評價涉及能夠體現(xiàn)作者對語篇中實體價值的觀點，即作者對某事物贊同或者反對的態(tài)度［3］。評價意義可以通過名詞、動詞、形容詞等本身具有明顯評價功能的詞匯語法來實現(xiàn)，如形容詞splendid，wonderful；名詞happiness，success等。這種具有明顯標(biāo)志意義的評價手段稱為顯性評價機制。同時，評價意義還可以通過隱性方式得以表達，即通過使用貌似中性但隱含評價意義的成分和句式來表達評價意義［4］。我們把這種與語境因素相關(guān)的、缺乏明顯話語標(biāo)記的評價手段稱為隱性評價機制。Thompson指出，評價是表達語篇意義的一個核心部分，是任何對語篇人際意義進行分析都必然涉及的一個重要方面［5］?？萍颊Z篇也不例外。但科技語篇屬于書面篇章，以記錄客觀事實為主，為了客觀地傳達信息，作者在表達觀點時都盡量避免使用具有感情色彩的詞語。因此，其特點決定了科技語篇中態(tài)度的表達以隱性評價機制為主，評價意義的體現(xiàn)方式主要涉及概念意義中具有隱性評價意義的詞匯、隱含評價意義的語法結(jié)構(gòu)以及具有隱性評價意義的詞匯隱喻三個層面。

Hood和Martin指出，科技語篇中的隱性評價意義可以通過表達概念意義的分級詞匯、隱含程度的非核心詞語以及詞匯隱喻來表達［6］。科技語篇作者利用隱性評價機制既可達到表達態(tài)度的目的，同時又不失學(xué)術(shù)規(guī)范要求的語篇客觀性，避免主觀建立孤立的學(xué)術(shù)陣營、形成學(xué)術(shù)上的對立面，以幫助建立學(xué)術(shù)領(lǐng)域的同盟關(guān)系，并開拓新的研究領(lǐng)域［7］。

二、科技語篇中評價機制的體現(xiàn)方式

（一）顯性評價機制

科技語篇雖具有結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹和表達客觀的特點，但從Nature和Science雜志摘要來看，具有明顯話語標(biāo)記的顯性評價機制也不乏存在。如：

（1）Only rs9523762 mappingin the GPC5gene was significantly associated（G allele，P=1.6×10?5;odds ratio（95%confidence interval）=1.23（1.12-1.36）），supporting a role for this proteoglycan in MS predisposition.

（1）中具有明顯評價意義的表態(tài)形容詞“significantly”用來說明“rs9523762 mapping”和“proteoglycan”兩者具有顯著相關(guān)性。顯性評價機制由于具有明顯的表態(tài)意義，在科技語篇中容易對讀者產(chǎn)生面子威脅，從而不利于與同行進行磋商，也不利于作者有效傳達信息，因而在科技語篇中應(yīng)用較少。

（二）隱性評價機制

科技語篇強調(diào)客觀事實，但又具有很強的說理性。為了客觀準(zhǔn)確地表達信息，作者在陳述自己的觀點時，需要盡可能減少對讀者形成強加的可能性，同時營造出與讀者進行協(xié)商的口吻。因此，科技語篇中的評價手段以隱性評價機制為主，多通過具有隱性評價意義的詞匯的概念意義、語法結(jié)構(gòu)和詞匯隱喻來表達隱含的態(tài)度。

1.詞匯的概念意義

構(gòu)建人際意義的態(tài)度資源主要是表態(tài)詞匯，但不含有表態(tài)詞匯的語篇并不意味著不包含講話者的態(tài)度，概念意義同樣可以表態(tài)，只是不如表態(tài)詞匯來得明顯［8］?？萍颊Z篇中，作者為了減輕對讀者的面子威脅，一般不用或少用具有明顯表態(tài)意義的形容詞或者副詞，而是通過詞匯的概念意義來表達態(tài)度。名詞化現(xiàn)象便是科技語篇中通過詞匯的概念意義表達觀點的一種常用手段。根據(jù)系統(tǒng)功能語言學(xué)的觀點，名詞化是將由動詞、形容詞、副詞、介詞和連詞等體現(xiàn)的過程、特征、關(guān)系、環(huán)境等轉(zhuǎn)化為名詞，隱喻化為事物的過程［9］。動詞、形容詞等轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的名詞后，能夠?qū)κ┦逻M行虛化，更加客觀地體現(xiàn)句子的意義，使語篇的技術(shù)性增強，因而在科技語篇中廣泛使用。Nature和Science雜志摘要為了突出科技語篇簡練、抽象和客觀的特點，經(jīng)常把情態(tài)動詞或情態(tài)副詞所體現(xiàn)的評價意義由名詞來體現(xiàn)。例如：

（2）a.Urgent conservation measures are required to prevent extinction in the wild.

b.We should immediately take measures to prevent(tam arin)from extinguishing in the wild.

（2）b中情態(tài)動詞“should”和副詞“immediately”等具有明顯評價意義的詞語通過詞匯的概念意義轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的名詞后，體現(xiàn)出與讀者進行協(xié)商的口吻，而非向讀者強加自己的觀點。

2.具有隱含評價意義的語法結(jié)構(gòu)

介入是評價系統(tǒng)的三個子系統(tǒng)之一，包括表明語篇和作者聲音來源的語言資源，它關(guān)注的是言語進行人際或概念意義協(xié)商的方式，它把語篇看成是與實際的或潛在的讀者協(xié)商意義［1］。Liu Shizhu通過對有關(guān)句式與評價之間的關(guān)系進行研究，發(fā)現(xiàn)英語中分別有10個句式和12個句式能夠隱含表達情感意義和判斷意義［10］。如表達贊同的句式：

（3）Morris and O'Reilly gave their advice to McCain to boost Republican changes.（Giving advice means telling other people to do things in a right way or wise way.）

表達不贊同的句式有：“Somebody claims/alleges that…”如：

（4）The police allege that the man was murdered but they have given no proof.（I am suspicious about the validity of their statement.）［4］

類似的語法結(jié)構(gòu)還有：I/We feel/hope/wonder/worry，I amconcerned，I think/believe等［11］。這些能夠隱含表達情感和判斷意義的語法結(jié)構(gòu)，通過降低作者的介入程度，把語篇中所表現(xiàn)的命題建立在其他命題的聯(lián)系上，或者使之來自于語篇外部，從而引發(fā)作者與讀者之間的對話。

Nature和Science雜志摘要中，作者為了間接表達觀點，往往使用能夠隱含表達情感和判斷意義的語法結(jié)構(gòu)，例如：

（5）The results obtained suggest that the sequence and content of KH peptides will have a significant impact on the transfection efficiency of modified PEI 10 kDa.

（6）Our data indicate that a larger proportion of the phagosome proteome，compared with the whole cell proteome，has been acquired through gene duplication at a period coinciding with the emergence of innate and adaptive immunity.

根據(jù)強度分級，例（5）和例（6）中的“The results suggest that”和“Our data indicates that”屬于低態(tài)度負荷的語法結(jié)構(gòu)，其評價的價值遠低于“The results/data insist that”句型。在科技語篇中，作者通過使用具有隱含評價意義的語法結(jié)構(gòu)，既可以表達客觀的目的，又能適度得體地營造與讀者進行協(xié)商的氛圍，與同行進行有效的學(xué)術(shù)交流。

3.詞匯隱喻

隱喻是在兩個語言變體之間建立關(guān)系，按習(xí)慣“從下往上”看問題，著眼于形式。一個詞有兩個意義，一個是本義的，一個是隱喻的，詞匯隱喻便是指發(fā)生在詞匯層面的隱喻化過程［1］。例如：

（7）a.The country exports tropical fruit.

b.We enjoy the fruit of our labours.

（7）a中“fruit”為詞的本義，即“大地的產(chǎn)物”。而（7）b中“fruit”為詞的隱喻義“動作的結(jié)果”。科技語篇中，作者在表達觀點時，有時會通過詞的比喻意義，即詞匯隱喻來表達隱性評價。例如：

（8）We propose that revolutionary shifts in Hox gene expression along the body axis provided a transcriptional mechanism allowing eventual decoupling of pectoral motoneurons from the hindbrain much like their target appendage gained independence from the head.

例（8）中“revolutionary shift”的本義為“一個利益集團采取暴力等激烈的方式打擊另一個利益集團，從而形成不同的利益格局的系列性變革”，比喻義為“重大轉(zhuǎn)變”。語篇中雖然沒有出現(xiàn)明顯的表態(tài)詞匯，但作者通過運用“revolutionary shift”的比喻意義，巧妙地表達出“重大轉(zhuǎn)變”這一隱含態(tài)度，以達到既掩蓋知識的不確定性，又說服讀者接受作者觀點的目的。

徐玉臣指出，科技語篇不僅僅是一個報告，同時也是作者借以說服科學(xué)界認同文中的觀點并給予高度評價的載體［12］。科技語篇力圖客觀，但又不失態(tài)度表達的特點決定了評價機制尤其是隱性評價機制的普遍存在。本文通過對20篇Nature和Science雜志摘要進行分析，探討了科技語篇中評價機制的體現(xiàn)方式。研究發(fā)現(xiàn)，科技語篇中既有顯性評價機制，也有隱性評價機制，且隱性評價機制的體現(xiàn)方式具有多個層面，主要涉及詞匯的概念意義、具有隱含評價意義的語法結(jié)構(gòu)和詞匯隱喻三個方面。

［1］ 胡壯麟，朱永生，張德祿，等.系統(tǒng)功能語言學(xué)概論［M］.北京大學(xué)出版社，2005.

［2］ Martin，J.R.，&Rose，D.Working with Discourse：Meaning beyond the Clause［M］.London：Continuum，2003.

［3］ Hunston，S.Evaluation and Ideology in Scientific Writing［A］//In Ghhadessy，M.（ed.）.Register Analysis：Theory and Practice. London and New York：Pinter Publishers，1993：57-58.

［4］ 朱永生.概念意義中的隱性評價［J］.外語教學(xué)，2009（4）：1-5.

［5］ Thompson，G.Introducing Functional Grammar［M］.London：Arnold，1996.

［6］ Hood，S.&J.R.MartinInvokingAttitude：ThePlayofGraduation in Appraising Discourse［A］//In R.Hasan，C.M.I.M.Matthiessen &J.Webster（eds.）.Continuing Discourse on Language.London：Equinox，2007：739-764.

［7］ 王振華，張大群，張先剛.馬丁對語篇語義的研究［J］.當(dāng)代外語研究，2010（10）：43-49.

［8］ 扶麗華.從評價理論看商務(wù)語篇態(tài)度的表達及翻譯［J］.中國科技翻譯，2010（1）：28-30.

［9］ Halliday，M.A.K.An introduction to Functional Grammar［M］. London：Edward Arnold，1994.

［10］ Liu Shizhu.Structural potential of Attitude［M］.Beijing：China Social Sciences Press，2007.

［11］ Hinkel，E.Indirectness inL1andL2AcademicWriting［J］.Journal of Pragmatics，1997（27）：361-386.

［12］ 徐玉臣.科技語篇中的態(tài)度系統(tǒng)研究［J］.外語教學(xué)，2009（4）：37-44.

H315

A

譚麗花（1978-），女，碩士，講師，研究方向為應(yīng)用語言學(xué)。