“混”然成風

　　自制“金縷玉衣”被專家估價24億元，進而憑借它騙得巨額貸款的丑聞，揭示的不僅是當下收藏市場的亂象，一定程度也折射出現實社會眾多領域的混沌狀態。而某藏品鑒定專家對記者說的一句“心里話”，更是道出了亂象的一個病因：對于有些專家鑒定過的藏品，其他專家即使發現有問題也不便發表意見，因為“都在一塊兒混，不愿弄些得罪人的事”。
　　“都在一塊混”，不大中聽，卻是活生生的現實；雖然含義因人因地因事存在某些差異，但本質卻基本相同。
　　標低價賣高價，標“綠色”實“非綠”，超市欺客幾成常態，這是因為有人在“混”；
　　假票據真報銷，換取額外“福利”，發票買賣持續紅火，這是因為有人在“混”；
　　蘇丹紅、三聚氰胺、有害色素等危害人體健康的毒物，長期使用而不被發現，這是因為有人在“混”；
　　抄襲論文，編造履歷，雇用“槍手”，“疏通”關節，謀求證書、官位，騙子屢屢得手，這還是因為有人在“混”……
　　最新的“混”例，除了天價“金縷玉衣”騙貸案，當屬“‘地溝油’絕無回流餐桌可能”之說。面對公安部剛剛指揮偵破生產銷售食用“地溝油”大案的事實，那位一個多月前還言之鑿鑿地斷言“事實上哪里都沒有‘地溝油’”的中國工程院院士，不知現在作何感想？無情的事實，已經粉碎了院士的偽科學。難怪人們要質疑這位院士是不是“地溝油”的“利益攸關方”？進而追問，他的院士頭銜是怎么“混”上的？兩院袞袞諸公中又“混”著多少諸如此類的“南郭先生”？
　　“較真”的人發現，為“地溝油”辯解的不光有專家、學者，也有政府的官員。此次“地溝油”大案涉及的沿海某省藥監局食品安全處處長不久前就對媒體表示，在暗訪之后發現，“要把‘地溝油’提純到食用油的水平，成本相當高，幾乎是不可能的，是不合算的?！倍吵蟪鞘械墓ど叹窒M者權益保護處負責人也在一次食品安全論壇上說，不管理論上還是實際上，“地溝油”上餐桌都是不可能的，因為“地溝油”有很強的味道，用簡單的方法處理，它的味道是不可接受的。又是“暗訪”，又是“理論”，又是“實際”，政府代表給出的結論都是“NO”，可事實卻完全相反！筆者并不認為包括專家、官員在內的“公家人”是在故意欺騙民眾，但他們是在“混”，至少在“地溝油”方面是在“混”，確實難以否認。
　　“混”，古已有之。戰國時期齊國“濫竽充數”南郭先生可謂“混”的鼻祖，“魚目混珠”的漢代人壽量，也有近2000年的資歷。之后的假貨真賣、科場作弊、江湖騙術……也是代代綿延，不斷不絕。但此類伎倆一旦“穿幫”，“混”者一般都難逃聲名狼藉。因此，“混”字多被附加貶義，諸如混世魔王、土混混兒、混事、混日子、混吃混喝，等等。
　　也許是由于法制尚不夠完備，也許是由于社會處于轉型特殊時期，現實生活中頗有“混”然成風之勢。形形色色“混”者中，危害最為嚴重的無疑是那些擁有權位的官員。近年來，幾乎所有涉及侵害廣大民眾切身利益的重要風波，都暴露出政府監管缺位或不力的問題。肩負監管重責，本應為經濟社會發展“保駕護航”的政府部門，倘若該說的不說或胡說，該管的不管或瞎管，該查的不查或亂查，該出手時不出手或亂“伸手”，那社會上的“混”風不盛才怪。而政府的公信力，就在這種“混”中急劇銷蝕。
　　說絕對點兒，誰“混”都行，唯有擔負“把關”使命的政府、官員不能“混”。官場“混”風不去，社會“渾水”難清，百姓難得安生。