2010年十大批判觀點(diǎn)

　　閱讀提示
　　2010各類批判性的觀點(diǎn)難以勝數(shù)，編者以公眾關(guān)注的負(fù)面新聞事件為參照，整理出2010十大批判觀點(diǎn)，為讀者提供一個(gè)回觀2010年的獨(dú)特視角。
　　
　　“官二代”的權(quán)力驕橫脫胎于“官一代”
　　某些“官二代”不可理喻的言行邏輯，完全“脫胎”于言行邏輯不可理喻的“官一代”。如果生活中“李剛”能善待自己的權(quán)位，約束兒子“勿以惡小而為之”，又怎會(huì)有如今的撞了人還不當(dāng)回事？此惡少如果不能依法得到懲處，無(wú)論怎樣高超的教育技巧，都難以安撫校園學(xué)子們被摧殘的心靈，種種健康向善的教育會(huì)逐漸失去應(yīng)有的說(shuō)服力。
　　——敬一山 （據(jù)《新京報(bào)》）
　　背景：2010年10月16日，河北大學(xué)飆車案致兩女生一死一傷，肇事者為“官二代”李啟銘，他不是先救人而是稱“我爸是李剛”，成為全國(guó)輿論關(guān)注的熱點(diǎn)，上演出李剛道歉、車速鑒定、律師被辭等一系列事件。
　　
　　政績(jī)沖動(dòng)制造了暴力拆遷
　　宜黃拆遷事件無(wú)異于一面鏡子，照出了部分干部扭曲的政績(jī)觀和急功近利的沖動(dòng)。種種類似拆遷行為，打著諸如“公共利益”的幌子，不顧群眾權(quán)益，通常都有急功近利、早出政績(jī)的沖動(dòng)，與科學(xué)發(fā)展觀的要求相去實(shí)在太遠(yuǎn)。
　　——黃冠（據(jù)《羊城晚報(bào)》）
　　背景： 2010年9月10日，江西宜黃縣發(fā)生因拆遷引發(fā)的自焚事件，鐘家3人燒成重傷。宜黃縣政府辦公室發(fā)布聲明稱，事件并非自焚而是傷者不慎將自己點(diǎn)燃。隨后，鐘家兩姐妹準(zhǔn)備赴京反映情況，在南昌昌北機(jī)場(chǎng)遭圍截。記者鄧飛在微博直播該事件的實(shí)時(shí)進(jìn)展，引發(fā)廣泛關(guān)注。10月10日，宜黃縣委書(shū)記、縣長(zhǎng)被免職。
　　
　　“大師”是人為制造出來(lái)的
　　昨天的大師倒下，明天的大師突起。制造大師，迷信大師，消費(fèi)大師或者被大師消費(fèi)，最后再“毀滅”大師，這似乎已經(jīng)成了國(guó)人生活的一部分。倘若只有狂熱的情緒，沒(méi)有堅(jiān)定的價(jià)值信仰和冷靜的反思能力，那么當(dāng)每個(gè)人的精神都如水上浮萍四處晃悠時(shí)，明天的生活中依然可能會(huì)有新的“大師”被制造出來(lái)。有人說(shuō)得好，道長(zhǎng)李一倒了，“偶像”的黃昏其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)未到。
　　——陳方 （據(jù)《光明日?qǐng)?bào)》）
　　背景：李一，原名李軍，重慶沙坪壩區(qū)人，出生于1969年9月13日，高中學(xué)歷。其神通有“人體通電”、“水下閉氣兩小時(shí)”等，但他的真正發(fā)達(dá)則來(lái)自修身養(yǎng)生。未被揭穿前，曾有不少媒體界、企業(yè)界、娛樂(lè)界大腕拜倒在李一道長(zhǎng)的腳下。
　　
　　挾持用戶注定會(huì)被唾棄的
　　在騰訊與360的江湖大戰(zhàn)中，沒(méi)有贏家。最倒霉的還屬?gòu)V大互聯(lián)網(wǎng)用戶，最受損的是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的國(guó)際形象，最受傷的是我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)健康持續(xù)發(fā)展的能力。
　　——張意軒（據(jù)《人民日?qǐng)?bào)海外版》）
　　背景：2010年9月27日，360推出隱私保護(hù)器，稱QQ偷窺用戶隱私，隨后又推出扣扣保鏢可屏蔽QQ彈窗和廣告等功能。360與騰訊之間由此展開(kāi)一場(chǎng)軟件紛爭(zhēng)。事件發(fā)生后，相關(guān)部門介入平息爭(zhēng)議，11月21日，騰訊和360雙雙發(fā)表致歉聲明。
　　
　　利益受損不能成為報(bào)復(fù)社會(huì)的理由
　　有論者言之鑿鑿地把鄭民生的犯罪動(dòng)因，歸之于急劇變動(dòng)的社會(huì)轉(zhuǎn)型，說(shuō)社會(huì)環(huán)境應(yīng)該為之負(fù)責(zé)云云。如果利益一受損就報(bào)復(fù)社會(huì)，還有輿論幫著往社會(huì)環(huán)境上扯，那還有基本的是非觀嗎，社會(huì)還能有安全嗎？我們并不否認(rèn)社會(huì)轉(zhuǎn)型期中國(guó)社會(huì)存在的種種不公正，但這絕對(duì)不能成為一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)失敗者報(bào)復(fù)社會(huì)的理由，更不能成為殺人的理由。
　　——張金嶺 （據(jù)《齊魯晚報(bào)》）
　　背景：2010年3月23日7時(shí)20分左右，在福建省南平市實(shí)驗(yàn)小學(xué)門口，一中年男子持刀追砍小學(xué)生，致8死4傷。當(dāng)?shù)卣匍_(kāi)新聞發(fā)布會(huì)通報(bào)警方初審結(jié)論，辭職社區(qū)醫(yī)生鄭民生報(bào)復(fù)社會(huì)殺人。鄭民生2009年6月辭職后另謀新職不成，覺(jué)得活著沒(méi)意思，借此報(bào)復(fù)社會(huì)，釀成年度慘案。
　　
　　“幸福感”缺失 把富士康員工推下樓
　　“十一跳”絕不僅僅是富士康的悲劇，它需要的是中國(guó)制造業(yè)的共同反思，也值得中國(guó)社會(huì)認(rèn)真思考。如何增加社會(huì)成員的幸福感，如何把對(duì)幸福感的追求與發(fā)展的追求結(jié)合起來(lái)，而不是讓它們對(duì)立，人類對(duì)這方面的經(jīng)驗(yàn)很少，中國(guó)只能自己摸索。
　　——據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》社評(píng)
　　背景：從2010年1月23日19歲的馬向前在富士康死亡起，富士康跳樓事件接連升級(jí)，相繼發(fā)生13連跳，10死3傷。自殺者最大不過(guò)28歲，最小才17歲。在富士康，不加班，每月就只有九百底薪。事件發(fā)生后，富士康進(jìn)行了工資調(diào)整，提高了員工工資。
　　
　　不輕信就不會(huì)迷信
　　千百年來(lái)，人們想聰明、想漂亮、想健康長(zhǎng)壽的愿望是非常正確的，但是你憑什么信今天你就突然遇到了一個(gè)神醫(yī)，天上掉餡餅，我說(shuō)不可能，一般掉的都是鐵餅。首先我們需要每一個(gè)人要有一種科學(xué)精神，科學(xué)精神不是說(shuō)你什么都知道，而是不輕信，不輕信就不會(huì)迷信，不迷信張悟本們的土壤就會(huì)消失。
　　——白巖松（據(jù)《中央電視臺(tái)》）
　　背景：張悟本從一個(gè)籍籍無(wú)名的人成長(zhǎng)為“養(yǎng)生專家”，只花了一年時(shí)間。他自稱出身四代中醫(yī)世家，6歲隨父學(xué)醫(yī)，自己創(chuàng)造了食療體系，并著書(shū)《把吃出來(lái)的病吃回去》，讓無(wú)數(shù)人跟風(fēng)食療。因療效缺乏，面對(duì)眾多質(zhì)疑之聲，他的“神話”被戳穿。
　　
　　唐駿這件事，在美國(guó)，他要辭職
　　唐駿這件事，在美國(guó)，他要辭職，100個(gè)人只有一個(gè)價(jià)值觀：誠(chéng)實(shí)；在日本，他要謝罪，100個(gè)人只有一個(gè)價(jià)值觀：擔(dān)當(dāng)；在中國(guó)，他要狡辯，100個(gè)人有100個(gè)價(jià)值觀：他的事跟你有什么關(guān)系？
　　——牟春光（據(jù)《新浪微博》）
　　背景：著名科學(xué)打假人士方舟子質(zhì)疑唐駿的留學(xué)經(jīng)歷，“西太平洋大學(xué)”的文憑問(wèn)題立刻成為眾人關(guān)注的焦點(diǎn)。2010年12月10日，唐駿再次現(xiàn)身微博否認(rèn)學(xué)歷造假，但承認(rèn)自己在這件事中有責(zé)任，責(zé)任在含糊、不透明，是虛榮心造成的。
　　
　　網(wǎng)絡(luò)“營(yíng)銷”不能漠視倫理底線
　　近些年，從制假售假、以次充好，到失信違約、商業(yè)欺詐，再到利用公關(guān)公司惡意誹謗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，商業(yè)倫理的失范呈現(xiàn)出步步升級(jí)的態(tài)勢(shì)。面對(duì)信息時(shí)代激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)的商業(yè)倫理更容易受到考驗(yàn)，也更容易得到檢驗(yàn)。以何種健康的方式贏得市場(chǎng)、贏得消費(fèi)者，值得每個(gè)經(jīng)營(yíng)者深思。
　　——?jiǎng)⑾仍疲〒?jù)《人民日?qǐng)?bào)》）
　　背景：伊利公司指控蒙牛對(duì)伊利旗下產(chǎn)品ＱＱ星兒童奶、嬰兒奶粉，進(jìn)行有計(jì)劃的輿論攻擊。經(jīng)過(guò)警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這一事件確系蒙?！拔磥?lái)星”品牌經(jīng)理安勇與北京博思智奇公關(guān)顧問(wèn)有限公司共同制定的網(wǎng)絡(luò)攻擊方案，開(kāi)創(chuàng)了網(wǎng)絡(luò)誹謗的新案例。
　　
　　病態(tài)的社會(huì)風(fēng)尚會(huì)害死人
　　超女王貝花齡殞命，受抨擊最多的是醫(yī)療整形行業(yè)的亂象。不過(guò)再進(jìn)一步說(shuō)，王貝并非只是死于一名庸醫(yī)，或一次技術(shù)的失誤，而更是死于一些病態(tài)的風(fēng)尚，即病態(tài)的容貌觀，畸形的成功學(xué)，殘酷的娛樂(lè)模式和失范的醫(yī)學(xué)倫理。
　　——郭之純 （據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》）
　　背景：2010年，超女王貝在武漢中澳整形醫(yī)院接受整容手術(shù)時(shí)發(fā)生意外，經(jīng)轉(zhuǎn)院搶救無(wú)效死亡。此事引起社會(huì)對(duì)整形行業(yè)開(kāi)始普遍關(guān)注。