2010年海外看中國十大觀點

　　閱讀提示
　　在21世紀的第二個10年開始之際，海外中國問題研究的視野急劇擴展，觸角深入到中國各個領域，其深度和廣度均超越簡單的“威脅論”和“崩潰說”。人民論壇雜志社在眾多觀點中篩選出較具代表性的如下十大觀點，與讀者分享“世界究竟是怎樣看中國的”。
　　
　　 91 世界不應懼怕中國的崛起
　　中國在經濟和軍事領域還遠遠落后于美國，并且她將注意力都集中于內政和經濟發展層面。中國政府的現實目標更多的體現在要提升自身的軟權力，所謂的軟權力是指通過吸引力而非強制手段，讓他人自愿追求你所需的能力。即使中國的國內生產總值可以在2030年前后超越美國，但兩者也只是在總量上相當，實際構成上卻差距顯著。中國有廣袤但貧窮的鄉村，上個世紀實施的計劃生育政策也讓未來中國社會面臨著更加沉重的老齡化考驗。
　　——著名國際關系專家約瑟夫·奈（來源：2010年10月，CNN）
　　
　　92 中國并不是“另類”國家
　　中國的經歷并不像人們常說的那樣“另類”，一個龐大經濟體和強國的誕生，必然會伴隨著種種喧囂。從西方帝國主義和日本軍國主義的入侵，到國共合作與對抗，再到毛澤東時代、1989年政治風波，都在打磨中國的形狀，使得中國現在是這樣而不是那樣。中國會奔向繁榮。中國的快速發展使得“中國強行闖入了我們的意識。”如果我們想了解世間的萬事萬物，那么，就必須去了解中國。
　　——美國加州大學歷史學教授杰弗里·瓦瑟斯通(Jeffrey N. Wasserstrom)（來源：《21世紀的中國》一書，2010年出版）
　　
　　93 中國人更關心私人利益，缺乏文化價值觀
　　過去三十年，中國的改革取得了長足進步，在世界上引起很大影響，但現在的中國人更多關心的是私人利益，而忽視了對“公共領域”的關注。軟實力是一種能夠為別人誠心誠意接受，甚至能夠敬佩的一種精神或者文化價值觀。中國今天在國際上所缺乏的正是這種軟實力。
　　——美國哥倫比亞大學東亞研究所教授呂曉波（來源：2010年10月，首屆哥倫比亞大學中國展望論壇）
　　
　　94 中國消費將影響世界
　　中國擁抱美國式的消費主義，是最值得人關注的重要的現象，將影響人類生活的各個方面，甚至改變世界。實際上，這種變化已經在展開，中國人已成為世界上最大的消費者，無論啤酒、手機，還是汽車、電腦，無論是超市還是快餐，中國都是最大。即便鄉村，雖然與城市消費有很大差距，卻都在以無法估量的熱情在大量追逐電冰箱、彩電、手機、大房屋等消費品。世界應該關注中國人每天在消費上是怎樣選擇的。中國人在消費上的微小變化，對世界產生的影響都比軍費預算、碳排放量、貿易爭端等更大、更深刻。
　　——牛津大學現代亞洲史專家卡爾·格特(Karl Gerth)（來源：《中國到哪里，世界就走向哪里》一書，2010年出版）
　　
　　95 儒教道德觀有望成為價值觀競爭的焦點
　　中國式政治有望取代西方政治模式，中國的儒教道德觀有望成為價值觀競爭的焦點，中國文化、中國飲食、中醫等軟實力也有望向世界擴散。主導權將從美國轉移到中國，“中國的天下”即將到來。在未來幾十年中，中國不僅將改變全球經濟，而且也將以其自身的模式來挑戰西方民主政治。
　　——英國國際關系專家馬丁·雅克（來源：《當中國統治世界》一書，2010年1月出版）
　　
　　96 不能把中國看作是廉價勞動力的來源
　　中國的經濟增長已經達到這樣一個節點，即所有企業不能把其中國戰略和全球戰略分割開來，兩個戰略必須合二為一，不能把中國看作是廉價勞動力的來源或令人垂涎的市場。那些即便在中國已經很成功的外國企業，實際上還沒有充分準備好怎樣面對“新中國”，因為中國已發生重大變化。
　　——全球管理咨詢公司博斯集團（Booz & Co）的大中華區總裁謝祖墀（Edward Tse）博士（來源：《中國戰略》一書，2010年出版）
　　
　　97 中國模式應當去政治化
　　目前學界對于中國模式的研究太政治化和審美化，模式論述充滿價值判斷，阻礙人們對中國模式的客觀認識。“北京共識”是相對“華盛頓共識”提出的概念。“共識”的意思是好的經驗，可以向外推廣。這個概念一出來就非常政治化，炒作起來更政治化。一些人想把中國經驗拔高，向外推廣，而另一些人則夸大中國負面的東西，認為不存在所謂的模式。從研究的角度看，這些都是不正確的。
　　——新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年（來源：2010年9月上，《人民論壇》雜志）
　　
　　98 西方曲解中國在非洲影響力
　　幾十年來，西方(私人投資和援助項目)漸漸撤出非洲制造業；中國卻認為，發展工業能力對消除貧困至關重要：這種貧困緣于依賴昂貴工業產品的進口和原材料出口。中國自1979年以來的自身經驗似乎證實這種觀點，但中國不愿把自己的發展模式強加給他國。事實上，中國自身消除貧困的經驗之一就是調整種種計劃和模式適應當地情況的需要。因此，中國對非洲的援助始終基于一個原則：這些需要由接受國而不是中國確定。
　　——美國著名學者登丹·格雷茲布魯克（來源：2010年1月，英國《晨星報》網站）
　　
　　99 中國經濟再平衡帶來的將是中國經濟發展模式的轉變
　　這一努力實際上已經開始。近些年來，中國政府試圖通過擴大內需來實現經濟更加均衡的增長。為此，中國政府出臺了多項措施，如提高居民收入水平和完善社會保障體系等等。中國國內早已在討論這些問題，一些政策也已經到位。雖然經濟再平衡不是一個新提法，但被反映到十二五規劃中去，這表明中國政府將以一種更加連貫和更加全面的方式來處理經濟轉型問題。經濟再平衡將成為中國經濟政策最基本的組成部分。
　　——比利時布魯塞爾自由大學當代中國研究所資深研究員鄧肯·弗里曼（來源：2010年11月，新華網）
　　
　　100 中國人的“美國夢”比美國人還強
　　對于個人財富的積累，中國人抱有一種近乎于美國式的寬容，他們認為這主要歸功于個人努力和所接受的教育。絕大多數中國人相信財富會青睞辛勤工作的人，反駁了“越來越多的中國人認為財富來自于腐敗、而非個人努力”的說法。中國人對過去的拒絕和對未來的信心，將持續點燃中國的經濟活力，鞏固中國的政治體制。
　　——哈佛大學社會學家馬丁·懷特（Martin Whyte）（來源：《社會火山的迷思：當代中國的不平等感與分配不公》一書，2010年出版）