教學內容
北師大版第九冊43、44頁
教學目標
1.經歷探索分數基本性質的過程,理解分數的基本性質。
2.能運用分數的基本性質,把一個分數化成與之相等的另一個分數。
3.經歷觀察、操作、猜想、討論等學習活動,建構數學知識之間的聯結,感受數學的美。
教學思路
《現代漢語詞典》對“變形”一詞作出的釋義為:“形狀、格式起變化”。“形變質不變”是分數基本性質的突出特征和數學本質所在。本節課以“變形”一詞為主線,探討4個數學問題:“分數能否‘變形’?”“分數怎樣‘變形’?”“還有別的‘變形’?”“分數為何‘變形’?”,呈現一種持續追問的探究,從生活事例的“變形”現象為數學學習尋“根”,同時立足于整套教材,把相關“變形”內容嘗試地做一次聯結,以求達成數學知識學習、數學方法獲取、數學思想體驗、數學模型建構相互促進的教學效果。
教學步驟
一、分數能否“變形”
觀察:中國印中寫的是個什么字?
思考:兩個“京”字,形狀一樣嗎?“京”字形變了,如果我們說它沒有變,可以嗎?
質疑:分數是否也可以“變形”?
[設計意圖]通過對生活事例中“變形”現象的觀察、分析,感受“形變質不變”內涵,為本節課的后續學習,提供一個良向的思維導向和表象基礎。
二、分數怎樣“變形”
猜想:如果陰影部分不用1/2表示,你覺得可以用幾分之幾表示?
操作:學生折一折、畫一畫,驗證猜想。
建模:如果想把這無數種變化的情況用一個式子來表示,你認為怎么寫比較好?
歸納:分數的分子和分母同時乘相同的數(0除外),分數的大小不變。
質疑:只用一個例子得出的結論,會不會是巧合?
操作:涂一涂,填一填
聯系:商不變規律,分數與除法的關系。
完善:剛才總結出來的結論,完整嗎?可以怎么補充?
揭題:分數的基本性質,即分數的分子和分母同時乘或除以相同的數(0除外),分數的大小不變。
[設計意圖]充分利用學生已有的數學知識和數學經驗,通過對正方形陰影部分1/2“還可以用幾分之幾表示?”細小處入手,引出認知發展的“線”,并連成“片”。注重學生實際經驗和數學表象的獲得,與此同時,注重引發學生對得出的“結論”展開猜想、質疑、驗證,遵循學生的認知規律,由淺入深、由具體到一般,在螺旋上升的學習進程中,拓展分數基本性質的外延,完善分數基本性質的內涵。
集合:把1/2的分子和分母同時乘以2、3、4、5……組成一個數列,形成一個集合
師:佛教有語:“一沙一世界,一葉一菩提。”如果從中選一個分數作這個集合的“代表”,你會選誰?
[設計意圖]根據分數基本性質,寫出1/2分子、分母同時乘2、3、4、5……一系列分數,組成一組數列,形成一個等值集合,讓學生從中選出一個分數做這個集合的“代表”,感受可以“從一個分數看到一個集合”的數學視角,拓展學生的數學思維深度、寬度。通過把三個等值分數標寫在線段軸上的操作活動,對比不同學生的實際做法,體會“相等的分數標寫在線段軸上位置是一樣的”,與集合視角相互呼應,突出“分數的大小不變”內涵,感受數學的簡潔美。
三、還有別的“變形”
師:數學知識除了分數可以變“形”外,其他數學知識是否也有變形的情況?
(1)數字改寫:200000=20萬……
(2)單位換算:3米=300厘米……
(3)除法計算:4÷0.08=400÷8……
(4)字母簡寫:a×2=2a……
……
[設計意圖]數學的學習往往都不是獨立的或是孤立的,“形變質不變”的現象也是屢見不鮮,只是以往都是零散地分布在不同冊次、不同內容、不同課時之中,缺少一種系統化觀察、把握的目光。通過對“其他數學知識是否也有‘變形’的情況?”把相關知識聯結在一起學習,著眼點不僅是加深對“形變質不變”的認知,更在于培養學生以較“系統”的眼光看待數學知識,強化學生的數學結構。
四、分數為何“變形”
(1)“京”字為什么要“變形”?
刺猬為什么要“變形?”
思考:分數為什么要“變形”?可能是什么原因?
(2)比較分數的大小
(3)分數加減法計算
[設計意圖]追本溯源,使學生不僅知其然,更知其所以然。數學發展的歷程,一個很重要的原因便在于數學發展的自身需要。通過對同分母分數大小比較和加減法計算,到異分母分數的大小比較和加減法計算,在解決現實數學問題的“內需”下,自覺地應用分數的基本性質,根據具體問題的需要變化分數的表現形式,從根本上確立本節課的學習價值和學習意義。
五、回顧總結
師:這節課有什么是令你印象深刻的?
師:通過這節課的學習,你有什么收獲?
[設計意圖]讓學生回顧學習過程中“印象深刻”的片斷,進一步樹立學生學習數學的樂趣和信心;在對“有什么收獲?”的回顧中,幫助學生梳理課堂學習的內容、方法,更有效地形成知識結構。
觀后感:平實之中見風骨
記得以前讀杜甫的《觀公孫大娘弟子舞劍器行?并序》,總認為這是詩人的手法高超,否則哪有可能在五十年后,還能對當時的情景記憶猶新。直到前些日子聽了晉江第二實驗小學許貽亮老師的一堂數學課,時隔半月還歷歷在目、記憶猶新,才相信藝術的東西確實是歷久彌新。
數學一向被認為是枯燥乏味的學科。雖然許多老師設計了有趣的活動以圖彌補這一不足,卻總讓人感到缺少文化品位。貽亮老師的這堂課則不然。他講解分數的基本性質,向上聯系整數除法中的商不變性質,向下拓展到數列和集合,其中又穿插了自然和藝術中的變形及佛理。內容豐富而不駁雜,意蘊深遠卻不晦澀,稱得上“寬厚宏博”四字。難怪一位聽課的老師說:“這樣的課不是普通人能設計得出來的。”
的確,這樣的課不是普通人能設計得出來的。但是,什么樣的人才能設計出如此精妙的教學流程呢?我思索著。
今年四月份,我參加了福州舉辦的“相約名師聚焦課堂”的教研活動。幾場課聽下來,不禁疑惑:為什么有些人的課并不出奇,可站到臺上,就是星光燦爛;有的人課盡管設計得十分巧妙,卻沒有這等架勢。問題到底出在哪里呢?我百思不得其解。
此次,聽了貽亮的課,我有所感悟:歸根結底,就一個字——氣。
宋朝文學家蘇轍在《上樞密韓太尉書》中寫道:“文者,氣之所形,然文不可以學而能,氣可以養而致。”并舉例說明司馬遷周覽四海,與豪俠交游,所以“其文疏蕩,頗有奇氣”。教學之道也是如此。大凡名師,涵養必定非凡,故而隱然有一派宗師的氣概。貽亮自畢業之后,就立志成為一名教育家,渴望有一天能著書立說。為此,他常讀圣賢之書,鉆研古今中外教育名家的學說,外至教學藝術、內至教育理論,無一不讀。以大家的氣勢來激發自己的志氣,久而久之,眼界自寬,境界乃大。看貽亮的課堂教學,如同讀一篇優美的散文,一波三折,往往在別人以為終結的地方宕開一筆,獨辟蹊徑,令人嘆為觀止。這或許就是藝術相通的道理吧。
平日里議論一堂課的優劣之時,人們通常以笑容來評定執教者的教態是否親切,以抑揚頓挫的語調來說明執教者是否有激情。然而,聽了許多名師的課,才明白:數學教師的激情并不在于語調的激昂與否,它更多的是來源于執教者與學生共同演繹出來的課堂藝術。就拿貽亮的這堂《分數的基本性質》來說吧。當教師引導學生理解了分數的基本性質后,貽亮又介紹了數列與集合,并用“一沙一世界”來說明這個集合的特點。此時,聽課的老師不禁為之動容,油然生出了一股激情,宛若站在高山之巔,胸中充溢著豪氣。而在這堂課上,貽亮自始至終都保持著莊重沉穩的態度,并沒有所謂的“迷人微笑”;他的語調適中,也沒有人們想象中的熱情洋溢,卻能產生如此的效果。不求激情,而激情迸發。我不由得想起一句話:“大音希聲。”何必慷慨激昂?藝術的魅力就在于以無聲勝有聲。震憾人心的風骨往往寓于平實之中。
前人評杜甫的《望岳》一詩道:“老杜風骨,已然可見。”又說:“杜子心胸氣魄,于斯可見。”貽亮駕馭課堂教學,俊逸灑脫,輕松自若,若沒有深厚的數學素養及對數學文化獨到的理解,是難以做到這一點的。名師風貌,隱然已現。
貽亮是我多年的至交。自畢業后,幾個好友雖常有小聚,卻是只敘友情,不談工作。如果不是機緣巧合,得知他在09年便獲全國青年風采賽一等獎,又聆聽了這堂課,竟不知當年那位癡迷于文學的書生,已經成為今日的教壇新秀。欣喜之余,遂作此文,以示慶賀。
并賦詩一首:
縱意江山執筆游,書生豪氣斥方遒。
人言世事難如愿,我笑滄桑未解愁。
絳帳生涯辭舊夢,青春文賦冠同儔。
此番遠赴群英會,再展風姿譽九州。
(作者單位1:福建普江市第二實驗小學 2:福建石獅市永寧鎮銀江華僑學校)
(責任編輯:張欣)