在我國經濟結構調整、增長方式轉變的整體背景下,創新成為近年來中國經濟最重要的關鍵詞,而知識型企業則是其中最活躍、最值得關注的因素。知識型企業之間的競爭主要是人才的競爭,人才成為競爭制勝的關鍵,因而知識型企業的人力資源管理備受關注。在近期北京宏景世紀軟件公司2011年知識型企業人力資源信息化研討會上,幾位嘉賓圍繞知識型企業人力資源管理的特點、面臨的挑戰與應對策略、企業信息化與e—HR選型等各個方面,見仁見智,各抒己見。
王玉霞:相對于傳統企業而言,知識型企業的人力資源管理具有哪些顯著特征?
朱國成:知識型企業的基本特征在于利用新知識、新技術創造高附加值的產品或服務,這就決定了知識型企業的人力資源管理與傳統企業具有很大差異。
首先,知識型企業普遍采用矩陣組織和項目化運作方式,而且組織結構經常調整。
其次,知識型企業面臨很高的人員流動性。
第三,知識型企業的績效管理更加復雜。一方面矩陣式管理、項目化運作必然導致績效管理復雜性提高;另一方面,知識型員工的績效難以完全量化衡量,因此大多數企業選擇目標管理方式,并注重上下級之間的過程溝通與輔導,從而保證目標的達成。
第四,知識型企業更關注員工能力開發,強調人力資源管理體系的系統性。
第五,直線經理和員工具有更強的參與意識,人力資源管理部門也非常關注員工對人力資源管理的滿意度。
最后,企業高層對人力資源提出了更高要求。企業高管在決策中需要人力資源部門提供數據支持,比如人力資源結構、人員流失率、核心員工績效結果、薪酬總額、關鍵崗位薪酬與市場水平的比較等,所以對人力資源部門也更重視。
王能元:概括地說有“三高一低”。“三高”包括:(1)員工需求層次高:從馬斯洛需求層次理論來看,這個群體的自我定位比較高,不僅僅滿足于低層次需要,還有更高層次的自我實現需求。(2)工作形態靈活度高:從空間和時間上看,知識型企業普遍進行團隊工作,團隊成員經常變換、重組;而工作場所往往也突破傳統的辦公室空間限制,甚至有了SOH0一族。(3)知識水平更高:知識型企業員工具有較高的個人素質,工作過程強調創新。“一低”,是指忠誠度低:傳統企業員工流失率如果達到10%,已經難以承受,但知識型企業的這個比例會更高,而且知識型員工更多地忠于職業,而不是忠于某一個企業。
王玉霞:知識型企業人才流動頻繁,一方面企業核心人才流失對企業影響巨大,另一方面招聘難度巨大、招聘成本升高。那么,如何應對招人難、留人難的問題?
劉學軍:從企業角度解決招聘難問題,可以從以下方面著手-
第一,企業要從戰略出發,結合企業人力資源規劃提前做好用人計劃,只有這樣才能明確人才需求、有的放矢。
第二,要逐漸培育企業雇主品牌。這一點越來越重要,我們接觸過很多公司,招不到人的原因是臨時抱佛腳,沒有持續的品牌積累。
第三,要改變招聘中的思維定勢,知識型企業要關注素質,而不再是學習成績、專業對口這些因素。這就要求企業在人才規劃中明確崗位所需要的素質能力,實施基于素質的招聘。
第四,要注重招聘渠道的選擇,選擇和建立適合企業行業特點的招聘渠道,從網絡招聘來看,行業細分趨勢非常明顯。
第五,很多企業的校園招聘成功率較低,畢業生毀約率比較高,因此要加強簽約后管理,比如安排畢業前實習、布置功課等方式加強聯絡,提高畢業生到崗率。
最后,企業要預防用人風險,除了加強人才甄選,還應在錄用環節加強背景調查。特別要關注如下三個方面,最近一份工作、第一次工作和最近一次“當官”:“最近一份工作”考察崗位匹配,評判其最近經歷與企業崗位需求的匹配程度:“第一份工作”側重考察人品、上進心;
“第一次當官”也就是第一次成為管理者,是要考察他能否很快地適應管理崗位。
總結起來,要解決招聘難問題,就要做好人力規劃、樹立品牌、素質招聘、渠道選擇、加強跟蹤和背景調查。
宋芳:留人是企業的一個永恒話題。從我們自身實踐來說,有這樣幾個方面與大家分享:
首先,招聘可以分為兩類,一是針對有經驗人群的社會招聘,二是針對應屆畢業生的校園招聘,很多企業更注重前者。我曾經跟聯想的相關人士探討過這個問題,他們有一個很好的經驗,聯想每年一定要做“校招”,保證每年有全新的血液補充進來。所以,要平衡社會招聘和校園招聘。
其次,招聘應屆畢業生必須要注意培養問題。如果公司缺乏對新進員工的能力進行培養,不僅員工成長速度不快,而且很容易造成新任“存活率“不高。
第三,完善激勵體系。除了薪酬,更重要的是職業發展,每個員工都在思考未來三年、五年的發展計劃,如果企業不能提供平臺,業務發展和成長性不夠,必然面臨較高流失率。
王能元:企業招聘一定要有戰略性和計劃性,人力資源部要有前瞻性,要著眼于未來三年、五年企業需要什么樣的人。
另外,對于優秀企業,比如蘋果公司,招聘肯定沒有困難:但是對一般企業來講,沒有實力、品牌支撐,必然相對弱勢。因此,除了招聘,企業也耍加強對存量人才的管理。只有做好存量人才管理,才能吸引更多的人才加盟企業。
王玉霞:知識型企業大量采用矩陣式、項目化的運作模式,而且員工工作難以量化衡量,應當采用怎樣的導向和怎樣的繢效管理方法,保證企業績效管理的有效性?
王能元:我認為在具體的制度設計中要注意如下方面,
首先,從知識型員工群體特點來說,工作難以量化、工作產出難以衡量,這就給KPI等方法的應用帶來很大問題,所以一般采用目標管理法來進行;而且員工往往跨多個項目工作,因此考核必然也是多維度的,需要多個項目負責人對其分別打分,然后進行綜合。
其次,考核周期不宜過短。傳統企業每個月都要考核,這對于知識型員工則未必合適。知識型員工必須在項目需要進展到一定階段后評價才有意義,需要較長的考核周期,所以沒有必要頻繁地進行考核。
再次,要充分利用信息化手段,從而突破時間、空間限制,實現低成本、高效率的績效管理,更重要的是實現績效結果統計分析。我的一個客戶,大約有2000名員工,三年來的考核結果全都整理得很好,比如某個員工某個指標為什么扣分都有詳細記錄;但很遺憾的是,這些結果只是一本本的紙質檔案,沒有辦法利用,如果有了信息化手段,就能夠實現深層次的分析了。
第四,要重視溝通反饋。知識型員工群體在績效考核中表現得相對“脆弱”,對績效結果較為敏感,因此直線經理必須做好溝通反饋;而且也只有加強溝通反饋,才能夠提升能力、改善績效。
最后,要注重績效結果的運用。一提到績效結果,如果就是扣分、扣錢,這說明績效結果主要是短期應用,缺乏全方位充分利用;我更強調從多個角度應用,比如應用于晉升、培訓I等,用人切忌憑感覺、拍腦袋,要看素質、比績效。
宋芳:知識型企業一般成長性很強、發展速度快,因此更適合目標為主的績效管理方式。比如,我們職能部門一般人員的考核主要包括三個方面:一是公司流程和制度的執行,二是目標管理,三是工作態度。而目標考核要求經理層與每個員工就每周工作計劃有一個互動過程,目標達成高度一致,只有這樣才能實現員工業績和能力的持續改善。
湯寧:我們企業的業務主要通過矩陣式項目團隊完成,而且工作地點分散在全國各地,通常在全國各省區遍布數十個項目組。這些都為考核提出了很多現實問題,比如,網絡優化部的一個員工,行政上屬于網絡優化部,但是80%的時間都在云南項目組工作。經過研究,我們采用了以目標為導向的績效管理方法,考核周期為季度,通過e-HR系統來實現,效果不錯。
王玉霞:知識型企業如何依據自身模式進行e-HR系統選型?應當注意規避哪些典型性問題?
朱國成:如果一個企業要想把e-HR真正用好,需要抓住以下幾個關鍵點:
首先,是信息化規劃,要根據企業管理模式、管理架構制定企業信息化整體規劃,明確企業信息化的走向、重點、步驟,從開始就有一個全盤的思考。
第二,e-HR產品與企業管理需求之間的適應性。現在有很多廠商和產品,各有特點,因此企業必須根據企業管理架構、人力資源管理體系明確對e-HR功能的需-求,確定軟件對企業人力資源管理體系功能滿足程度。
第三,對于知識型企業而言,企業快速發展,企業組織、管理體系和流程要處于不斷調整中,因此產品靈活性非常重要。
第四,是易用性。如果e HR系統能夠滿足企業功能要求,但操作復雜,相關人員難以快速掌握,那么將影響到軟件應用效果,甚至導致軟件根本用不起來。
最后,是集成性。除了e—HR,企業內還有ERP、財務系統、OA、CRH等多個系統,系統集成性有利于發揮企業信息化整體效能。
企業在選型過程中要注意以上幾個方面的綜合平衡,而不是片面強調某一個方面而不及其余。而且在信息化建設過程中,要避免盲目追求“高、大、全、快”的問題:很多企業試圖在短期內就建成一個包括所有模塊的、功能全面的、高度集成的e—HR系統。事實上,這顯然不可能的。企業e—HR系統建設應當在整體規劃的前提下“小步快跑”,也就是“整體規劃、分步實施“,系統建設先集中于條件成熟、快速見效的方面,逐步推進,積小勝為大勝,讓企業高層、直線經理、員工盡快看到e-HR建設的成效,也為e-HR建設爭取一個寬松的環境。
王玉霞:我對立思辰宋芳經理前面的發言感觸很深。大型企業管理制度、流程非常成熟,不可能經常調整;于是,大型企業的信息化可以通過定制開發方式實現,將制度、流程等固化、定義到e-HR中去:而-一旦變化,就再次與廠商合作、定制開發。
而對于快速成長的知識型企業,組織架構、流程等處于經常性的變化之中。在這種情況下,如果對e—HR實行定制開發,流程、制度固化,顯然是行不通的。企業要根據自身所處的階段、特點去選擇能滿足自身需求的軟件。適應知識型企業的e HR必須具有彈性適應能力,宏景軟件所具有的靈活性非常好地契合了這樣的需求。
湯寧:我補充一點,我們在選購e-HR的時候,較多地考慮到與其他系統的集成問題,因為普天集團有自己的OA、IHIS系統。在e—HR建設中,宏景軟件很好地實現了e—HR系統與IMIS系統的無縫集成,這對于提升我們的信息化水平和e-HR的應用作用很