中國居民收入差距影響因素定量研究

　　摘要：近年來，我國各階層收入差距不斷拉大這一問題已經引起國內外廣泛的關注。文章對影響基尼系數的因素進行歸類，基本分為經濟發展、國家政策、宏觀經濟形式，運用主成分分析方法對影響收入差距的主要因素進行了定量研究，并提出了對策建議。
　　關鍵詞：收入分配；影響因素；主成分分析；對策建議
　　我國自從改革開放以來，人均收入水平得到了大幅度地提高，與此同時，收入差距不斷拉大也成為一個不爭的事實。2004年，基尼系數就已達到0.44，超過國際上公認基尼系數0.4的警戒線。社科院最新發布的2011年《社會藍皮書》指出，近年來收入分配差距呈現逐漸擴大趨勢，收入分配改革舉步維艱，基尼系數遠超正常水平，中國要警惕進入“中等收入國家陷阱”。
　　一、相關文獻回顧
　　目前，國內外有關研究收入差距影響因素的文獻較多，并從不同的角度進行了分析。
　　從個人收入分配理論看，影響收入分配差異的因素主要分為兩個方面：一是內生性因素，即人力資本積累；二是外生性因素，即制度和宏觀經濟形式。內生性因素收入差距決定理論主要包括人力資本理論、教育經濟學、生命周期理論和家庭效用函數等。外生性影響因素分析所包含的變量更多，也是收入分配研究的主流部分。
　　發展經濟學家認為，二元經濟結構的存在是我國居民收入差距的根本原因，代表理論有有劉易斯模型、拉尼斯-費景漢模型、托達羅模型、繆爾達爾的“循環累積因果關系”理論等。其主要觀點是在發展中國家，勞動力市場分割、就業機會歧視造成收入差距拉大。
　　國內理論界也從多方面展開了研究。陳宗勝（2000）考察了城鄉人口比、農村非農產業比重以及工農產品價格剪刀差等影響城鄉居民收入差距的主要因素。王衛等（2007）以重慶市為例，考察了勞動力遷移對收入分配的影響。楊天宇（2000）認為財政改革的重點是財政的收入分配職能，應由調節宏觀的國民收入分配改為調節個人收入分配。劉怡等（2004）分析了間接稅負擔對收入分配的影響。
　　本文在借鑒前人研究的基礎上，運用主成分回歸分析方法建立了基尼系數的多元回歸分析模型，量化了影響收入分配差距的主要宏觀經濟因素對基尼系數的貢獻率。
　　二、實證分析
　　（一）基尼系數估算
　　為了保證統計分析中準確性、可比性、一致性的數據要求，本文借鑒R.M.SUNDRUM在《欠發達國家的收入分配問題》一書中的計算公式，運用分組加權法計算我國居民收入分配基尼系數：
　　G＝P■■■G■+P■■■G■+P■P■■
　　其中：G表示全國居民收入分配基尼系數；G1、G2分別表示城鎮和農村居民收入分配基尼系數；P1、P2分別表示城鎮居民和農村居民占總人口比重；U1、U2則分別表示城鎮和農村居民的人均收入；U表示全體居民的人均收入。
　　根據上式計算1995-2005年全國居民收入分配的基尼系數如表1所示。
　　（二）中國居民收入分配差距影響因素主成分分析模型
　　本文將收入分配差距的影響因素jaykV3H3a8BE+f7sF4mh4w==分為經濟發展、宏觀經濟形勢、國家政策三方面共九個指標來進行分析。
　　1、經濟發展：城市化水平（X1）、工業化程度（X2）、人均GDP（X3）。
　　2、國家政策：教育支出占國家財政支出的比重（X4）、各項稅收收入占財政支出的份額（X5）、財政收入占GDP的比例（X6）、撫恤和福利支出占財政支出的份額（X7）。
　　3、宏觀經濟形勢：城鎮登記失業率（X8）、通貨膨脹率（X9）。
　　（三）回歸結果分析說明
　　利用SPSS軟件，對1989-2005年的樣本數據進行處理，如表2所示。
　　表2按特征根從大到小的次序列出了所有主成分。從表2中可知，第一個主成分的特征根為4.697，它解釋了總變異的52.187%。第二個主成分的特征根為2.163，它解釋了總變異的24.032%。第三個主成分的特征根為1.214，它解釋了總變異的13.492。而其他特征根小于1，這說明這些主成分的解釋力度還不如原始變量。根據主成分個數確定原則可以確定有三個主成分，其累計方差貢獻率達到89%，較好地代表了九個影響因子。
　　由表3導出的因子載荷矩陣，三個主成分因子也由九個原始變量導出如下：
　　prin1=0.436*X1+0.114*X2+0.379*X3-0.381*X4-0.368*X5+0.292*X6+0.080*X7+0.421*X8-0.321*X9
　　prin2=-0.224*X1-0.534*X2-0.291*X3-0.286*X4+0.259*X5+0.512*X6+0.463*X7-0.064*X8-0.025*X9
　　prin3=0.232*X1+0.4692*X2-0.0572*X3+0.159*X4+0.258*X5+0.005*X6+0.471*X7+0.321*X8+0.488*X9
　　以上三等式右邊的原始變量的系數是由因子載荷矩陣中第i列向量除以第i個特征根的算術平方根。從以上三式可以看出，第一主成分主要是由X1、X8確定的；第二成分主要是由X2、X7確定的；第三成分主要是由X2、X7確定的。另外，這三個主成分有89%的積累方差貢獻率，所以用它們來考核中國居民收入分配差距有89%的可靠性。
　　三、結論與對策建議
　　由上述主成分分析我們可以看出，影響我國居民收入分配差距的主要影響因素確實包括至少上面提到的三個方面。根據回歸分析結果，本文提出以下對策建議：首先，城鄉二元化體制是造成收入差距的重要因素，然而，一切問題要在發展中解決。我們應當繼續推進城市化、工業化，大力推進就業，增強城鄉良性互動，以工業反哺農業，城市帶動農村。其次，失業率對居民收入分配差距有著很大影響。從樣本數據來看，我國失業率有緩慢上升趨勢，因此，促進就業也是縮小收入差距的重要舉措。再次，政府的財政政策是收入再分配的重要途徑。我們應當繼續建立和完善科學的社會保障制度，提高社會保障支出在財政支出中的比重，扶助低收入、弱勢群體；建立健全社會保障預算。
　　參考文獻：
　　1、