【摘要】制定《農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼條例》等低位階規(guī)范難以適應(yīng)時(shí)代要求,實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)民收入進(jìn)行保障的目的。基于此社會(huì)關(guān)系的重要性,及其所處階段的特殊性,須盡快制定《對(duì)農(nóng)民直接支付法》。其立法目標(biāo)應(yīng)確定為“保障農(nóng)民最低收入”,改變當(dāng)今相關(guān)規(guī)范或政策中矛盾的價(jià)值傾向。
【關(guān)鍵詞】農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼 農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持 對(duì)農(nóng)民直接支付法 農(nóng)民收入
WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)定》與相關(guān)概念的辨析
農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼。WTO框架下農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼具有兩層含義:一種是狹義補(bǔ)貼,又稱保護(hù)性補(bǔ)貼,通常會(huì)對(duì)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)和農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)造成直接或明顯的扭曲性影響,因而也叫“黃箱措施”;另一種是廣義補(bǔ)貼。即政府對(duì)農(nóng)業(yè)部門的所有投資或支持,不會(huì)對(duì)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)和農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)產(chǎn)生直接或明顯的扭曲作用的“綠箱措施”。①《農(nóng)業(yè)協(xié)定》主要規(guī)制市場(chǎng)準(zhǔn)入、出口補(bǔ)貼和國內(nèi)支持措施,后二者構(gòu)成了完整的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼體系。本文認(rèn)為,必須嚴(yán)格依據(jù)WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)定》和《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》(簡(jiǎn)稱SCM協(xié)定),將農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼界定為由政府或公共機(jī)構(gòu)提供,在農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、流通中向接受者提供的財(cái)政資助。
農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持。“國內(nèi)支持”首現(xiàn)于WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)定》,但并未嚴(yán)格定義。根據(jù)《農(nóng)業(yè)協(xié)定》的相關(guān)規(guī)定,②結(jié)合SCM協(xié)定,可以將農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持定義為“一國政府或公共機(jī)構(gòu)以農(nóng)業(yè)和農(nóng)民為資助對(duì)象所提供的不以出口為目的的各種財(cái)政支出,包括扭曲貿(mào)易的支持措施和不扭曲或扭曲作用很小的支持措施”。國際貿(mào)易法中,有三個(gè)基本概念涉及這一主題:國內(nèi)支持、國內(nèi)補(bǔ)貼和生產(chǎn)補(bǔ)貼。其中,國內(nèi)支持在WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)定》中才作為一個(gè)明確法律概念存在。這三大概念在實(shí)踐中區(qū)別,人們普遍認(rèn)為指的是同一問題。③Desta認(rèn)為,《農(nóng)業(yè)協(xié)定》的國內(nèi)支持規(guī)則并沒有將非補(bǔ)貼措施納入多邊約束。理由如下:首先,從《農(nóng)業(yè)協(xié)定》的內(nèi)容來看,國內(nèi)支持規(guī)則的范圍無他,只有國內(nèi)補(bǔ)貼。其次,所有應(yīng)計(jì)入綜合支持總量的措施從概念上和傳統(tǒng)上都被認(rèn)為是國內(nèi)補(bǔ)貼。④本文也同意這種看法。
農(nóng)民補(bǔ)貼。農(nóng)民補(bǔ)貼也稱生產(chǎn)者補(bǔ)貼,是指政府或公共機(jī)構(gòu)直接提供給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的補(bǔ)貼。根據(jù)補(bǔ)貼目的,其在WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)定》下可以是出口補(bǔ)貼措施,但更多則屬于國內(nèi)支持措施。本文亦將在國內(nèi)支持的范疇內(nèi)討論農(nóng)民補(bǔ)貼。目前,我國對(duì)生產(chǎn)者的直接補(bǔ)貼主要包括三類:對(duì)種糧農(nóng)民直接補(bǔ)貼、農(nóng)資綜合直補(bǔ)、良種補(bǔ)貼。這些補(bǔ)貼都是直接支付或應(yīng)當(dāng)直接支付給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者,屬于我們所討論的農(nóng)民補(bǔ)貼的范圍。此外,我國還有農(nóng)機(jī)具購置補(bǔ)貼、測(cè)土配方補(bǔ)貼、膜下滴灌補(bǔ)貼、土壤有機(jī)質(zhì)提升補(bǔ)貼和蘋果套袋技術(shù)補(bǔ)貼等,根據(jù)各有關(guān)文件,這些制度補(bǔ)貼資金并非發(fā)放給農(nóng)民。
制定《農(nóng)民直接支付法》是當(dāng)務(wù)之急
在規(guī)范的建構(gòu)上,我國往往是先出臺(tái)行政法規(guī),然后再制定立法。⑤但綜合現(xiàn)實(shí)中國社會(huì)各方面情況,直接制定《對(duì)農(nóng)民直接支付法》更為有利。
制定《農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼條例》不可行。首先,我國在入世議定書中已承諾不對(duì)農(nóng)產(chǎn)品維持或采取任何出口補(bǔ)貼,受該協(xié)議制約,其規(guī)范的稱謂應(yīng)是《農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持條例》。其次,WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)定》中農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持涉及的內(nèi)容非常龐雜,很難被一部單行行政法規(guī)全面規(guī)制,且農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持范圍的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣、糧食公共儲(chǔ)備、災(zāi)害救濟(jì)、農(nóng)業(yè)環(huán)境和資源保護(hù)等領(lǐng)域,在我國已有一些專門的法律或法規(guī)進(jìn)行規(guī)制。如果要制定《農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼條例》,勢(shì)必涉及如此眾多的法律法規(guī)的整合和修改,工程量大,難保證其效果。此外,鑒于農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼字樣在國際場(chǎng)合的敏感性,WTO成員鮮有將相關(guān)立法直接以“補(bǔ)貼”命名的,直接以“農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼”命名而使我國成為眾矢之的。
制定《對(duì)農(nóng)民直接支付法》的必要性和可行性。可以從三個(gè)方面理解制定《對(duì)農(nóng)民直接支付法》的必要性:首先,以立法形式把對(duì)農(nóng)民直接支付的三項(xiàng)制度加以固定,能夠加強(qiáng)國家與農(nóng)民的直接聯(lián)系,提升政府自身的合法性,維護(hù)國家政治穩(wěn)定。其次,對(duì)農(nóng)民直接支付需要巨額資金,涉及公共財(cái)政支出,理應(yīng)有法律依據(jù)。再次,這是縮小城鄉(xiāng)收入差距的需要。收入支持制度是WTO主要成員農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持制度的發(fā)展方向,有財(cái)政能力的WTO成員紛紛建立了對(duì)生產(chǎn)者的收入支持制度,如歐共體的單一農(nóng)業(yè)支付制度、美國的直接支付制度、日本式直接支付制度和韓國的直接收入支持制度等。⑥
制定《對(duì)農(nóng)民直接支付法》的可行性在于:第一,對(duì)農(nóng)民直接支付輔助制度已基本成熟,立法的實(shí)踐基礎(chǔ)已經(jīng)具備。中央和各地政府相關(guān)部門已經(jīng)形成了比較穩(wěn)定和規(guī)范的補(bǔ)貼資金的發(fā)放程序,積累了不少的經(jīng)驗(yàn)。第二,經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)的研究為對(duì)農(nóng)民直接支付立法提供了充分的理論支持。經(jīng)濟(jì)學(xué)諸多領(lǐng)域的學(xué)者都從各自角度對(duì)農(nóng)民利益保護(hù)和收入提高進(jìn)行了大量的探討,法學(xué)視野的弱勢(shì)群體保護(hù)、生存權(quán)和發(fā)展權(quán)、利益機(jī)制等理論則為提高農(nóng)民收入提供了充分的法理根據(jù)。⑦第三,全社會(huì)已經(jīng)形成了重視農(nóng)業(yè)和農(nóng)民利益保護(hù)的良好輿論氛圍。《我國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展十二五規(guī)劃綱要》更是在首篇明確提出,要“強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng),加快社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)”。第四,國家日益增加的財(cái)政收入為之提供了充分的財(cái)政保障,我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)初步具備對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行支持的條件。最后,主要WTO成員的直接支付立法經(jīng)驗(yàn)?zāi)転槲覀兲峁┮欢ǖ慕梃b。
《對(duì)農(nóng)民直接支付法》的立法構(gòu)想
立法目標(biāo):保障農(nóng)民最低收入。根據(jù)2004年以來的“中央一號(hào)文件”和財(cái)政部相關(guān)文件,現(xiàn)行三項(xiàng)對(duì)農(nóng)民直接支付制度的目標(biāo)定位于促進(jìn)糧食增產(chǎn)和促進(jìn)農(nóng)民增收。然而,糧食增產(chǎn)與糧農(nóng)增收這兩個(gè)目標(biāo)間存在矛盾和沖突,根本無法兼顧。有鑒于此,在制定《對(duì)農(nóng)民直接支付法》時(shí),必須從戰(zhàn)略角度有所取舍,把直接支付的目標(biāo)一元化,且只能定位于提高農(nóng)民收入。除了小農(nóng)經(jīng)濟(jì)自然特點(diǎn)之外,還有國際規(guī)則的限定。將糧農(nóng)直補(bǔ)等對(duì)農(nóng)民的直接支付措施定位于保障農(nóng)民的最低收入,不與當(dāng)年的生產(chǎn)掛鉤,同樣能夠起到政策效果,卻可以規(guī)避WTO的削減義務(wù),為我國進(jìn)一步加大農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼力度預(yù)留更大空間。
《對(duì)農(nóng)民直接支付法》的立法原則:與國家財(cái)政能力相適應(yīng)。盡管我國財(cái)政能力已經(jīng)有了很大提高,但NWFOogd73ct08oYaiULxrQ==與發(fā)達(dá)國家相比,仍屬有限。同時(shí)我國正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期,很多方面都需要支付改革成本。此外,對(duì)農(nóng)民直接支付僅屬于國內(nèi)支持的一小部分,國家還需要在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā)、培訓(xùn)農(nóng)民、糧食最低價(jià)收購等其他領(lǐng)域?qū)r(nóng)業(yè)進(jìn)行國內(nèi)支持,因此對(duì)農(nóng)民直接支付的標(biāo)準(zhǔn)不宜過高,要與中央和地方財(cái)政能力相適應(yīng)。
《對(duì)農(nóng)民直接支付法》的補(bǔ)貼類型。在將《對(duì)農(nóng)民直接支付法》的目標(biāo)定位于保障農(nóng)民最低收入之后,由于我國政府財(cái)政能力仍然有限,再加上我國農(nóng)民基數(shù)極大,現(xiàn)階段應(yīng)當(dāng)固定在糧農(nóng)直補(bǔ)、農(nóng)資綜合直補(bǔ)和良種補(bǔ)貼的范圍,不宜再行擴(kuò)張。當(dāng)然,在今后可以進(jìn)一步探究對(duì)生產(chǎn)者直接支付的其他方式。同時(shí),必須將這三類對(duì)農(nóng)民的直接補(bǔ)貼合并為一類,即對(duì)農(nóng)民的直接收入補(bǔ)貼,以充分服務(wù)于保障農(nóng)民收入的目標(biāo)。
對(duì)農(nóng)民直接支付的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。第一,支付標(biāo)準(zhǔn)。東部地區(qū)的省市維持原狀;中部地區(qū)(山西、河南、安徽、江西、湖北和湖南)和西部地區(qū)適度增加。第二,支付依據(jù)。支付依據(jù)可根據(jù)近五年間農(nóng)戶的歷史種植面積加以確定,并與當(dāng)年生產(chǎn)脫鉤。這樣可以使直接支付資金不計(jì)入我國當(dāng)期綜合支持總量,不受WTO規(guī)則要求削減的約束。同時(shí),對(duì)農(nóng)民直接支付屬于綜合補(bǔ)貼,而綜合補(bǔ)貼在瞄準(zhǔn)機(jī)制上只要求包容目標(biāo)農(nóng)戶,而不要求完全排斥非目標(biāo)農(nóng)戶。換言之,補(bǔ)貼只要能夠發(fā)放到目標(biāo)農(nóng)戶,政策目標(biāo)即已實(shí)現(xiàn)。至于是否有非目標(biāo)農(nóng)戶也得到了補(bǔ)貼,則在所不問。
對(duì)農(nóng)民直接支付資金的發(fā)放程序。目前,我國已建立了較規(guī)范的糧農(nóng)直補(bǔ)和農(nóng)資綜合直補(bǔ)的發(fā)放程序,即通過中國農(nóng)民補(bǔ)貼網(wǎng),利用一卡通或者一折通的形式,直接發(fā)放到農(nóng)戶手中。因此,《對(duì)農(nóng)民直接支付法》通過之后,只需將良種補(bǔ)貼與糧食直補(bǔ)、農(nóng)資綜合直補(bǔ)資金一并發(fā)放即可。與此同時(shí),該法應(yīng)建立完全透明的直接支付資金發(fā)放的程序,將具體補(bǔ)貼的計(jì)算依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)放的方式和時(shí)間、數(shù)額都要以村為單位及時(shí)向農(nóng)戶公布。(作者單位:河南大學(xué)法學(xué)院)
注釋
①高峰,羊文輝,王學(xué)真:《開放經(jīng)濟(jì)條件下的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策》,北京:中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2003年,第15頁。
②包括但不限于《農(nóng)業(yè)協(xié)定》序言第4段、第3條、第四部分(包括第6條和第7條)以及附件2、附件3和附件4。
③J.H. Jack