網絡著作權侵權現象的思考

　　
　　【摘要】網絡著作權侵權行為有諸多表現，它對著作權人、網絡用戶以及網絡秩序造成了很大的危害。在對網絡著作權侵權行為特點及產生的原因分析的基礎上，從立法、執法、著作權集體管理、技術、意識、國際合作等六方面提出了杜絕網絡著作權侵權行為的對策和措施。
　　
　　【關鍵詞】網絡著作權侵權行為特點原因對策
　　
　　隨著信息社會的飛速發展，網絡作為一種獲取信息的方法受到越來越多的人青睞。我國經濟的不斷發展也使得計算機網絡的普及率不斷攀升，網絡因其快速、便捷、不受地域限制等多方面的優勢，已經成為人們日常生活中不可缺少的一部分。但與此同時，在網絡中也出現了各種各樣的侵權現象。如何在用戶合理方便使用網絡資源的前提下，給予著作權人的合法權益以及時的保障，已經成為我們應當重點關注的問題。
　　網絡著作權侵權行為及其表現
　　網絡著作侵權是指未經權利人許可，又無法律依據，擅自在網絡上傳、下載、轉載或以其他不正當的方式行使專有權利人享有的權利的行為。①它是在網絡環境下發生的一種特殊的侵權行為，主要表現在以下幾個方面：一是對作者發表權侵害的行為。發表權，即決定作品是否公之于眾的權利。②在網絡著作權侵權行為中，未經作者允許，擅自將其作品發表于網絡的行為，即嚴重侵害了網絡作品作者的發表權。二是對作者署名權侵害的行為。署名權，即作者在其創作的作品及其復制件上如何標記作品來源的權利。③由于網絡中的作品容易被復制、修改，使得篡改作品的署名也變得容易操作。侵權行為人將他人的作品標以自己或他人的姓名并在網絡上傳播，這不僅侵害了作者的署名權，同時也會對作者名譽權、榮譽權等人身權利造成損害。三是對作者修改權和保護作品完整權的侵害。修改，通常是對已完成的作品形式進行改變的行為。保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利。④同樣基于網絡資源的特殊性，網絡作品較之其他傳統形式的作品更容易受到侵害。未經作者的允許而將他人的作品改變、歪曲、篡改并用于網絡傳播的行為極大地侵害了作者的這兩項權利。四是對著作權人復制權、發行權、展覽權、放映權等權利侵害的行為。未經著作權人允許，擅自以復制、發行、展覽、放映等方式將作品用于網絡傳播的行為，嚴重侵害了著作權人的這些著作財產權。五是侵犯著作權人網絡信息傳播權的行為。信息網絡傳播權，是指以有線或者無線的方式向公眾提供作品、表演或者錄音錄像制品，是公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品、表演或者錄音錄像制品的權利。⑤六是侵犯著作權人的其他權利的行為。
　　網絡著作權侵權行為的特點
　　由于網絡自身的各種特性，網絡著作權也具有一些相應的特征，使得在網絡中發生的各種著作權侵權行為具有了與一般侵權行為所不同的特點。
　　一是網絡著作權侵權行為的無形性。作為傳統著作權的對象的智力成果往往會借助一定的物質形式表現出來，諸如書籍、光盤、影音錄相帶等，對這些形式的著作權的侵害行為也會體現為一些有形的行為，如盜版的書籍、光盤等。然而在網絡中，所有的資源都被轉化為二進制數字編碼表現出來。同時，著作權的無形性以及作品的信息本質決定了對作品使用的非消耗性，他人未經著作權人許可的擅自使用行為并不影響著作權人對自己作品的正常使用。⑥這種無形性的特點，導致在實踐中對網絡侵權行為的確認、侵權結果的認定等更為困難，網絡著作權保護工作的針對性和可操作性也大大降低。二是網絡著作權侵權行為的地域性。網絡不受地域限制的特點，給網絡用戶獲得信息資源提供了極大的便利。不僅一國范圍內，全世界范圍內的資源都可及時迅速地被掌握。但與此同時，這種特性也使得網絡侵權行為的發生及其危害結果在地域上的認定不能及時準確地被把握。三是網絡著作權侵權行為的虛擬性。網絡的虛擬性，使得虛擬的網絡侵權行為主體難以準確地被把握。這是認定網絡侵權以及網絡著作權人主張權利的一大難題。四是網絡著作權侵權行為的其他特征。基于網絡著作權的一些特征，相應地其侵權行為也具有一些其他的特點。比如，著作權具有專有性，也正是由于這種壟斷性才使得著作權的存在有意義。網絡著作權侵權行為正是侵害了著作權的這種專有性。雖然網絡所追求的是資源的共享，但是這種資源共享應當是在不侵害著作權人合法權益的前提下對資源的合理合法的使用。因此侵權行為所謂的“資源共享”的正當性就不攻自破了。
　　網絡著作權侵權行為的危害
　　網絡中侵犯著作權的行為，不僅直接造成著作權人權益的損害，而且也是對廣大網絡用戶利益的一種侵害，破壞了網絡秩序和社會秩序的穩定。
　　對著作權人的侵害。著作權分為著作人身權和著作財產權。通過以上對網絡著作權侵權行為表現的論述可知，其直接危害了著作權人的著作人身權和著作財產權。同時，對作品篡改、歪曲并在網絡上傳播等行為，也會給著作權人的名聲、尊嚴造成極壞的影響，嚴重侵害了著作權人的其他合法權益。
　　對廣大網絡用戶利益的侵害。網絡的虛擬性，網絡資源的易復制、修改的特點，使許多網絡資源在用戶不知情的情況下被篡改，資源的真實性被破壞，用戶將得到歪曲了的甚至顛倒了的信息。而當大量的虛假信息資源充斥網絡時，人們就會因對網絡資源懷疑而不知所措，這些都大大損害了網絡用戶的利益。
　　對網絡秩序和社會秩序的侵害。網絡用戶和著作權人的利益遭到侵害，必然會導致網絡秩序的不穩定。各種虛假、錯誤信息的傳播，會誤導輿論的走向，甚至造成輿論的恐慌，這會直接對社會秩序的安定造成威脅。
　　網絡著作權侵權行為產生的原因
　　中國人民大學知識產權教學研究中心主任劉春田教授曾說：“每個人都知道面包、饅頭是有價值的，對于物質產品知道用錢去買，認為物質產品才是商品，總覺得文化產品與金錢搭不上。”⑦這句話從某個側面反映了現實中人們的心理狀態。受社會各個方面的因素綜合影響，造成網絡著作權侵權行為的原因主要可以歸結為以下幾點：
　　一是計算機網絡的普及。二是侵權行為人受非法利潤的驅使。三是著作權人缺乏維權意識和維權積極性。四是網絡用戶的權利意識有待加強。五是缺乏完善的法律保護。我國《著作權法》和《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件運用法律若干問題的解釋》是現階段保護網絡著作權的兩部法律武器。但其仍然存在不完善之處，比如沒有形成相應的法律體系，所規定的一些概念較為模糊，并且缺乏具體的賠償標準等。這些立法上的不足會直接影響著作權人進行維權，也使網絡著作權侵權行為有機可乘。六是缺乏相應的監督體系。政府的行政管理部門在主管著作權的相關管理工作同時，也應承擔對網絡環境監督的任務。此外，網絡服務提供商針對網絡中出現的各種侵犯著作權的行為亦應盡合理的注意義務。
　　針對網絡著作權侵權行為的對策和措施
　　一、立法層面。加強有關網絡著作權保護的相關立法，使法律法規更加明晰可行。二、執法方面。網絡著作權侵權行為的特點，以及侵權手段的進一步多樣化，要求我國的相關執法司法機構應該組建更為專業化、技術化的團隊，建立完善的網絡監督體系，更為及時有效地打擊侵權行為。三、著作權集體管理方面。我國《著作權法》第八條規定，著作權人和與著作權有關的權利人可以授權著作權集體管理組織行使著作權或者與著作權有關的權利。著作權集體管理組織被授權后，可以以自己的名義為著作權人和與著作權有關的權利人主張權利，并可以作為當事人進行涉及著作權或者與著作權有關的權利的訴訟、仲裁活動。當著作權人無法獨立面對侵權行為時，可以向著作權集體管理組織尋求幫助，壯大自己的力量。通過著作權集體管理組織的各項活動，著作權人可以更為規范化、體系化、合理化地維護自己的權益。四、技術方面。使用一些技術手段來防治網絡著作權的侵害不失為一種好方法，如通過對網絡作品相關數據的加密、限制訪問、建立防火墻等技術，科學地維護網絡著作權。五、意識方面。不僅要加強著作權人的自我防范意識，而且也要提高廣大網絡用戶對網絡著作權的認識。此外，網絡服務提供商也要加強其監督意識，在更大的層面上盡其合理的注意義務。只有網絡參與者都能意識到著作權侵權行為的危害以及自己的義務時，保護工作才能更加順利地展開。六、國際合作方面。網絡的國際化，要求網絡著作權的保護工作不能僅局限于一國內部，只有加強國際合作才能在更廣的領域、更高的層面上保護網絡著作權。借鑒國外對網絡著作權侵權行為的應對辦法，并結合我國具體國情將其本土化，同樣是加強國際交流的表現。（作者單位：河北大學政法學院）
　　
　　注釋
　　①吳永福：“淺析網絡著作權侵權問題”，《法制與社會》，2010年第9期。
　　②③④⑤劉春田：《知識產權法》（第四版），中國人民大學出版社，第70、71、73、81頁。
　　⑥徐瑞鴻：《我國網絡環境下著作權之民法保護及其限制》，中國政法大學研究生院，第25頁。
　　⑦左麗敏：“網絡盜版現象之法律問題思考”，《經濟師》，2010年第9期。