美債違

　　美國提高法定債務上限的最后期限8月2日即將到來，美國國會民主、共和兩黨之間的談判依舊陷入僵局。
　　盡管奧巴馬不愿美國債務違約發生在民主黨當政的時期，但無奈，美國的權利卻實際控制在共和黨手中。
　　代表著美國東部集團——能源和金融集團的共和黨，不僅有軍事集團的支持，同時還有輿論撐腰。而相形之下的，以中產階級、產業資本為基石的民主黨，在美國的勢力顯得十分微弱。正因如此，奧巴馬競選總統必須打出“中間路線”的旗幟。而在金融危機爆發的當口，共和黨一方面樂得民主黨出面“擦屁股”，另一方面又必須確保奧巴馬“不離大譜”，按照東部利益集團既定的路線走下去。
　　像債務違約這樣的壞事，讓民主黨去當惡人、去挨罵、去頂雷，等一切障礙被民主黨清理干凈，共和黨再行接盤，世界依然故我。這也許是共和黨的如意算盤？現在還只能是一個猜測。但是，從利益的角度看，債務違約對于美國東部利益集團而言，“利”遠遠大于“弊”。這也是一些人判斷共和黨正在逼迫奧巴馬政府債務違約的依據。即使這次干不成，那就下次干，所以共和黨在提高美國債務上限的問題上，總要留個尾巴。
　　債務違約，對美國東部利益集團來說，利大于弊。
　　第一，過去三十年的全球化，美國的產業資本已經十分微弱，不可能需速成長。而且，產業資本大幅提升也不是共和黨所愿意看到的，因為共和黨絕對不允許美國經濟乃至世界經濟偏離金融主導的路線——如果這樣，美國靠什么拉動經濟增長？如果找不到新動力，通過賴賬迅速降低美國債務率就是最好的選擇。
　　第二，美國也有能力違約。因為當今世界，中、短期之內根本找不到可能替代美元的貨幣，也拿不出改變現行國際貨幣體系的方案。就算違約，各國拋售了美國債券，拿到了美元現金又能干什么用？去買黃金、買商品嗎？去買好了，最多全球經濟“滯脹”。而“滯脹”最大的受害者將是制造業為本的國家，且滯脹拉高商品價格的同時，最大的贏家依然是美國東部利益集團。
　　第三，如果各國為控制物價而不敢去買商品，或者根本就沒有商品可買，那還能買什么？美國國債。對不起，不管你愿不愿意，這是唯一選擇。甚至，美國債務違約，各國都無所謂拋售美債。因為美國債券價格大跌，這個世界上沒有贏家。
　　第四，違約后美國國債被降級怎么辦？不用擔心，因為歐債已是垃圾級，各個評級公司也會借助“地方債務平臺”問題壓低中國債務信用等級。其他國家的金融市場能有多大容量？所以，就算美國債券信用被調低一兩個等級，一點都不妨礙美債在全球的最高信用等級。大家應該可以注意到，各大評級公司在說到美國債務級別的時候，總要強調“美元的特殊地位，將確保美國債務級別不會大幅下調”。
　　第五，美國賴賬所必然為之的債務重組，可以迅速大幅降低美國債務率。那時，美國經濟一下就健康了，負債能力很快就能恢復。只要美元地位不變，“債務經濟循環模式”保持，世界重新回到金融主導的軌道。過去啥樣，未來還會是啥樣。
　　第六，美債拋售誰接盤？美聯儲。美聯儲會以維護債券市場流動性的名義實施QE3（第三次量化寬松），大量投放基礎貨幣。那不就是印鈔嗎？當然是，印鈔是逃債最佳路徑。那不是全球物價飛漲嗎？當然是，物價不漲，如何打劫窮國？大家都知道，通貨膨脹不就是“發鈔人打劫國民”的手段嗎？同樣，美元通脹也是美國打劫世界的手段。
　　拋開政治考慮，單就利益而言，債務違約對美國看不出有什么“特大或致命”的打擊。只要金融霸權、軍事霸權和輿論霸權還都在美國人手里，“賴賬”對美國就是最好的選擇。
　　當然，現在看，美國不出現債務違約的唯一指望就是：奧巴馬政府全面妥協。但那也只是暫渡難關。下一次又會如何？違約風險是不是還會卷土重來？
　　至于中國等世界其他國家，則是“零和游戲”中的輸家：這么多年被迫收入的外匯儲備購買力將大大降低；必須承負物價飛漲的代價；老百姓的損失，其實都是在為美國人買單。
　　中國解決問題的根本方法當然是“轉變發展方式，調整經濟結構”。但那都是中長期的問題，短期怎么辦？
　　面對美元霸權不可變更的現實，美國賴賬導致全球物價飛漲之時，中國絕不可以緊縮貨幣。否則，中國就是被打劫最慘的國家。
　　理由一，美元泛濫引發物價飛漲，中國緊縮貨幣不僅不能抑制物價，反而會嚴厲壓制制造業，中國經濟“滯脹”無疑。
　　理由二，中國緊縮貨幣會導致人民幣快速升值，幣值高估。當中國經濟出現衰退時，倘若美元加息，人民幣將大幅貶值，金融危機、經濟危機將同時爆發。
　　理由三，中國失業人群將使中國社會動蕩不安，一旦出現經濟危機或金融危機，極易被敵對勢力利用，形成社會動亂。
　　理由四，歐洲當然希望中國補貼美國，從而避免自己被屠殺。所以，一旦中國出問題，歐洲不可能、也沒有能力伸出援手，而一定充當落井下石的“小人”。
　　中央已對下半年經濟工作作了安排，很多提法值得欣慰：第一，中央只提采用多種手段控制物價總水平，而只字未提“通脹”；第二，沒有再提“消除物價上漲的貨幣因素”；第三，民生和保障提得更多了；第四，準備了保障房、水利總共“8萬億元”的投資項目，必要時它將成為拉動中國經濟增長的重要動力。
　　沒錯。不管美國是否孤注一擲，中國都必須有備無患，但應對它需要足夠的魄力和膽識。也許遭劫無可避免，但必須要把損失降到最低。
　　
　　美債危機由來
　　
　　美國以“債務”作為宏觀經濟運行的基礎，美國政府融資是向美聯儲通過發債來實現的。在金融危機發生前很長一段時間，由于美國經濟運行良好，盡管長期處于財政赤字狀態，但財政狀況尚可樂觀。小布什入主白宮后，因兩場代價高昂的戰爭及經濟衰退，加之2008年以來的金融危機，令美國稅收急轉直下，赤字大大增加。
　　奧巴馬上任后，推出7000億美元救市計劃，大舉發放國債，拉高了財政赤字，推出量化寬松政策，冀望刺激經濟復蘇，以經濟增長來增加財政收入維持預算平衡，但效果并不明顯。
　　隨著美國債務已達法律規定的14.29萬億美元上限，如國會再不提高舉債上限，至今年8月，美國政府將無法償付到期的國債本金和利息。總統奧巴馬希望借提高債務上限的辦法來度過暫時的資金困難局面。但在與國會的談判中，因在增稅及削減財政開支問題上民主、共和兩黨無法達成一致，談判陷入僵局。
　　對美國來說，如果談判破裂，將導致美國債信用評級下調，國內貸款利率上升，重創消費者信心，由此引發新一輪經濟衰退。