來信

　　中國出不了喬布斯？
　　喬布斯走了，蘋果的標識上真的缺了一個口子。他的死，在世界各地掀起了緬懷紀念的滔天波瀾，可以說即使是那些威權(quán)年代的政治領(lǐng)袖，或娛樂影視巨星，都無法望其項背。
　　人們對他去世的悼念，跨越了國界、種族，同時也跨越社會制度、意識形態(tài)和價值體系。雖然不免還會抱怨不斷推陳出新的蘋果產(chǎn)品價格有些昂貴，但對他的離去，人們的惋惜是真誠的。這種真誠，相信會讓各色自詡?cè)嗣窆偷拇笮」賳T五味雜陳。
　　為什么是喬布斯的問題，每個人應(yīng)該都有自己的答案，但為什么中國就出不了喬布斯，不同話語體系的詮釋眾說紛紜！奇虎當家人的觀點或是一家之言，卻是探索問題的一個思考視角和切入剖面。
　　一個核心價值觀對創(chuàng)新缺乏尊重的國度，一個奉行成王敗寇文化理念的社會，一個難以容忍個性張揚的文化氛圍，一個明顯排斥特立獨行的用人氣場，一個只會錦上添花不會雪中送炭的投資環(huán)境，怎么可能讓中國的喬布斯脫穎而出呢？
　　至少當下，中國要擁有自己的喬布斯，難！
　　楊錦麟（資深媒體人，香港衛(wèi)視執(zhí)行臺長）
　　
　　《為什么是喬布斯？》
　　我覺得蘋果產(chǎn)品是美的。他考慮到了人類最原始最本能的需求，而但凡接觸到本能的東西都能長盛不衰。比如美術(shù)、音樂、食物還有性。
　　——阿卜杜拉-娜娜（新浪網(wǎng)友）
　　
　　除了華爾街，硅谷也是個創(chuàng)造奇跡、改變你我生活的地方，名副其實的創(chuàng)新夢工場，因為市場競爭激化了科研，研究成功就會有發(fā)明，只有發(fā)明才可能生產(chǎn)革命，這是健全體系必備的。但北京中關(guān)村就像個復制研究所，談起創(chuàng)新還不如說它是IT大賣場，因為中國真正的軟硬件并不在中關(guān)村，是深圳華強北。
　　——Rmak生（新浪網(wǎng)友）
　　
　　《Kim 我和李陽的真實故事》
　　其實在一開始已經(jīng)有過暴力的記錄，就需要認清這個人之后才能進一步，而且問題不是一次次的自我欺騙就能徹底解決的。矛盾還是存在，只是未到爆發(fā)。Kim的自我反思還值得借鑒，尤其是對孩子，相信你會是個好媽媽，也祝福3個小朋友能回到快樂的童年。
　　——yvonne-yf（新浪網(wǎng)友）
　　
　　李陽是在一個扭曲的社會里產(chǎn)生的怪胎，這個怪胎只能在這種社會環(huán)境中生存。什么瘋狂英語，不過是以學習英語為招牌的騙人騙錢的把戲。不信，你把給他的學費當作旅費，去英語國家半工半讀生活半年，保證學會文明英語，考個雅思6分。我覺得，美國的善良人比中國更多，Kim就是一個，支持她離開瘋狂李陽，走自己獨立發(fā)展的道路。
　　——于公言（網(wǎng)易天津市網(wǎng)友）
　　
　　我不喜歡喬布斯
　　本刊記者 馬李靈珊
　　盡管我擁有四五件蘋果的產(chǎn)品，而且和它們相處的時間要遠遠多于其他科技產(chǎn)品，但在相當長一段時間里，我還是覺得：我討厭喬布斯。
　　他長了一副聰明相，但有點看起來就太聰明的那種讓人提防之感；他在發(fā)布會上永遠那么傲慢，說話不給別人留一點面子；他嘴上說自己是打倒高墻的，但在互聯(lián)網(wǎng)上，會有一大堆人樂意排著隊告訴你蘋果是多么封閉……
　　所以，他把皮克斯賣給迪斯尼，我高興；他辭去蘋果CEO，我高興；在哪個列舉名人缺陷的榜單上看到他的名字（這還不少），我也高興。一句話，我樂意見到被捧為天神的他被還原為人。
　　但10月6日一早，我在睡夢中被電話吵醒，聽到他去世的那一刻，我沒有高興，也不怎么悲傷。我只是覺得驚奇，喬布斯？他怎么會死呢？他屬于那種你認為他上了年歲，但始終精力充沛，每隔一陣子就出來晃悠一下，每次都讓你有點驚喜然后心里產(chǎn)生羨慕嫉妒恨的人。我甚至想理直氣壯地問他，“你憑什么現(xiàn)在去死啊？”
　　然后，我漸漸地平靜了下來，接下來幾天，我扎身于喬布斯這片汪洋中，接收各種關(guān)于他的材料。一周后，當我完成悼念他的文章后，坐在電腦前，突然被一陣巨大的悲傷所淹沒。
　　是的，我仍然不喜歡他，但我開始明白，尊敬一個人與喜歡一個人，原來可以是兩種相互交錯并不統(tǒng)一的感覺。他的非凡，并不在于頭腦的卓越或是對細節(jié)的苛求，也與他的巨額財富或是將蘋果打造成全美市值最高公司無關(guān)。我只是開始意識到，沒有他，我們每個人的生命軌跡都會或多或少不一樣。當一個人的生命之火熄滅最后一點燭光之時，于我而言最好的紀念方式也許就是：承認我仍然不喜歡他，因為我的不喜歡，也許正是他的驕傲。
　　選民之死
　　實習記者 柯文浩
　　10月12日下午，上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)靖遠路650弄1號住戶杭紅旗，被幾個郵遞員打死在家門口。
　　據(jù)死者姐姐杭月香回憶，嘉定區(qū)郵政局的9個郵遞員當天給小區(qū)居民送來324封掛號信（每戶一封），信封表面未注明寄信方，要求每戶居民簽收。“這些郵遞員以前從來沒有見過。”杭月香說。打開信封，她發(fā)現(xiàn)是《上海市嘉定區(qū)選舉委員會致選民的公開信》，要求居民參與區(qū)、鎮(zhèn)兩級人大代表的換屆選舉。
　　“長這么大，我從來沒見過通過寄信的方式進行選民登記的。”杭月香的丈夫紀耀林說，“選舉應(yīng)該通過居委會，要么就是人大代表過來送選票。”于是，杭月香和部分居民要求將簽名劃去，將信退回，但遭到幾名郵遞員拒絕。在搶奪選民登記本的過程中，他們對包括杭月香在內(nèi)的五六個居民進行了毆打。
　　“這些郵遞員沒有權(quán)力強迫我們進行選民登記。”紀耀林發(fā)現(xiàn)，“有幾個郵遞員連上崗證和身份證都沒有。”42歲的杭紅旗見狀，便上前阻止，卻遭到9個人的拳打腳踢，不一會兒便不省人事。
　　家人立即撥打了110，江橋鎮(zhèn)派出所出警，遲遲沒有叫來救護車。45分鐘后，救護車趕到，杭紅旗未等送至普陀區(qū)中心醫(yī)院，就已斷氣。家屬拍攝的圖片顯示，杭紅旗臉部浮腫，脖頸處和太陽穴有明顯的紅色掐痕。
　　鄰居吳玉宏向記者證實，杭紅旗“平時身體很好，沒生過大病”。在一張皺巴巴的紙上，上海市郵政公司嘉定區(qū)郵政局局長助理趙銘杰、嘉定區(qū)刑偵支隊的一位聶姓政委對基本事實進行了簽字確認。“可這有什么用呢，他們還說我弟弟有可能是猝死的。”杭月香扯著沙啞的嗓子說道。