遠(yuǎn)去的“皇家方舟”

　　近日，因?yàn)樨?cái)政困難，英國(guó)廉價(jià)拍賣大量的軍事裝備，大部分都以近乎白菜價(jià)的水平在網(wǎng)上公開拍賣。其中最大件的拍賣品為退役的“皇家方舟”號(hào)航母。引人注目的是，一名香港退役水警加入了競(jìng)拍者的行列。另外，還有3名華人表示出對(duì)這艘退役航母的興趣。
　　只要是能夠跟中國(guó)沾上邊的航母新聞都會(huì)成為熱點(diǎn)，尤其在“瓦良格”號(hào)試航之后。外媒紛紛猜測(cè)，之所以有這么多華人競(jìng)拍，主要是希望藉此獲得西方航母的先進(jìn)技術(shù)。
　　其實(shí)，從現(xiàn)在中國(guó)的軍事發(fā)展方向來看，“皇家方舟”號(hào)所蘊(yùn)含的軍事科技對(duì)中國(guó)的幫助并不大。自上個(gè)世紀(jì)80年代開始，中國(guó)已經(jīng)獲得了4艘退役航母，其中與“皇家方舟”號(hào)類似的輕型垂直起降航母有兩艘，而“皇家方舟”號(hào)特有的滑跳式甲板在“瓦良格”號(hào)上也有。
　　“皇家方舟”號(hào)的服役時(shí)間為1985年，其技術(shù)水平僅僅相當(dāng)于英國(guó)上個(gè)世紀(jì)70-80年代的水平。艦上裝備的1022型遠(yuǎn)程早期預(yù)警監(jiān)視雷達(dá)為老式的三坐標(biāo)雷達(dá)，與現(xiàn)代的相控陣?yán)走_(dá)相比落后得多。這種雷達(dá)不具備多目標(biāo)追蹤鎖定的能力，只能執(zhí)行早期預(yù)警監(jiān)視，沒有引導(dǎo)和控制艦載武器攔截空中目標(biāo)的能力，尤其對(duì)巡航導(dǎo)彈這類小型低空目標(biāo)的探測(cè)能力有限。因此，在遭遇敵方多層次飽和攻擊的時(shí)候，該艦缺乏自衛(wèi)能力。
　　反觀中國(guó)在試航的“瓦良格”號(hào)航母上已經(jīng)裝備了大型相控陣?yán)走_(dá)，在性能上比“皇家方舟”號(hào)超越兩代。顯然，中國(guó)軍方?jīng)]有必要購買這樣一個(gè)技術(shù)不算先進(jìn)、艦齡也不算短的退役航母。如果說“皇家方舟”號(hào)對(duì)中國(guó)軍方存在借鑒意義的話，也僅僅在于通過它可以了解英國(guó)在航母結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方面的信息，而之前中國(guó)惟一獲得的西方航母樣品“墨爾本”號(hào)是英國(guó)在二戰(zhàn)中的產(chǎn)品。
　　“皇家方舟”這個(gè)艦名一直是英國(guó)大型軍艦所使用的名稱。西方老牌海上強(qiáng)國(guó)由于年代久遠(yuǎn)，艦名往往會(huì)反復(fù)使用。尤其是戰(zhàn)功赫赫的軍艦名稱，肯定是主力艦的首選。因?yàn)檫@種勝利的光環(huán)，在心理上可以帶來戰(zhàn)場(chǎng)上的好運(yùn)。雖然聽起來很迷信，但是各國(guó)海軍卻非常熱衷于此。畢竟與浩瀚的海洋相比，人類心存敬畏。
　　在二戰(zhàn)中，“皇家方舟”號(hào)曾是英國(guó)航母中的驕傲。歐陸戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的時(shí)候，這艘航母是當(dāng)時(shí)英國(guó)最為先進(jìn)的海上作戰(zhàn)武器，曾經(jīng)參與了圍剿德國(guó)戰(zhàn)列艦“俾斯麥”號(hào)。然而，“皇家方舟”號(hào)同樣是一艘倒霉的軍艦，在直布羅陀海域它被德國(guó)海軍的“U-81”號(hào)潛艇擊沉。
　　二戰(zhàn)之后，英國(guó)國(guó)力衰退，航母這種耗資巨大的武器越來越受到國(guó)防經(jīng)費(fèi)削減的影響。然而，英國(guó)人卻研發(fā)出多種對(duì)未來航母設(shè)計(jì)至關(guān)重要的設(shè)備。1950年到1958年，英國(guó)對(duì)“勝利”號(hào)航母進(jìn)行了改裝，重新建造了機(jī)庫和斜角甲板。這是為了適應(yīng)二戰(zhàn)后開始普遍裝備的噴氣式飛機(jī)。由于噴氣式飛機(jī)需要的跑道更長(zhǎng)，所以斜角設(shè)計(jì)顯然更利于飛機(jī)的起降。斜角甲板的另一個(gè)巨大好處是，飛機(jī)在起飛降落階段如果未能成功，不對(duì)航母的航行造成影響，更容易拉起復(fù)飛。
　　英國(guó)人對(duì)航母的另外一個(gè)重要貢獻(xiàn)是助降鏡。這種簡(jiǎn)單的光學(xué)輔助裝置可以很容易地讓飛行員了解著陸時(shí)的高度和動(dòng)作是否正確。在過去，只能通過艦上人員的無線電提示來完成。
　　更了不起的是，現(xiàn)在美國(guó)核動(dòng)力航母標(biāo)配的蒸汽彈射器，實(shí)際上是由英國(guó)人科林?米切爾提出的設(shè)計(jì)，而英國(guó)海軍則通過實(shí)驗(yàn)證明這種裝置的可行性。現(xiàn)在這種彈射裝置仍然被命名為“米切爾”式彈射器，以紀(jì)念他的發(fā)明為航母做出的貢獻(xiàn)。雖然他的祖國(guó)英國(guó)已無力裝備這種大型航母專用設(shè)備。
　　從上世紀(jì)60年代開始，英國(guó)大規(guī)模削減國(guó)防開支，不少先進(jìn)的武器裝備被迫停止研發(fā)，其中包括已進(jìn)入建造階段的CVA-01大型航空母艦，這是一種排水量高達(dá)63000噸的大型常規(guī)動(dòng)力航母。工黨政府通過削減開支獲得了前所未有的民望，卻對(duì)未來的局勢(shì)產(chǎn)生了不可預(yù)料的影響。由于大型航母的削減，英國(guó)不再被視為一個(gè)具有全球影響力的大國(guó)。阿根廷之所以敢于挑起英阿戰(zhàn)爭(zhēng)，正是由于他們做出了英國(guó)無力干預(yù)的判斷。
　　一國(guó)國(guó)防開支的增減當(dāng)然是根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)情況而定的，過度削減國(guó)防經(jīng)費(fèi)的結(jié)果很可能與窮兵黷武差不多。大規(guī)模裁撤裝備所帶來的安全損失，很可能多年后才能顯現(xiàn)。英國(guó)這次“砸鍋賣鐵”變現(xiàn)對(duì)其國(guó)際地位的負(fù)面影響是深遠(yuǎn)的。