怎樣的西部大開發?

　　去年六月，人民出版社出版了一部有關“我國西部生態化發展”的新書，全名為《循環產業集群——西部地區生態化發展的新型產業組織模式》（以下簡稱《西部發展》）。其作者蔡紹洪是我國西南邊遠省份的一位有著理學學術背景的經濟學家。閱讀該書，聯系其他同類文獻的啟迪和思考，在經濟發展與環境保護問題上，仍然給我們傳統觀念以巨大的震撼與沖擊。
　　我們這一代人經歷過我國經濟發展中最動人的一幕，即上個世紀五十年代工業化的起飛階段。那時，看到我們周圍由一片曠野一下子變成煙囪林立、濃煙滾滾的景象，就抑制不住內心的歡欣鼓舞和無比激動，哪曾想到工業文明的興起正在帶來廢氣、廢水、廢料，即將對我們的自然環境造成嚴重污染。我們響應“除四害”的號召，去城郊或屋檐下逮麻雀等害鳥和害蟲，哪里懂得這種行為正在對人類的生態平衡造成巨大破壞。我們的愚昧和無知長期被認為是文明、進步和智慧，直到有一天受到大自然的反抗和懲罰，疾病增加、氣候反常、食品不安全等，才有所覺醒。當然，同任何新發現一樣，先知先覺者總是少數。而且往往遭受誤解、嘲笑，甚至打擊和迫害。世界上最先站出來以科學的調查與論證，大聲吶喊生態文明的是《寂靜的春天》的作者—— 美國女作家、海洋生物學家蕾切爾·卡遜（Racher Carson）。她以自己的親身經歷和多年的生物學研究，在一九六二年出版的那本書中用大量的事實論證了：當人們用農藥DDT，以及其他化學藥品等殺蟲劑殺死蚊蟲等害蟲時，也會由于這種殺蟲劑而破壞從浮游生物到魚類到鳥類直至人類的生物鏈，使人患上慢性白血球增多癥和各種癌癥。她還列舉大量工業發展與核試驗等所謂現代文明給人類帶來的環境污染與破壞的種種事實，證明世界和未來將會遭受不堪設想的后果。她警告說：“我們的后代未必寬恕我們在精心保護擔負著全部生命的自然界的完美方面所表現出的過失。”（[美]蕾切爾·卡遜：《寂靜的春天》，吉林出版社一九九七年版，11頁）她的那本書在美國出版時，正在與世隔絕的我們還毫無所知，她的美國同胞有幸能夠讀到該書，但也未必都贊同她的觀點，甚至為了維護自身的商業利益對其進行人身攻擊，稱其為“歇斯底里的沒有成婚的老處女”。現在，全世界對她關于保護環境的觀點與警示幾乎已經毫無爭議，可是，半個世紀已經過去了，其間人類又付出多么沉重的代價。問題在于這種代價由于種種原因還在繼續，經濟發展與環境保護還是一個持續性的課題。
　　如上所述，最先呼吁工業文明發展應當與生態文明和諧相處的不是經濟學家，而是生物學家，這當然同經濟發展危及生物學研究的對象有關。但是，也從另一方面提出警示，經濟學研究不應在時間上過于短視，在視野上過于褊狹，不能就經濟論經濟，其出發點是，工業文明的發展任何時候都要有利于而不是危害生態文明的發展。我國是后崛起的發展中國家，已經注意到發達國家在經濟發展中給全球生態平衡帶來破壞的教訓，正在按照科學發展觀轉變經濟發展方式。我國經濟發展在區域上是不平衡的，東部沿海先走一步，西部開發滯后一些。我國西部經濟發展落后，西部人民生活水平相對低下。改革開放三十多年來東西部差距不僅沒有縮小，反而差距越拉越大。西部大開發，迫在眉睫，這是不言而喻的。問題是怎樣實行西部大開發？人們非常擔心西部大開發變成西部生態大破壞。根據蔡紹洪教授書中的描述，人們上述的擔憂不是多余的。首先，這么多年來，西部資源環境在破壞。由于在資源開采中，采主棄副、采富棄貧、采易棄難，甚至掠奪式開采，造成資源嚴重浪費和破壞；其次，生態環境在惡化。西部森林本來就缺乏多樣性，生態功能失調，加上濫砍濫伐，導致生態破壞，氣候惡化；再者，水土流失很嚴重。黃土高原水土流失面積達70%，長江中上游這類面積也達35%，因而地面塌陷、泥石流等自然災害頻發。二○○五年，這類突發性地質災害竟占全國70%以上。還有，環境污染也在加劇。廢水廢氣污染的空間范圍在擴大，每一元GDP產值的污染排放是全國的1.14倍，是東部的1.53倍（《西部發展》，115-116頁）。顯然，我們仍然面臨著西部開發的困境，我們必須擺脫貧窮—開發—生態破壞—生存危機的發展陷阱。我們正在走出一條“科學發展”的新路，但這是一條不平坦的路。
　　為了走出這條全國人民似乎已經取得共識的科學發展之路，也許還有某些認識問題需要深化，已有的傳統理念需要轉變，甚至一些重要概念也應重新審視與定義。這里涉及生產力的增長，又涉及人民幸福度的提升。長期以來，我們給生產力的定義是：生產力即人與自然的關系，它表明“人類征服和改造自然界的能力”，或者“某一社會的人們征服與控制自然的能力”（許滌新：《政治經濟學辭典》，人民出版社一九八○年版，78頁）。生產力是人與自然的關系，這是對的。但在人與自然的關系中，是否人一定要“征服”和“控制”自然呢？從起源的意義上看，人也是自然界的一員，他本來就是與周圍的山川湖海、動物植物互利共生的，沒有權利超然其上，與之對立并征服和控制它們。再者，實踐表明，人類所有征服和控制自然的努力，所謂“改天換地”、“戰天斗地”、“翻江倒海”、“人定勝天”都是徒勞的，天地日月、風雨雷電、世上萬物均有其自然規律，那是不可改造、征服與控制的。相反，人類曾經有過的濫伐森林、過度放牧、大規模捕殺野生動物、大量使用化學殺蟲藥劑、肆無忌憚地排放二氧化碳等一些破壞自然環境的行為，已經或正在遭到大自然的災難性懲罰。人類必須在反思的基礎上，從理念到行動對“生產力”的內涵重新定義。生產力就是人類與自然和諧相處與利用自然規律生產物質產品與服務的能力。
　　撇開自然，即使單從人自身考察，生產力增長也不是最終目的，生產力不過是達到提高人們幸福水平的手段。蔡紹洪教授這本關于《西部發展》的著作，對發展目標的定位很明確，發展不是最終目的，發展的目的不僅是為了提高經濟效益，而且是為了提高“生態效益”和“社會效益”，并且具體體現為“增加就業”、“提高職工收入水平”、“促進社會和諧發展”（《西部發展》，163頁）。在蕾切爾·卡遜那本著名的《寂靜的春天》中，曾經以激烈的言辭批評那些在生產過剩時仍然以破壞環境為代價加大生產量的商業行為，似乎生產自身就是目的，而人們幸福生活所賴以存在的環境卻是無足輕重的（《寂靜的春天》，7頁）。近年來，隨著環境問題、氣候問題日益迫切地提到日程，我國越來越重視“經濟發展方式的轉變”，那種單純以GDP作為衡量一個地區發展水平的理念已經發生變化。那么，除了GDP這一經濟增長的綜合指標外，還有什么綜合指標能夠代表發展水平呢？有的提出“綠色GDP”的概念，有的提出“民生”（其中包括生態環境、居民收入等指標）的概念，其實，都不如“公眾幸福”這一概念更為根本和更加明確。正如古代希臘哲學家伊壁鳩魯所說：“幸福生活是我們天生的最高的善，我們的一切取舍都從快樂出發；我們的最終目的乃是得到快樂。”(英煒：《人生價值哲學》，中華工商聯合出版社二○○七年版，265頁）當前世界上有些國家的研究機構，如英國“新經濟基金組織”、荷蘭的鹿特丹大學、美國密歇根大學等研究機構每年都發布各國幸福指數的排名，不僅僅是GDP的排名，足以證明居民幸福水平的提高已經日益引起全球的普遍重視。如果說GDP能夠代表發展的數量，那么，幸福指數恰恰代表的就是發展的質量。這就是說，不能提高人民幸福指數的GDP增長再多再快也是毫無意義的。生態環境是制約居民幸福提升的至關重要的因素，關心環境保護就是關心人民的幸福。
　　
　　理念和認識是重要的，但認識到工業文明與生態文明和諧共生的必要性，未必就能在實踐中有效地貫徹這一原則。這里有利益集團的阻礙，有政策的疏漏，還有技術、制度和機制等方面的因素。我們看到，有的地區將經濟開發視為房地產開發，將鄉村建設變成鄉村毀滅，將大片山林綠地變成工廠、礦山而絲毫不顧忌生態的承受力，大力引進東部淘汰的、嚴重污染空氣和水源的制造業等。這些都是能夠見之于報端、眼前仍在發生的事情。我們應當怎樣避免前車之覆，使之成為后車之鑒，在人與自然的和諧中進行西部大開發呢？《西部發展》一書采用產業生態學的觀點，對產業經濟系統和產業組織模式的形成、發展與演化及其效率進行系統研究，提出了一個適合西部地區新時期生態化發展的產業組織模式——循環產業集群。作者的研究結果表明，可以采用循環產業群這一載體來構建西部地區經濟發展的“綠色增長極”，通過該增長極的帶動與輻射作用，引導西部欠發達地區實現跨越式快速發展和可持續發展，以達到提高人民生活水平和創造適合人民生存和發展的良好的生態環境之功效。
　　這本書的優點在于，作者不是單純從理論出發，而是腳踏實地從總結近十年來西部開發的實際經驗和沉痛教訓出發，來構思西部未來新的經濟開發模式的。當然他沒有、而且不可能全面提出一整套從技術、制度、組織到政策的西部大開發規劃和方案。如果是那樣，就不可能像現在這樣做出深入的分析和有價值的設計，就可能面面俱到和流于形式。作者只是從產業組織角度來探討一種西部地區可持續發展模式的。這個模式叫做“循環產業集群組織模式”。該書將循環產業集群看做是一個復雜的產業生態系統，根據群落生態學和產業生態學基本原理，采用復雜性系統科學理論的分析方法，借助耗散結構理論和協同學以及非平衡相變理論的研究手段，對循環產業集群的產生、發展、演化，形成的過程和條件進行了系統研究，提出了一般循環產業集群的形成演化路徑：企業聚集→企業群落→產業集群→創新網絡→循環集群。研究結果發現，每個階段的演進都是產業系統有序度的改變（躍遷和升級），其中系統自組織機制所形成的協同效應起到了極為關鍵的作用。自組織機制的形成與發揮需要市場這只“無形之手”和政府這只“有形之手”的共同協調才能實現。作者在書中論述了這一組織模式的合理性與可行性，及其實現的方式與途徑。如果說《寂靜的春天》在考察美國經濟發展的教訓后向全世界提出警示，必須在發展中高度關注環境保護，那么，《西部發展》則是在總結我國近十年西部大開發經驗的基礎上，又向我們闡明，必須創造新的發展模式，其中包括新的產業組織模式，才能實現經濟開發與環境保護的協調共生。
　　（《循環產業集群——西部地區生態化發展的新型產業組織模式》，蔡紹洪著，人民出版社二○一○年版，39.80元）