興教育,辦學校,總是在理想追求之中。將所從事的教育、所管理的學校辦成什么樣子,是使命感的體現,是遠景目標的追求。我心目中理想的教育、理想的學校是建一所陶冶的學校,是將學校的教育辦得富有浸染性。陶冶一詞的出現,在我國記載于春秋,古籍《文子·下德》中語:“老子曰,陰陽陶冶萬物。”在西方,同樣是具有悠久的歷史。19世紀初期,英國人斯濤·大衛提出了教育的“陶冶制”,闡明了陶冶的概念。他引用了《圣經》里的一句格言作為論據并書寫在學校的墻壁上——“陶冶兒童,宜依其所當行之路徑陶冶之,迨其年長,方不至離棄之矣。”這具有明顯的我國古漢語翻譯色彩的語句,同時也反映了中西方文化融合的異曲同工之妙。
我希望有一天,進入我的學校,文化氣息撲面而來。你能體會到對人性深情召喚的善,能分享到處處啟迪心靈的智,能感受到讓身心倍覺愉悅的美。在我的學校,你或者 “與善人居,如入芝蘭之室,久而不聞其香,即與之化矣”(孔子),或者“陶冶性靈存底物,新詩改罷自長吟”(杜甫),或者“亦教之、養之、取之、任之有其道而已”(王安石)。總之,你會潛移默化,你會耳濡目染,你會怡情養性,你會興趣盎然,你會幸福快樂。也許會有人質疑辦這樣的學校是否現實,但無論遇到怎樣的質疑,我都不會猶豫,都不會退縮。我會堅信之,明告之,篤行之。因為我覺得它太美了,太先進了,太批判現實了,太值得用生命來追求了。
陶冶情操,修德至善
英國有位學者叫尼爾·弗格森,他在《文明:西方與其他國家》一書中講述了他認為的西方成就的主要因素:科學、醫藥和受宗教影響而成的道德。科學,使人支配自然的力量倍增;醫藥,使人類壽命延長;道德,使人類行為節制有度。此三者,成為現代人類文明的三大支柱。我贊同作者的觀點,尤其是他對道德力量的肯定。我向來主張,學校教育,特別是在對人施加德育影響的過程中,不要做“小三”,即社會道德是污染的,家庭道德是本位的,因此學校教育是受損的。這樣的自我定位,消極且沒有自信,怎么能形成更高的德育境界呢?如果換個角度思考,因為社會環境太復雜,所以才需要學校德育做好道德澄清;因為家庭教育太多元,才更需要學校做好價值引導;因為家庭與社會如是,才更要求學校德育做好主導,更多地承擔起文明建設的責任。如果有一天,大眾說,家庭教育是在最有效、最高雅、最干凈的學校道德的影響下而發展的,社會文明是因學校的文明領導力而保持著光明前途的,那么,德育工作者是否可以無比的自豪呢?處在此境界的德育工作者,不會怨天尤人,不會自怨自艾,更不會自暴自棄。
那么,怎樣的道德力量最為強勁、怎樣的道德影響最為深刻呢?我認為是道德陶冶的力量,是學校陶冶情操、修德向善的力量。激發此力量,要以教師人格影響學生人格,以學生群體營造氛圍,以學校建設引領文明。
論據1:耿老師的魅力
小耿老師病了,有一段時間沒有到學校了。學生給耿老師寫信:“親愛的小耿,最近一些天,聽不到您慷慨激昂的語文課了,覺得特別失落,我盼望星星,盼望月亮似地盼望您回來。”“疾病因我們愛您的心而不可怕,生活因我們的無限思念而備感溫暖,您快些回來哦。”“一個沒有班主任的班,就像沒有爸爸媽媽的孩子一樣,我們想念您,快回家吧。”小耿老師將收到的信存在玻璃杯中,系上粉絲帶,放到辦公桌上,她說:“每天上班,會從中汲取力量。”
論據2:王老師的教學實錄。
這是一節品德課,王老師給出的學習材料是一組提問式的學習素材,如古代“君王喜瘦女,宮中餓死妃”,“魏瘦唐肥”的記載,說明了道德受什么人的影響?“倉廩實則知禮節”,“君子不食嗟來之食”,又說明道德與什么相關?中國古代的“民可使由之,不可使知之”的愚民政策,違反了什么規律?古人說“樂山者仁,樂水者智”有道理嗎?本課師生共同討論,分享小組觀點,課堂氣氛十分活躍而引人深思。在師生共同討論的基礎上,教師引出了“道德有規律嗎”的核心問題,繼而板書總結出:道德政治律、經濟律、科教律、環境律(外化律),品德道德律、品德身心律、品德審美律(內省律)。最后,教師投影出大學研究道德的專業課,同時鼓勵同學樹立專業理想,有志研究道德學。
論據3:道德的合力構建
經過多年實踐,我為學校德育提出了如下要求:正面引導教育,要注重六力激發,即“人生理想教育、遵紀守法教育、英雄榜樣教育、身心健康教育、自我修養教育、實踐鍛煉教育”;在道德行為養成教育方面,要強化四個操作點,即道德標、光榮榜、品行錄、教訓窗;學校德育重心在班級,班級重心在建設班集體,班集體建設要突出“愛心”、“責任心”兩大教育主題。這一系列的德育構思,形成了我的道德教育思想。
我認為,學校德育就應該像上述事例那樣,做得有聲有色。耿老師的感動,來源于學生,而學生的感情,來源于教師的人格魅力。王老師的課,以知啟思,進而導行,學校各學科,都要注重挖掘顯性的、隱性的德育要素,適時施教。學校德育是系統工程,領導的責任是進行系統構建,構建的原則是建設道德陶冶文化。上述事例要闡明的德育思想如下:其一,學校德育的陶冶性,首先來自教師人格的力量;其二,學校德育的陶冶性,其主渠道在課堂;其三,學校德育的陶冶性,要體現在學校管理的過程中。
陶冶課堂,啟智育能
闡述建設陶冶課堂的話題,我將筆鋒落在美好憧憬的構想上。因為,對時下的課堂教學生態,我還是極為不滿的。我希望用說些“狠”話、用振聾發聵的呼喚方式,來表達我對理想課堂的企盼。我希望我們的課堂學習生態,是情趣盎然的,是自主探究的,是教人聰慧的,是啟智育能的。
凡是到西方發達國家考察過中小學校教育的人,都會見到這樣的情景,學生是那樣的自由,那樣的活躍,那樣的富有個性,那樣的有陽光心態。我每每與同仁討論于此,大家也多有同感,但同時也總會得出“熱鬧是他們的,我什么都沒有(朱自清語)”的結論。我認為,再不要這樣狹隘地認識問題了,也不要再說東西方了吧。在地球村,在這個村中生活的人類,切實創造出了這樣的教育,切實存在著這樣的教育。這樣的教育體現的是對人的天性的尊重,讓學習成為最快樂的事,讓學校成為人最愿意去、最向往的地方。這樣的教育,人在孩提時代快樂學習,少年時光探究學習,青年時代選擇學習,從小到大,與學習如影隨形,始終是自主、自在、自由的。這樣的學習,出諾貝爾獎獲得者,出各行各業的精英,也出一生幸福的普通人。
將這樣的學習方式發揚光大,借鑒人類辦教育的智慧精華,讓這樣的成長過程成為中國青少年兒童的生活常態,用這樣的學習生態實現對“錢學森之問”的回答,實現摘取各種證明中國人聰明勤奮、富有創造性的桂冠,實現讓人類最終自由解放的偉大事業,就是我的教育理想。我更希望辦這樣的教育成為全社會共同的理想追求。
眼下,緊要的是讓這樣的教育變為現實。不僅要做“臨淵羨魚”的呼喚,還要多做“退而結網”的實事。我認為,這“結網”之事,當下最應該,也是可以落實的,就是在價值取向上,推崇興趣學習;在學習方式上,突出自主學習;在培養重心上,堅持能力第一。在具體操作中,一定要來場縮減知識、忍痛割愛的革命,來些不管不顧去落實的勇氣。這就是說,要繼續更大膽地進行課程的三大改革,借用中國偉人毛澤東的語句、語氣來表述,那就是:改造我們的學習,教育要革命……知識為重(本人所加語)統治我們的時代,再也不能繼續下去了。分析我國的中小學教育,現在重知識還是最高價值取向,我們現在也講能力,但能力是第二位的事情。一遇到學科知識的“寵兒”,能力就成了“棄兒”。這樣的教與學的方式,真的是“再也不能繼續下去了”。
進行這樣的教育革命,要做的主要事情,是放手讓學校和教師按照學生的興趣、潛力、能力組織教育,堅決按照能力素質進行教學評價。建設這樣的生態課堂,不是不可為,重要的是你敢不敢為。就以語文教學改革為例,不妨現在就開始進行這樣的教改試驗:教育主管部門只下達語文教學培養能力的課標,與此同時,建立按照能力進行質量評價的檢測機制。至于用什么材料來教、怎樣組織材料,怎樣讓學生來學,完全交給教師,交給學生。一句話,放手讓教師按照培養閱讀、口語、寫作能力來自己組織教學,同時,要對學生讀、說、寫的能力進行跟進性檢測或者考試。如果有這樣的教育實驗區,我將第一個報名參加。我將以特級教師的身份承諾,我的學生會愛學語文,會用極強的文學表達能力、寫作能力、創造能力,完成語文這門學業。
在這實驗區,我將怎樣進行閱讀教學呢?試問大家,培養學生的語文閱讀能力,難道非得用語文課本嗎?回答自然是否定的。不用課本教語文,是因為學習語文的資源是十分豐富的。我會把自己曾經讀過的經典,學生喜歡的作品,家長推薦的好文,社會最近新發表的佳作作為教材,讓學生廣泛地讀,有選擇地讀,快樂地讀,咀嚼體味,并在精美的閱讀中,來交流、表達、模仿,創作。富有濃郁陶冶性的語文教學,培養學習的能力突顯了,學習方式轉變了,教材壁壘打破了,語文教改推進了,快樂教語文、學語文的美好夢想實現了。您說,這樣的語文教學課堂生態,是不是很令人向往?
其實,這樣的學習生態,不是我的創造。因為,我親眼所見在有的國家,就是這樣學習的,就是用這樣的學習方式實現了論文發表第一、信息遞增第一、流傳世間名著不斷,且以文學創作為基礎的影視文化經常風靡世界,產生了巨大的經濟的、社會的效益。我親見的其實不止是語文教學,還有物理、化學、生物等學科,同樣表現出了富有情趣的學習情景。在澳大利亞,我見到了小學生在老師的指導下,用玩的方式體驗自由落體的理論(我們是高中才學的),在美國,我見到了大二學生用直觀學習的方式學習能量守恒的知識(在我們是高一就學的),在法國,我見到了教師帶著小學生在盧浮宮前上課,講的內容是哥特式建筑與羅馬式建筑的區別(在我國是研究生才完成的課題)。比照我們的教學,該難的不難,該易的不易。感受那鮮活的教育經驗和令人羨慕的學習情景,我的腦海中不斷回響中國數學家陳省身的聲音:“數學好玩,科學萬歲。”我希望這樣的聲音強勁地喊在中小學校的教學改革中,我期望能將這樣的學習方式呈現在我們的學校中,讓人性的關愛與智慧的光芒發揚光大。
陶冶身心,健美達雅
在我的陶冶教育的世界中,對以美育人,是最為推崇的。馬克思說商品是一種拜物教。而我,對美的崇拜,同樣是有宗教情結的。我的這種觀點,最近找到了編后:美學大師的支持。美學大師李澤厚說,從幼兒園到大學,教育的惡果都非常嚴重。他指的就是長期的審美體驗的缺失。他極力主張在學校,重要的是培育學生對學科本身的興趣,包括快速準確的判斷力、嚴謹有序的推理能力、天馬行空的想象力,而不是獲取一堆死知識。對此,他提出了制度性變革的解決辦法,提出了美育代宗教的命題,即以審美,以情感體驗,作為人安身立命的本體。李先生將美學變成了第一哲學,將美變成了第一信仰。這可真是別開生面的立論,超凡脫俗的追求。
李先生的觀點令我折服。關于美,我是在學生時代,從自然學科、人文學科,體音美學科中獲得些許認識的。工作以后,我研讀了多篇美學專著,又開辦了徐悲鴻中學,在實踐中更多地豐富了美育思想。我覺得人類社會的發展階段,不妨用美作為尺度來做一番劃分:以漁獵采摘為生時,人是以力量為美的時代;以農耕播種勞作時,人是以倫常為美的時代;以機器工業生產時,人是以經濟頭腦為美的時代;未來呢,我認為社會將步入唯美的境界,進入將崇高奉為信仰的社會。
學校辦學育人,固然要重視美,推崇美,要有美的環境、美的班風和校風建設。但我更重視推動的是浸入心田的、融于課堂、以師生情感體驗為重的審美性的教與學的活動。我主張,教書育人,要做到以美增效。課堂教學,要以美的力量,美的創意,既育德(心靈美、行為美、語言美),又啟智(給學生戴上七頂智慧帽:感知敏銳帽、注意集中帽、記憶恒久帽、想象豐富帽、思維整合帽、操作巧手帽、表達精彩帽),更立美(體會省察感受美、求真向善認識美、分清俊丑鑒賞美、內強外塑表現美、按圖索驥創造美、身心和諧健康美)。
我的學校的教師們,在教育教學實踐中,圍繞“教書育人,以美增效”的思想,創造了許多成功的經驗。美的融入,使課堂教學“有滋有味”,呈現了誘人的魅力。李京老師教地理,借用了語文的教育資源,她將月圓月缺的自然變化,與蘇東坡的詞“月有陰晴圓缺,人有悲歡離合”結合起來授課,引出“月有陰晴圓缺”是“合規律”,“人有悲歡離合”是“合目的”,美就是合規律與合目的的統一。物理老師李曉鋒,用計算機輔助教學,其洛倫磁力的計算機模擬,讓在課堂學習的學生都歡呼了起來。美育組結合部分學科教學,總結出了跨學科教學的美育綱目,為課堂教學以美增效做出了貢獻。
總之,建一所具有濃郁文化特色的陶冶型的學校,是我的辦學理想與追求。在這所學校內,教育的主導——教師,以人格影響人格,繼續沿襲著傳道、授業、解惑的育人傳統,更追求啟思、釋疑、激趣的教育創新;教育的主體——學生,在富有情境、潤物無聲的環境中,浸染心靈、啟迪智慧、追求美雅。由師生共同營建的這樣的學校,工作是快樂的,學習是盎然的,文化是有品位的,教育是有尊嚴的。
編后語:
王建宗校長的“我的校長任職觀”系列談到本期就結束了。這些文章是王校長近幾年實踐積累與深入思考后的結晶。王校長按照“做得出智慧、說得出道道、寫得成文章”的標準要求自己,讓我們通過他具有穿透力的文字,領略了他的教育理想與激情、教育智慧與詩意。感謝王校長!