目前,在語文閱讀教學中,教師的“說”比“聽”多,教師往往只聽學生精彩的回答,而忽視學生在回答問題時反映出的問題。教師說的多,會代替學生思維;教師說不到點子上,不能針對學生的問題說,就等于醫生不能對癥下藥,也就不能藥到病除。因而,我們語文教師要做到學會傾聽,大量地聽,耐心地聽,適時地說,有節制地說。
學會傾聽,要建立在學生大量“說”的基礎上
俗話說得好,“要在游泳中學會游泳”。這句話的內涵,就是閱讀教學,要讓學生大量地閱讀,閱讀后,還要通過討論,向眾人表明自己的觀點,因為一個人在向別人陳述時,才能產生明確的想法,也同時暴露種種不足,進而彌補和改正。而且一對眾的說和聽,可以激發發言者更有責任感,進而更加謹慎,更加深思熟慮,往往會表達得更加有條理,會不斷修復破綻,甚至產生奇思妙想,創造精神油然而生。而聽講的另一方則通過“聽”來分享和評價,從而豐富自己,引發自己的思考和言說。再有就是文本分析之外的,諸如“尊重不同意見,容納多種聲音,不打斷他人說話的習慣,在談話與論辯中服從真理,修正錯誤”的討論習慣等,也會在大量的討論對話中不斷受到刺激而逐漸養成。
葉圣陶先生早在1942年就曾在“精讀指導”的一段講話中提及:“上課時令學生討論,由教師做主席、評判人與訂正人,這是很通行的辦法。但是討論要進行得有意義——學生事前既有充分的準備,平時又有討論的習慣,臨到討論才會人人發表意見,不至于老是某幾個人開口。所發表的意見又都切合這問題,不至于胡扯亂說,全不著拍。這樣的討論,在實際的國文教室里似乎還不容易見到;然而要做到名副其實的討論,卻非這樣不可。”
可見,在課堂上,多組織各式各樣的討論是十分必要的,要讓學生多說,學生的“說”本身就是他們的言語實踐,只有學生多說,才有可能培養出教師那“善聽”的耳朵。
學會傾聽,教師要以聽學生的問題為重點
我觀摩過不少公開課,那種為了討論而討論的情形可謂屢見不鮮。這樣的課往往給人吃力的感覺,學生的想法一旦和教師的不合拍,教師心里又只想著“走教案”,就會出現吃力的感覺,吃力的原因就是教師缺乏善聽的理念,只去尋找學生中所謂的正確答案,對學生回答中的問題沒有關注,其實質就是對學生真正的需要缺乏關注。
學生的問題,就是他們欠缺的地方,諸如說話不準確、不連貫、不清晰、不全面等毛病,這些毛病正是引起話題、推動對話,提高對話質量的契機,正是學生需要合作者的緣由,糾正這些毛病是教師工作的重點。
傾聽學生的問題,要關注學生在閱讀文本時,最困惑和有代表性的問題,以此作為教學設計,組織討論的依據。
在教學的過程中,會有這樣的情況出現,學生突然提出一個問題是你不曾預料的,但又是非常有價值的,我們聽到這樣的問題怎么處理?有一次,在對鄭愁予的《錯誤》一詩進行討論時,一個學生提出:“為什么一定是蓮花的開落,換成別的花好不好?”這個問題是在我備課時沒有想過的,然而仔細想想這真是一個好問題,鄭愁予的《錯誤》中具有中國傳統意味的意象及彌漫在全詩中那種古典的意境,就是這首詩最大的特點,我們從蓮花說起,不是一個很好的切入點嗎?我干脆拋開已經準備好的設計,從蓮花開始討論起,一堂課下來很順暢,學生的興致一直很濃。
傾聽學生的問題,還要關注學生在言說時,語言表達上的不足之處,甚至是文本閱讀之外的一些交流習慣的問題,及時加以糾正,所謂“追著學生的問題教學生”。在《燭之武退秦師》一課的討論中,一位學生的發言大多數分析都比較到位,但是對于燭之武力勸秦伯的一段語言分析上,存在條理不清的問題,我沒有放過這個問題,而是讓學生再次大聲朗讀課文,請這位發言的同學注意查找話題轉換時的語言標志,很快這位同學就整理清楚這段話的幾個層次,回答的條理清楚了。
總之,讓學生多說,教師要耐心地聽,要重點聽學生的問題,以此展開自己的教學,這樣才能更好地發揮教師的作用,把對話落在實處,從而提高閱讀教學的效率。■
□編輯 朱桂英