《與時尚同居》以“時尚”為旗

　　《與時尚同居》采取打著時尚旗幟反時尚的策略——既借助了時尚的威名，又標明了自己的立場。很難一句話說清楚“時尚”究竟是什么，它貌似看得見摸的著，卻又與我們中的大多數若離若即。《與時尚同居》假如致力于時尚“科普”，后果將會很恐怖。倒是包裝成小勵志故事，再添點小清新的料，雖有些俗套，但符合“大眾電影”的游戲規則。
　　影片故事并不復雜：某雜志副主編周小輝（周渝民飾）才華橫溢卻遭受上司ALEX（譚詠麟飾）忌諱，終被解雇。心中不服的周小輝召集新團隊，創辦了一本“山寨”時尚雜志，開始自己的夢想之旅。這里有懷揣理想但又茫然無知的富二代和整天穿著運動裝的女創意，也有涉嫌吃里扒外的廣告掮客和土到掉渣的照相師傅等。不料想，看似烏合之眾的這幫“衰人”，在屢遭啼笑皆非、陰差陽錯后，最終實現了各自的夢想。總之，一群很不時尚的人，做成了一本很“時尚”的雜志，完成了一個很“時尚”的集體行為藝術。
　　在下雖然是標準土鱉，也曾混跡“時尚”媒體，說過這樣一句過頭話：“中國的時尚，就像陽澄湖大閘蟹。”——恐怕僅北京上海等幾個城市的銷量就超過陽澄湖的全部螃蟹產量，忽悠顧客的大閘蟹，充其量到陽澄湖里過過水，貼上那里的商標而已。人們崇尚的“時尚”，不是在螃蟹身上蓋蓋戳、打打標簽，而是創新自由、放開夢想。然而，太陽底下沒有多少新鮮事兒，創意的枯竭和過火，足夠步步驚心。越是執著于一鳴驚人，往往離真實更遙遠。唐朝詩人劉禹錫說：“晴空一鶴排云上，便引詩情到碧霄。”春光乍泄好，秋日溫煦也不錯。
　　說實話，在“山寨”橫行的當下，拍攝“時尚電影”極其危險。難得的是，《與時尚同居》沒有做出一副自己對時尚有多了解、認同與體貼的樣子，也沒有嬉笑怒罵的憤青范兒。但故事在最后階段還是束得太緊，以至于觀影者走出影院還納悶：那本那么山寨的“時尚”雜志，為什么一下子就火了？
　　這還要回答開篇的那個疑問。時尚屬于精英，也屬于大眾。時尚不僅在于高端場所中鮮衣怒馬、名酒美食，說實話，諸如此類的“時尚”都如同被PS過的圖片，沒有什么新玩意兒。從某種意義上說，時尚更是尋常所在，所見即所得。于是，在這部迄今為止惟一一部以“時尚”為旗的影片中，北京的那些文化地標，比如798、宋莊等；北京的時尚期刊，比如《時尚》《生活》等；以及梵高奶奶等這些人，在不同的視界中，均被寓意“時尚”。
　　周小輝的勝利，不在于辦成了一本山寨時尚雜志，也不在于完成了自己的“時尚夢”，而是宣布對“時尚”的一種新看法：游戲有很多規則。真誠也罷，虛偽也好，ALEX總能體面落幕。