有解題就會有錯解出現,這是客觀存在的事實,巧妙地利用錯解,將會在教學中起到意想不到的效果.
一、選準時機,將錯就錯
解數學題,如果只注重追求正確的解答方法,久而久之,就會使學生覺得平淡,從而產生過分依賴老師的心理,形成惰性思維的習慣.使教學顯得呆板,不利于學生學習主動性的發揮.若選準時機,對學生可能出現的錯解給予充分的暴露,并以此激起學生的探究意識和思維的積極性,有時比正解更能發揮教學的積極作用.
例1.一元二次方程x+x+c=0的兩根α,β滿足條件|α-β|=3,則c的值為()
A.B.-2C.D.以上都不對
講解此題時,我順著學生的思維,得到:
解:|α-β|=(α-β)=(α+β)-4αβ=1-4c=9
?圯c=2,應選B.
得出答案之后,我給答案畫了個大大的“×”.學生感到非常驚訝,激發起了學生思維的積極性.那么問題出在何處呢?這時學生思維異常活躍,最后歸結為|α-β|=(α-β)是否成立的問題.通過討論,學生得出:當α,β為虛根時,還有c=,所以正確答案為D.
對有關復數問題,同學們總是不以為然,經過上例使同學們頓悟其中的差異。由此出發介紹復數的模與實數的絕對值,學生對復數和實數的聯系和區別的認識也就更積極、主動.
二、抓住時機,積極誘誤
具備豐富教學經驗的教師,對學生解(證)某些問題時,不是只滿足于正確無誤,而是抓住一切有利時機,把學生有可能出現的錯解(證)積極誘發出來,由此形成正確與錯誤兩者之間的撞擊,從而增大知識信息的反差,加強正確信號的強度,進而起到防患于未然的作用.
例2:若+=1(x、y、a、b∈R且a≠b),求x+y的最小值.
引導學生得到:
解法一:
x+y=(x+y)(+)=a+b++≥a+b+2=(+)即為所求最小值.
解法二:
x+y=(x+)+(y+)-1≥2+2-1即為所求最小值.
解法三:1=(+)≥2?圯≥2
∴x+y≥2≥4也為最小值.
解法四:設=cosα,=sinα則有
x+y=+≥2=≥4
和解法三一樣.
面對以上多種結果,同學們露出了驚異的目光,不禁追問:為何解法不同,結果會不一致呢?引導學生對四種解答方法進行討論,得出:解法二、三、四都忽略了“=”號是否可取的問題,形成錯解.這也是在利用不等式求最值時必須注意的普遍問題.
利用錯解,讓學生始終處于積極主動的思維狀態,具有“正”、“誤”對比的強烈意識,教學氣氛活躍,由此形成的數學知識印象深刻,再次出現錯解的幾率就會大大減少.
三、創造時機,積極糾錯
解一個題時,并不能保證對其數學知識點完全掌握;但一個題解錯了,就會由此發現該生的一個知識弱點,從這個意義上說,錯解的教育功能并不亞于正確解答.同時學生主動的創新精神,也離不開以疑為先導.因此利用一切可能的時機,尋找學生解題中存在的典型錯解,有的放矢地進行糾錯教學就顯得非常必要了.而從教學實際出發,創造時機,恰當糾錯,引發學生的主動性,在加強某一知識點傳授的同時,培養學生的質疑意識,提高其辯誤能力,是錯解的又一積極功能.
例3:已知首項為1的等比數列{a}的公比q>0,前n項和為S,設T=,求T.
錯解一:∵S=(1+q+q+…+q)=
S=(1+q+q+…+q)=
∴T=1
錯解二:∵S= ∵S=
∴T=
再求極限可解得T=1.
等比數列前n項和S=,無窮遞縮等比數列的和S=在什么條件下才能運用,這是不容忽視的問題,上述解法未加任何討論,糊里糊涂套用公式,這是在數學解題中不允許的.從等比數列和公式的適用性入手,設計以上兩錯解,促使學生對該知識點的掌握,是錯解的又一魅力所在.
注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文