摘 要: 課堂教學是教師傳授知識的最為重要的平臺,也是學生掌握知識、提升能力的關鍵性的載體。在語文課堂教學中,充分調動學生的學習熱情和學習積極性,營造一種生機勃勃的課堂氛圍,讓課堂活躍起來,以滿足學生的求知欲,使學生在輕松愉快之中領悟知識,激活思維,是教學活動成功的根本保證。
關鍵詞: 語文課堂 師生關系 教學思想 教學內容 教學方法
現在很多老師感慨:上課學生踴躍發言的人數越來越少,只有少數幾個人圍著轉。好奇善問是孩子的天性,也是孩子的靈氣。孩子本來有問不完的問題,可是為什么隨著年齡的增長,年級的增高,課堂氣氛越來越沉悶呢?特別是根本就提不出創新性的問題?他們的問題都到哪里去了呢?我們不能不承認,這實在是中國傳統的應試教育的悲哀與不幸。冷靜地審視目前的教育教學,它依然沒有跳出應試教育的圈子,課堂上教師主宰一切。學生只能做忠實的看客和聽眾。久而久之,本應富有情趣的課堂成了制造機器的作坊,本應充滿生氣靈性的學生成了教育流水線上出品的統一型號、統一規格的產品,課堂教學中注重知識的灌輸,而忽略了主體的激活,這就難怪孩子滿腦子的問題都不翼而飛,語文課堂成了毫無生氣的一團死水。要切實扭轉這種現象,真正實施素質教育,把“向課堂四十五分鐘要質量”落到實處,唯一的途徑就是放開手腳,把課改的步子邁得更大些,而不僅僅是形式上在搞所謂的課改,“骨子”里仍不放心學生,而應調動學生積極主動地參與到課堂中來,真正以學生為主體,讓語文課堂活躍起來。
一、確立新型的師生關系
確立科學的學生觀,與學生平等對話。老師要蹲下身來和學生交流,與學生處于平等地位,讓學生真正感到老師是他們的朋友,是合作的伙伴。只有拉近師生間的“心靈距離”,才能更好地開展教學工作。如果課堂上教師板著一副冷冰冰的面孔,機械地重復著千古不變的詠嘆調,師生之間沒有心靈的溝通、情感的交流,教學過程中就會少了理解、少了引導,多了批評、多了抱怨。實際上,新時期的師生關系是多種關系的集合體:學生犯錯誤時,老師應是嚴父,及時糾正,絕不遷就;學生有困難時,老師應是慈母,耐心幫助,加以解決;學生有退步時,老師應是醫生,及時“對癥下藥”,開出一副副鼓勵與告誡的藥方;學生高興或痛苦時,老師應是好友,與他們分享喜悅或悲傷……總之,老師應該因人而異,因時而異,不斷變換自己的角色。在這幾類關系中,最主要的是教師以朋友的身份出現在學生的面前,因為只有是朋友,師生之間才能平等,學生才能向老師袒露胸懷,向老師講述自己的喜怒哀樂。這樣才能營造生動活潑的學習氣氛,最大限度地提高學生活動的自由度,大膽放手,讓學生嘗試,使每一個學生成為學習的參與者、探索者和發現者,真正成為學習的主人。
二、轉變傳統的教學思想
素質教育要求“不求人人升學,但愿個個成才”,因此,老師應徹底摒棄“一心裝著升學率,兩眼盯著好學生”的做法,樹立“為了一切孩子”的觀念,讓每一個學生都有所提高,“三管齊下”:一要培優,二要補差,三要抓特長。只有這樣做了,才是對素質教育的全面理解。所以更新教學觀念是接納學生的一個重要因素。語文教學要講究一個“活”字。要讓學生提起興趣,要讓學生真正有所得,就要突出語文課“活”的特點與靈性。要想激活語文課堂,這就要求教師在教學設計中根據教學需要設計切實可行的教學目標,讓學生興趣盎然,有的放矢。比如課堂教學目標應該如何制訂呢?傳統教學中目標都是老師制訂,學生跟著老師走,但效果不好。何不來個反彈琵琶——目標讓學生自己來定,讓學生唱主角。學生的心靈放飛了,個性張揚了,就會樂此不疲,全身心投入到語文教學活動中來。
三、改革傳統的教學內容
教師、學生、教材是課堂教學最基本的要素。以前,我們習慣于“教師帶著教材走進學生”。而現代的教育觀則普遍認為教學應該是“教師帶著學生走進教材”,當老師帶著教材、帶著問題走向了學生,學生也帶著問題走向了老師。在“開放”的教學環境中邊學、邊思、邊悟,教學就是教學生會學,讓學生積極主動地探索知識,主動地參與教學過程,在接受顯性知識的同時獲得隱性的智慧。
四、選擇合適的教學方法
開放的教學法具有開放性和靈活性。它可以將情境教學、目標教學、探究教學、合作研討教學、互動教學等多種教學方法和創新教育思想優化組合起來,做到一法為主,多法并用。通過課堂教學的開放,使學習成為學生的一種強烈的內心需求,一種持久的參與意識,最后形成學生自主學習的強大內驅力。在教學實施過程中,我總是不遺余力努力創設一種“活”的學習環境,給學生提供一個主動參與的學習空間,在民主和諧的狀態下,讓學生思想感情的潮水盡情奔涌。
“問渠哪得清如許,為有源頭活水來”,讓語文課堂活躍起來,有利于發揮學生在教學中的主體作用,讓學生真正成為學習的主人;增強群體意識,學會合作與交流;增強終身學習的意識,提高自學的能力;增強創新意識,培養創造力;增強競爭意識,提高實踐應用能力。
參考文獻:
[1]朱慕菊.走進新課程.北京師范大學出版社,2002.
[2]顧明遠,黃濟.教育學.北京人民教育出版社,1982.
[3]郭為藩,高強華.教育學新論.臺北中正書局,1990.