VP殼理論與幾個特殊的現代漢語動詞結構

　　摘 要： 最簡方案代表著喬姆斯基對極度概括又極度簡單的完美句法的追求，主張以經濟性為原則，用一套最簡單的規則和表達式來解釋所有的語言現象。本文用最簡方案框架下的VP殼理論分析了現代漢語中的不及物動詞帶賓語、動詞復制句及名詞活用為動詞這三種比較特殊的動詞結構，結果發現形式各異的現代漢語動詞結構都可以用VP殼作出統一的解釋。
　　關鍵詞： VP殼理論 不及物動詞帶賓語 動詞復制句 名詞活用為動詞
　　
　　自上個世紀90年代以來，最簡方案作為轉換生成語法的最新發展，致力于簡化語法系統的構成及運作過程。其體現在動詞上的一個重要假設就是將語言的所有動詞結構表征納入到一個VP殼（VP shell）結構當中。之前的研究已經將VP殼廣泛應用于對多種英語動詞現象的底層結構分析當中，體現了其強大的理論解釋力，大大簡化和統一了英語動詞的句法結構。鑒于普遍語法本質上是全人類所特有和共有的，也為了更好地理解VP殼理論，本文從現代漢語的幾個較特殊的動詞結構入手，希望借助VP殼結構發現在漢語靈活多變的表現形式之下也存在統一的邏輯式。
　　一、VP殼及輕動詞假設
　　VP殼結構是在X階標理論的基礎上進一步構建起來的。X階標理論是管轄約束理論模型的基本假說之一，主張句子中所有的句法關系都可以通過一個統一的X階標雙向分叉結構去表征。但X階標結構所規定的每個節點管轄不超過2個分支的原則，卻在描述如圖（1）這種英語雙賓語結構時遇到了很大的挑戰。它無法對含有兩個補足語的及物動詞詞組進行合理表征。
　　為了解決這一問題，最簡方案提出了VP殼和輕動詞假設，指出像give這樣的動詞實質上并不僅僅是一個動詞，它是兩個動詞的套殼結構。上層動詞結構的中心詞是一個沒有語音形式、語義弱的輕動詞（light verb），下層動詞結構才是以動詞give為中心的詞組，兩個VP結構必須套合在一起使用。這種結構被形象地稱作VP殼。有了VP殼，圖（1）的雙賓語結構就可以滿足X階標理論的雙向分叉結構表征原則，如圖（2）。
　　根據VP殼所描述的英語雙賓語動詞結構的生成過程，動詞give首先與其補足語DP a present進行合并，形成一個V’，該V’又與其指示語DP the teacher合并生成一個下層動詞結構VP，VP再與抽象的帶有使動意義的輕動詞合并生成上層的v結構。VP殼結構里的輕動詞?并不是一個詞匯語類而是一個具有強語素特征的詞綴，它無法獨立存在，必須觸發原本位于下層VP中的動詞give上移并嫁接到該語素上形成合并動詞。give移走后在原來位置留下語跡t。give與輕動詞組合形成合并動詞以后，才能向外部論元指派施事（Agent）題元角色，且由于輕動詞帶有“cause”的使動意義，合并后便可核查內部DP the teacher所攜帶的賓格特征，因此這里的輕動詞可以被描述為一個具有動詞cause意義的但又沒有具體語音形式的動詞后綴。另需要指出的是，英語中的輕動詞并不僅僅只有本例中帶有cause，make（使動）意義的這一種，還有帶有施事意義do，或帶有存在意義be，become等不同類別，它們都具有同樣的強語素特征，觸發下層動詞位移形成VP殼。
　　二、現代漢語中的VP殼結構
　　VP殼及輕動詞假設的提出也為現代漢語的動詞結構提供了新的分析思路。根據漢語的實際情況，一些學者進一步指出漢語中的輕動詞并不一定在語音形式上為空，其既可能是一個沒有語音形式的占位者，也可能是一個在詞匯層面上有意義有聲音的顯性輕動詞（Huang，1997；Lin，2001）。接下來我們試著探討幾個例子。
　　（一）不及物動詞帶賓語現象
　　在VP殼理論里，英語的不及物動詞（非作格動詞）并非完全意義上的不及物，它們其實是隱性及物的。當它受到輕動詞觸動上移并與之合并之后便可以指派賓格。例如句子“I walk my dog everyday.”的生成過程實際上是不及物動詞walk從原本位置上被上移并嫁接到一個帶make使動意義的沒有具體語音形式的輕動詞上，所以其句子的邏輯式基本等同于“I make my dog walk everyday.”
　　其實在現代漢語中也存在類似現象，有些不及物動詞結構往往也能演變為帶賓語的結構，如：
　　（3）a.有客人來了。
　　 b.來了客人。
　　按照一般理解，“來”是不及物動詞，不指派賓格，所以（3b）句的“客人”一詞的位置較難解釋。但（3a）和（3b）兩句雖然語序不同，表達的意思卻相同，且兩句中都只有一個名詞論元，扮演相同的題元角色——主題（theme）。根據題元角色指派統一化假設（UTAH），具有相同題元角色的論元在句法結構上也應該占有相同的位置。也就是說，（3b）句和（3a）句的邏輯式應該是一致的，（3b）句是在（3a）句的基礎上演變而來的，可用VP殼解釋如下：
　　根據圖（4）可知，（3a）和（3b）句的VP殼底層結構相同，表層上的不同是由于在（3a）句中，可以把“有”看作是一個獨立的顯性輕動詞，不再是抽象的詞綴，不需要再與另外的獨立詞結合，所以下層VP的中心詞“來了”留在原位不動。而（3b）句中的輕動詞是喬姆斯基定義下的具有強語素特征的輕動詞?覫，它的意義雖與動詞“有”一致，卻是抽象的，所以它必須觸發下層VP中的動詞“來了”上移并與之合并才能實現其動詞功能。
　　（二）動詞復制句
　　動詞復制句是現代漢語中一種特殊語法現象。它的表層結構有動賓和動補兩個動詞詞組，并且這兩個動詞詞組的中心詞是相同的。例如：
　　（5）a.我吃飯吃（得）很快。
　　 b.他說話說（得）很慢。
　　用VP殼結構來描述動詞復制句的邏輯式，我們可以假設上層v結構的中心詞為具有施事意義do的顯性輕動詞，其語音形式由句子當中描述的具體施事行為來決定。如在例子（5a）中的輕動詞do指的是“吃”，而在（5b）句子中的do則指“說”。這個顯性輕動詞可以獨立存在，不觸發下層動詞移位，并指派句中的施事論元及主題論元。下層VP詞組多以“V-得”結構加形容詞形式或直接以V加形容詞形式表動詞狀態補語，“得”此處被處理成一個動詞后綴。圖（6a）描述的就是（5a）句的VP殼結構：
　　圖（6）展示的邏輯式還可以用來解釋另一種句式。由于漢語中的輕動詞既可能是一個獨立詞形式的顯性輕動詞，也可能是一個沒有語音形式的抽象輕動詞?覫。若（5a）動詞復制句的輕動詞是后者，其觸發下層動詞詞組的中心詞“吃”位移并嫁接后，將會生成另一種表層結構“我吃飯很快。”（如6b所示）。這就證明了在VP殼理論的框架內，動詞復制句“我吃飯吃得很快。”和非動詞復制句“我吃飯很快。”兩句的底層結構是統一的。
　　（三）名詞活用為動詞
　　在英語中，有一部分動詞來源于名詞。用VP殼理論解釋，是由于下層VP結構沒有可移動的動詞中心詞，所以只能退而求其次，將下層VP結構中的名詞上移與輕動詞合并，從而獲得動詞的功能。例如句子（7）I sneeze.中的sneeze動詞生成過程便如圖（8）所示：
　　現代漢語中也存在名詞活用為動詞的現象，例如：
　　（9）我博客了。
　　當我們用VP殼處理句子（9）時，發現其意思及底層結構實際上與句子（10）一樣。
　　（10）我有了博客。
　　兩句表層結構的不同可以歸結為（10）有實實在在的顯性輕動詞“有”，而（9）只有一個零語音形式的輕動詞?覫，?覫具備“有”的意思，但它強大的詞綴特性要求其必須與獨立詞合并才符合語法。于是（9）帶給了VP殼理論新的挑戰，下層結構中沒有動詞，只有一個名詞“博客”。在別無選擇之下，處于補足語位置上的名詞“博客”必須提升，與輕動詞嫁接形成合并動詞，只在補語位置留下語跡t。綜上所述，句子（9）和（10）中的動詞生成過程就如圖（11）所示：
　　
　　圖（11）說明了VP殼結構能對現代漢語中的名詞活用為動詞的現象作出統一的解釋。類似的例子還有句子：“他科員了一輩子。”句中的動詞“科員”也可以看作是由帶有“作為”be意義的零語音形式的輕動詞?覫要求原本的名詞補語“科員”移入所得的合并動詞。其邏輯式基本等同于：“他當了科員一輩子。”
　　三、結語
　　一直以來，我們都認為現代漢語講求意合，其句法形式靈活甚至隨意，只求意思到位，規則性不強。本文在VP殼理論框架內分析探討三種較特殊的現代漢語動詞現象的共性，結果發現三種動詞結構都存在輕動詞，雖然不同類型的輕動詞會觸發不同的句法移位從而生成不同的表層結構，但是本文所分析的漢語動詞現象的底層結構卻是統一的，都能夠被VP殼結構所解釋。但由于漢語語言事實錯綜復雜，且文章篇幅和我的理論水平有限，文中所涉及的分析和解釋只是試探性的淺析，所舉的也是個別具代表性的例子，無法涵蓋所有重要的現代漢語動詞結構，所以要將文中結論上升為一個普遍的結論還有待進一步的大量研究。然而本文的嘗試還是呈現了VP殼強大的理論解釋力及其理論優越性，在其框架內探討語言的共性具有一定的合理性，并且能夠更好地解釋漢語語言現象的生成。這讓我們相信，漢語語言現象雖然紛繁復雜，背后一定存在基本統一的理論解釋，我們應該為了進一步簡化和統一現代漢語的句法結構而繼續努力。
　　
　　參考文獻：
　　［1］Huang，C.T.James.On lexical structure and syntactic projection［J］.Chinese Languages and Linguistics，1997，（3）.
　　［2］Larson，R.K.On the double object construction［J］.Linguistic Inquiry，1988，（3）.
　　［3］Lin，T.-H.Jonah.Light verb syntax and the theory of phrase structure［D］.University of California，Irvine，2001.
　　［4］Radford，Andrew.Syntax：A Minimalist Introduction［M］.Cambridge：Cambridge University Press，2000.Shanghai：Shanghai Foreign Language Education Press，2000.
　　［5］袁野.用VP殼解釋幾個漢語現象［J］.云夢學刊，2004，（3）：100-102.
　　［6］張厚振.漢語“把字句”基于最簡反案的思考［J］.沈陽工程學院學報（社會科學版），2005，（3）：103-106.
　　注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文