記者變“土” 報道出“彩”

　　【摘要】中宣部等五部門在全國新聞戰線提出開展“走基層、轉作風、改文風”活動后，今年8月起，安徽日報迅速制定了“走轉改”活動方案。筆者積極投身于“走轉改”活動，采寫了數十篇帶著泥土氣息的新聞稿件，在社會上產生一定反響。現結合自己的實踐談幾點體會。
　　【關鍵詞】“走轉改”活動 基層 文風
　　
　　為深入貫徹落實胡錦濤總書記“七一”講話重要精神，扎實開展“走基層、轉作風、改文風”活動，今年8月起，安徽日報迅速制定了“走轉改”活動方案，在頭版或重要版面開設了相關欄目，本人積極投身于“走轉改”活動，采寫了數十篇帶著泥土氣息的新聞稿件，在社會上產生一定反響。
　　新聞記者走基層，應該到最廣闊的天地增長見識，到最艱苦的地方錘煉作風，向最基層的群眾學改文風。如何在走基層中改好文風，筆者現結合自己的實踐談幾點體會。
　　身子沉得深，才能看得真
　　翻開新聞史，那些真實感人、發人深省的新聞名篇，無不是老一輩新聞工作者一步一個腳印走出來的。范長江20多歲時就踏上西部，真實記錄當地人民生活的困苦和紅軍長征的真實情況，寫下影響深遠的《中國的西北角》；斯諾歷盡艱辛，深入延安，寫下《紅星照耀中國》；穆青一生六訪蘭考、兩上紅旗渠，他筆下的人物如焦裕祿、吳吉昌等影響了幾代中國人。老一輩新聞工作者深入扎實的采訪作風，今天更應發揚光大。
　　“涉淺水者得魚蝦，涉深水者得蛟龍。”新聞報道要做到客觀真實，具備指導性、前瞻性，記者就必須保持敏感，深入基層，揭示事物的本質，反映生活的主流。在“走轉改”活動中，我帶著感情，帶著思考，重訪了曾多次走過的地方，竟發現，這些熟悉的社區、鄉鎮，還有許多未曾看到的風景、未曾聽到的呼聲，還有很多“新聞背后的新聞”。我真切體會到，身子沉得越深，才能發現越有價值的新聞“金礦”。
　　午收和秋收時節，秸稈“禁燒”一直是一個老生常談的話題。關于“禁燒”的新聞報道數不勝數，但論述秸稈焚燒屢禁不絕的原因時，總是千篇一律歸結為“秸稈的去處少，農民不燒沒辦法”。然而，我深入基層調查了解，這種觀點法其實是“老皇歷”了，因為近年來政府不斷拓寬秸稈綜合利用渠道，消化秸稈渠道很多。那么，“年年禁燒年年燒”的真實原因究竟是什么？如何擺脫這種惡性循環？經過對宿州市10多個鄉鎮的田頭采訪，我與基層干群、農技人員反復商討，得出一個結論：一家一戶分散種植，影響了機收水平和效果，加大了秸稈回收處理難度，也增加了禁燒的行政成本；與提高行政強制力禁燒相比，大力發展農民專業合作社，提高農民的組織化程度方為禁燒的上策。2011年10月下旬，我在《安徽日報》連續推出“標本兼治話禁燒”系列報道，引起各方關注。省政府發展研究中心專門約我座談，評價這組稿件“發人之所未發”，并將稿件中的新觀點、新思路收入該中心編寫的《秸稈禁燒對策報告》中，希望為省委、省政府實施“禁燒”及制定農業政策提供決策參考。
　　眼睛貼得近，才能看得新
　　很多記者感嘆新聞競爭激烈，獨家新聞難尋，其實，生活中不缺少獨家新聞，只缺少發現的眼睛。
　　“春江水暖鴨先知”。最鮮活的新聞來自基層，最生動的故事源自群眾。只有貼得近，才能感受時代的脈搏，發現經濟社會生活中最新的苗頭，才能及時了解基層群眾最關心和最期盼的，也才能找到宣傳黨的政策與反映群眾心聲的最佳結合點，這樣采寫出的報道才能深入人心，給人以啟迪。
　　今年“三秋”時節，我省為進一步增強農業生產后勁，首次推廣土地深松技術，然而，面對農村根深蒂固的傳統耕作習慣，轉變農業耕作方式會不會遇到阻礙？針對這一問題，我走訪了宿州市眾多村莊，驚喜地發現，由于對這一政策期盼已久，農民們很快就自覺接受了新技術，并抓緊運用于當年的秋耕生產之中。我的腦中迅速形成了一個主題思想：一項新政策，只要以群眾利益為先，就能在群眾心頭“生根”。主題一明確，一篇現場新聞特寫《農民“松”地 政府貼錢》和評論《群眾利益為先 政策才能“生根”》一揮而就，均刊發于安徽日報頭版頭條，第一時間向政府和社會各界傳遞了農民“喜松田”的信號。和其他媒體單純進行新政策發布、解讀不同的是，我的報道和評論展示了新政策的效果，突出了“群眾利益為先”的大主題，成為一則受到好評的獨家新聞。
　　只有貼得近，才能把握住國情、省情、市情、民情，找準新聞報道的最佳落點和獨家視點。2011年8月下旬的一場強降雨讓宿州市埇橋區發生嚴重澇災，我深一腳淺一腳踏著泥濘實地采訪，不僅發回了當地搶險排澇的動態稿件，也捕捉了這樣的信息：該地區長期為缺水所困，可遇到集中降水，又為水患所苦，這種“旱澇急轉”現象折射出農業產業結構調整、農田基礎設施建設等諸多方面有待破解的難題。經過深入調研，我采寫出《如何走出“非旱即澇”怪圈》一稿，提出了皖北缺水地區“汛時蓄水旱時用”的重要課題，引起廣泛關注。
　　以群眾為友，為基層服務
　　一些記者往往苦于和被采訪對象難溝通，尤其是采訪文化水平不高的普通群眾時，總感覺不到像采訪部門和單位那樣順手。這就需要記者先與被采訪對象交朋友。而與基層的同志交朋友也是一門學問。我在采訪中體會到，基層群眾最歡迎沒有架子、吃苦耐勞的記者。把身段真正放下來，把心真正沉下去，與群眾同吃同住同勞動，問群眾所思所想，和群眾同喜同憂，群眾才會把你當朋友，心才能越拉越近，話才能越聊越深。
　　因為有機栽培，園里的葡萄不洗也能吃；懂得科學剪枝掐花，一根枝條結多少粒葡萄也能“聽指揮”……這些帶著泥土味的“種葡萄經”“賣葡萄經”是座談會上聽不到的，然而，當我和蕭縣的一對果農夫婦一起進園里采摘葡萄，體驗他們的辛苦與歡樂，則在輕松的交流中獲得了這些可貴的素材。凌晨三點，紅著眼圈、淋著細雨，和果農一起深夜趕路賣葡萄，這樣的親身經歷永遠也不會忘懷。采訪結束，一篇短、新、實的《吳老漢雨夜趕早市》的新聞特寫快速成篇，幾乎完全是情感的自然流淌。
　　記者與群眾交朋友，還要真心為基層多服務，實現新聞互動。時下，許多新聞媒體要求記者建立自己的基層實踐聯系點，讓記者到火熱的一線采訪鍛煉。記者不要小看了這個聯系點，它是聯系記者與基層的紐帶，是記者服務基層的最好平臺，也是黨和人民群眾間的橋梁。
　　宿州市埇橋區是我的基層聯系點。今年宿州旱情最嚴峻的時期，我與埇橋區的黨員抗旱服務隊一道，幫助農民搬運水泵、澆灌機，扛水管澆灌田地。我帶著真情采寫的現場新聞《“干部貼身服務，群眾抗旱得勁”》等稿件見報后，在社會上產生強烈反響。秋種時節，當我看到這個區部分村莊因土壤保水性差，水利基礎設施不足，造成秋種出現“水荒”影響小麥出苗后，采寫出《農時不等人 村民急用水》一稿，向政府部門和社會發出呼吁，很快，宿州市相關部門和社會各界便積極行動，共同解決了該村用水難問題。
　　媒體在群眾眼中主流不主流，就看你是否代表最廣大人民群眾的根本利益。只有真正關心群眾，從群眾的視角看問題、寫報道，把新聞做到群眾的心坎上，主流媒體的“權威、公信力”才能得到體現和認可，黨的宣傳思想工作才能深入人心。
　　拜群眾為師，學群眾語言
　　穆青曾對年輕記者意味深長地說：“人民群眾特別是農民有那么豐富的智慧，那么生動的語言，你們幾輩子學也學不完。”
　　群眾是最出色的語言大師，他們的語言最原汁原味、生動活潑、富有感情，一些樸素的語言往往蘊含著深刻的哲理。尊重群眾的首創精神，把群眾當老師，把基層當課堂，記者才能捕捉到精彩的話語、難忘的瞬間，才能激發思維的靈感，創造出花樣翻新的報道形式，有助于從源頭改變文風。
　　農網改造是一個老題材，采訪中，我起初苦于沒有很好的切入點，然而，2011年9月，當我來到泗縣草溝鎮楊臺村，聽村民說了一句“俺們再也不會吃夾生飯了”，頓時豁然開朗，并就此深入采訪，原來，這個村長期電壓偏低，電飯鍋蒸出來的全是夾生飯，經過農網改造升級，村民們再也不用吃夾生飯了，原先買回家從未拆封的家用電器也紛紛拿出來使用。村民隨口一句話也成為我稿件中的大標題。
　　在好人好事的報道中，直接引用群眾語言更為重要，一句原汁原味、真情流露的群眾語言勝過百句刻意拔高的語言。
　　駐扎在蕭縣大蔡莊村山頭的兩座部隊哨所長年吃水困難，該村蔡香連老漢風雨無阻30年義務為子弟兵拉水上山。在陪著老漢送水時，我就用心記下了一串串形象生動的話，并運用于報道中。例如，說到山路難走，老漢說：“老伴在前面牽牛鼻子，我在后面拼命推板車、抽鞭子，牛腿弓得像射箭一樣，人畜都渾身大汗。……牛滑到小橋下，摔個四腳朝天，一車水灑了大半車。”談到誰接擁軍“接力棒”問題，老漢說：“有一天俺老得走不動山路了，但俺家的擁軍情可不能斷，這輛擁軍的車無論如何也不能停。”群眾清新樸實的語言最有感染力，最能說明問題，有些話語無需雕琢，只需忠實記錄就能成為升華主題的點睛之筆。
　　走基層只有起點沒有終點。深入一線采擷真知真情，沉到基層體驗民生苦樂，俯下身子接受群眾召喚，是時代賦予我們新聞工作者的崇高使命，也是我們新聞工作者永不止息的追求。
　　（作者：安徽日報社主任編輯）
　　責編:劉冰石