【摘要】宋朝政府嚴(yán)格限制《邸報》內(nèi)容,致使民眾無法獲取所需信息,小報順應(yīng)時代潮流而生。宋代小報的流行反映出政府信息公開的重要性,信息順暢流動有利于維持社會穩(wěn)定。
【關(guān)鍵詞】宋代小報 信息 公開
《鯀禹治水》的記載:“洪水滔天,鯀竊帝之息壤以堙洪水,不待帝命。帝令祝融殺鯀于羽郊。鯀復(fù)生禹,帝乃命禹卒布土以定九州?!滨吺巧瞎潘磿r代的一個大臣,也是禹的父親?!鄂呌碇嗡反笾抡f的是當(dāng)時發(fā)洪水,鯀被舜帝派去治理洪水,鯀采用筑堤攔截的方式來治理,結(jié)果失敗,導(dǎo)致很多無辜百姓死亡,鯀亦被處死。后舜帝改派鯀的兒子禹來治水,禹采用疏導(dǎo)的方式來治洪水,終于平息水患。
信息和媒介載體的關(guān)系如同河水和河床的關(guān)系:若把傳播信息比作河流,那么報紙、雜志、廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)等媒介就是河床,信息就是河水。沿此思路,鯀禹治水的故事可以說明信息的疏與堵所產(chǎn)生的后果。疏通信息會使交流順暢,阻礙信息流通會滋生各種小道消息和傳聞不利于社會穩(wěn)定。
一、宋代小報盛行的原因
小報是中國新聞史上最早的民間報紙,北宋時期出現(xiàn),至南宋時頗為流行。因為《邸報》以合法形式的存在,使得小報自生存之初就因“非法”身份遭受排擠。從依靠強(qiáng)大組織的《邸報》的角度看來,小報自然是“非我族類”,以此推知“其心必異”?!啊钝蟆分阅軌蛟谒瓮醭_國不久就成為封建中樞部門掌握下的政府官報,和宋朝是一個高度集權(quán)于中央的封建王朝有關(guān)。”①《邸報》成為政府實行新聞控制的工具,它成為朝廷的喇叭,播報政府預(yù)先設(shè)定好的內(nèi)容,竭力構(gòu)建有利于政府的輿論環(huán)境。
起始于宋朝真宗咸平二年定本制度,要求進(jìn)奏官必須根據(jù)經(jīng)官方審定后的《邸報》樣本進(jìn)行發(fā)報,不得超過范圍。朝政要務(wù)是高度機(jī)密,不得報道,邊防戰(zhàn)事、農(nóng)民起義等方面的消息,有損國威,不得報道,自然災(zāi)害和異常天象,會擾亂社會治安,也不得報道。政府秉持這樣的觀點:正在發(fā)生的事情知情人越少,控制人們的行動就越容易。宋朝的百姓在消息閉塞的環(huán)境下無法掌握足夠的信息去指導(dǎo)生活實踐。當(dāng)時的現(xiàn)狀是宋朝在軍事上孱弱無力,邊關(guān)戰(zhàn)事頻發(fā),社會局勢動蕩,但是政府卻為了維護(hù)政治利益營造表面的和平,百姓關(guān)心的事情得不到報道,真相難以揭示。
“官報上消息閉塞,人們更期待從小報上了解情況?!蟮啦煌ㄐ〉劳ā?,小報的產(chǎn)生和流行,正是政府封鎖新聞的結(jié)果?!雹诒彼魏笃?,開始出現(xiàn)“朝報”形式私自發(fā)行的報紙,到南宋“小報”在受眾需求的滋養(yǎng)下迅速成長。
對小報情況最早記載顯示在宋真宗、仁宗時期,如《宋會要輯稿》中記載“真宗大中詳符元年詔:不得非時供報朝廷事,宜令進(jìn)奏官五人為保,犯者科違制之罪”,南宋周麟之《海陵集》卷三中《論禁小報》是我國新聞史上最早研究新聞學(xué)的一篇專論,《宋會要輯稿》刑法二和南宋趙升著的《朝野類要》一書中都有關(guān)于小報的記載。
小報是一種信息靈通、時效性很強(qiáng)的民間流行的非法傳播物。小報的內(nèi)容以政治信息為主,多是“朝報未報”或“官員陳乞未曾施行”的“朝廷機(jī)事”;小報新聞的采集者是秘密“探”得消息的,有時真假難辨;小報的讀者面比較廣。③由此可以看出小報的特點,小報的信息靈通是因為小報有一支專業(yè)的或業(yè)余的“記者、編輯”隊伍。這是被社會需要催生出的“新聞工作者”,因為小報不需要像《邸報》那樣接受“定本”審查,因而可以自由發(fā)行,但是為非法傳播物。政府為了穩(wěn)固自己的統(tǒng)治地位而設(shè)置信息屏障致使百姓無法了解,所以公眾只有依據(jù)自己的想法臆測,在政府和公眾的信息交流中雙方的地位是不對等的,經(jīng)過層層把關(guān)的信息最后抵達(dá)公眾那里的就只有微小的部分。公眾想打破被動接受的尷尬境地,主動尋求利于自身生存發(fā)展的信息。宋代小報的出現(xiàn),使報紙走出了雍容華貴的宮殿和森嚴(yán)的官府衙門,走進(jìn)了下層知識分子和市民之中,頗具市民味和商業(yè)化氣息及社會化色彩,這是宋代新聞傳播活動的一大飛躍。④
二、信息公開的重要性
中國傳統(tǒng)社會是典型的東方專制社會。在這種社會結(jié)構(gòu)中,社會資源由國家壟斷,市民社會是缺乏自主生長的土壤的。宋朝政府使用判處徒刑和獎勵告發(fā)的形式嚴(yán)厲打壓小報,但是滿足百姓對信息需求的小報卻依然頑強(qiáng)生存,使得統(tǒng)治者不能在國家事務(wù)方面肆意欺瞞百姓。越是堵,越是瞞,就越是瞞不住。社會穩(wěn)定并不是限制信息流通而打造的假象,而應(yīng)該是建立在信息順暢流通的基礎(chǔ)上的,憑借外力阻擋不住信息公開的腳步。政府應(yīng)遵循事物發(fā)展規(guī)律,將公眾重視的社會問題提上議事日程,消除社會上下層之間出現(xiàn)的疏離。
從宋代小報發(fā)展談信息的疏與堵對于當(dāng)下社會也是有現(xiàn)實意義的。2003年被認(rèn)為是政府信息公開年,“非典”疫情時期,政府對疫情信息的態(tài)度從最初的“失語”到中期的“公開”拉開政府信息公開的大幕。2002年11月廣州佛山出現(xiàn)第一例“非典”病例時,政府部門采取封鎖消息的習(xí)慣性做法,宣傳部門要求對“非典”新聞報道統(tǒng)一口徑、統(tǒng)一數(shù)字、統(tǒng)一處理,要求強(qiáng)調(diào)疫情已得到控制。但是這并沒有阻止疫情蔓延的腳步,各種謠言隨疫情一起擴(kuò)散。當(dāng)疫情在全國蔓延開來的時候,政府才開始意識到“非典”疫情信息公開的必要性,卻依舊選擇緩報瞞報。2003年4月3日,時任衛(wèi)生部部長張文康舉行第一次中外記者新聞發(fā)布會,在記者招待會上他只承認(rèn)北京“非典”病例有12例,死亡3例,而實際的數(shù)字是其6倍。當(dāng)時,他“負(fù)責(zé)任地”告訴大家,中國發(fā)病人數(shù)很少,疫情得到有效控制,到中國來工作、生活、旅游都很安全。⑤直至緩報瞞報造成疫情形勢的惡化,引起了中央領(lǐng)導(dǎo)對“非典”疫情信息公開的重視,2003年4月,中央要求各級黨政機(jī)關(guān)“準(zhǔn)確掌握疫情,如實報告并定期對社會公布,不得緩報、瞞報”。4月20日衛(wèi)生部副部長高強(qiáng)承諾,將疫情公布由原來的“五日一報”改為“一日一報”,“非典”報道走向規(guī)范。⑥
由于人們對危機(jī)事件信息的敏感性和趨利避害的心理,使得群體表現(xiàn)出不同程度的非理性,面對謠言更愿意選擇“寧可信其有,不可信其無”的心理,在這種情況下,大眾媒體肩負(fù)輿論導(dǎo)向的重任,應(yīng)該和政府緊密聯(lián)系,勇于承擔(dān)責(zé)任。從2003以來,我國政府信息公開日漸透明化,帶來的效果并不是之前想象的社會動蕩,這種常規(guī)化的信息公開制度讓公眾應(yīng)對災(zāi)難時不慌不亂,胸有成竹。在面對王家?guī)X礦難,云南旱災(zāi),玉樹地震等突發(fā)事件時,我國政府走信息公開之路,形成強(qiáng)大的凝聚力,推動突發(fā)性公共事件的順利解決。
參考文獻(xiàn)
?、倩矢?,《探析宋代小報出現(xiàn)的原因》[J].《東南