小資智商不及格

　　一旦情調跟“高價”沾上點邊，你若不愛，不是沒錢，就是沒品位。中國人的跟風心理，硬生生地把奢侈品拉下神壇，把文藝青年變成了家庭婦女。
　　
　　話題是由一條微博引出：是不是微博造就了一批虛榮的人？有這樣一批人，月工資只有一兩千，卻經常到星巴克喝咖啡，到西餐廳吃牛排，到宜家買家具，目的只是為了拍下照片發微博。
　　說博微是虛榮的始作俑者，未免高估了微博的社會影響力。事實上，全世界無論文化還是商業的范圍內，恐怕都沒有中國這種現象：星巴克、哈根達斯、宜家，這些國外市場上的大眾品牌，在中國被升級成了奢侈與小資的代名詞。
　　這種升級在中國已經不是第一次，早在十幾二十年前起，麥當勞肯德基們，便已享受過如此高規格的待遇。直到今天，洋快餐的平民化，絕非企業自降身價，而是中國CPI不斷上漲的直接結果。
　　據說，中國一線商場中的倩碧，在美國只是開架產品；
　　據說，中國大城市中才有的ZARA和H&M，國外是學生和工薪族的標志；
　　據說，壽司1800年前已經在中國流傳，500年后才傳入日本；
　　據說，不是據說，從幾千年前到現在，中國的蠶絲便一直是外國上流社會的奢侈品。
　　連“崇洋”之風本身，都乃黃頭發藍眼睛們所開啟。于是，有些崇洋，真的和虛榮無關，而更像是一道智商的考題。
　　我也喜歡星巴克的拿鐵，但著實覺得插隊去買有些無厘頭；
　　我也中意哈根達斯的甜膩，但卻討厭接踵摩肩的擁擠；
　　我也心儀宜家自由簡約的風格，但害怕走到誰家都好像進了自己的臥室——上錯了床還不算麻煩，麻煩的是上錯了床還要解釋“我不是故意的”；
　　至于LV，Burberry級別，還是等我中了彩票再說吧，畢竟背著LV去排隊吃面，真的也會被認為是A貨。
　　任何小資的情調，被扔進排隊、等座的忙碌和隨時“撞衫”的凡俗中，就和跳樓甩賣的菜市場沒什么兩樣。說白了，你愛的真是產品么？還不是它代表的身份與情調。當身份變成了強撐，當情調變成了搶購，你愛的那些能又是什么？
　　一旦情調跟“高價”沾上點邊，你若不愛，不是沒錢，就是沒品位。中國人的跟風心理，硬生生地把奢侈品拉下神壇，把文藝青年變成了家庭婦女。
　　于是，當公車的擁擠中放眼都能看到LV（非A，那是華麗的真貨?。?，星巴克就只能屈尊成豆漿油條了。
　　其實星巴克此等，在外國，本也就是豆漿油條的角色。而在中國能受到如此禮遇，一是從眾跟風，二是物以稀為貴，三是，咱多少要有點地方顯擺自己“不差錢”不是？
　　封閉數千年后，好不容易放風了，于是，所有生長了洋基因的東西，都成為國人心頭的那點好。就像大小伙子禁欲三年，突然給扔懷里一美女，哪怕不是你喜歡的型，也必須硬著頭皮要發生點什么。不然，不僅對不起自己，還要被扣上“不舉”之名。
　　某天回家路上，出租車司機挺能擺，講了這么一個段子：送老外去朝天門，為表現咱國人熱情好客外加國際化，搜腸刮肚把所有老師教的ABC都用上，welcome to China，where are you from，nice to meet you……臨了，在說完最后一句“10 Y