小議高中物理質疑能力的培養

　　質疑不僅是思維的開始，還是成功的開始。學生一旦提出了某個問題，產生解決它的欲望，就形成了“問題意識”，就會積極主動地收集該問題有關的信息，能有效激勵他通過自主分析思考探索來解決問題。在物理教學過程中，教師要有意識對學生進行質疑能力的培養。
　　一、利用學生理解誤區引導學生質疑
　　有時學生在死記概念的基礎上處理問題往往會產生疑問，這時教師應適時抓住這點，激發學生思考，加深理解。例如：人加速跑下斜面，若要光滑斜面上的木板保持靜止，人和木板受到的摩擦力方向如何？在解決這個問題的時候有學生回答：“人相對斜面加速跑下，他受到的摩擦力的方向與他相對運動的方向相反，所以摩擦力的方向沿斜面向上?！瘪R上就有學生質疑：“木板若要保持靜止，必定受到人對木板的沿斜面向上的摩擦力，與人受到的摩擦力是一對作用力和反作用力，所以人受到的摩擦力沿斜面向下。”很多概念模糊的學生皺起了眉頭，也有些學生開始爭論。抓住這樣一個常規的錯誤，讓學生充分質疑，不但能夠徹底解決學生對摩擦力方向的理解，而且加強了學生的辨正思維方式。
　　二、合理論證引發質疑
　　學生在解決問題的時候，總是覺得自己經過了詳細的論證，卻沒有得到正確的結果，產生了疑惑。利用物理知識間的因果關系來思考，能使許多被“正常化”的物理事件再次遭到質疑。例如：一端固定于某點的輕繩，另一端連接一個小球，水平拋出小球，當繩子繃直以后小球做圓周運動，求小球到達最低點所具有的速度。解決這個問題的時候，很多學生都經過詳細的論證：首先小球做平拋運動，繩子繃直后小球受到拉力和重力作用，拉力不做功，整個過程中只有重力做功，機械能守恒。看似嚴整的分析過程，卻隱藏了一個重要的問題。我讓學生按照自己的思路將解題過程寫在黑板上，然后又將正確的解題過程寫在黑板上。學生馬上質疑：“老師，你沿繩子方向上的速度怎么突然消失了？”學生看似合理的推導往往是“想當然”的，習慣于運用機械能守恒來解決常規問題，碰到一些特殊問題則出現了錯誤。通過類似問題的鍛煉，加強了學生思維的嚴密性，能培養學生在解題過程中合理質疑。
　　三、課題研修活動過程中引導質疑
　　在學生課題研究活動中，當學生不知道質疑的時候，教師要引發學生質疑。在“研究影響滑動摩擦力的因素”的課題研究活動后，學生提交報告說：越光滑摩擦力越小。很顯然，學生只是簡單的依據課本所學到的內容給我提交了一個結果，并沒有進行深入的研究。這時我就引導學生：“你試過很光滑的情況嗎？”學生在我的提示下又進行了研究，之后跑來高興地告訴我：“老師，教科書是錯誤的，我在光滑的玻璃上用光滑的小車做實驗發現，摩擦力反倒增大了。是什么原因呢？”通過引導，學生逐漸進入到問題的實質。這樣，在長期不斷的活動過程中，學生在教師的引導下，質疑能力必將得到提高。
　　總之，教師要通過有意識地引導學生發現問題、提出問題、解決問題，帶領學生進入“物理”的大門。
　　
　?。ㄟw西縣第一中學）