評價能關注學生個體差異,進一步激勵學生主動、健康、全面、和諧地發展。傳統的評價方式已無法適應和滿足新課程的要求,甚至成了課程改革的攔路虎。為了順利進行課程改革,我在評價改革方面作了一些探索。
一、發展性評價——學生發展的“泵”
發展性評價考慮學生的過去,重視學生的現在,更著眼于學生的未來,所追求的不是給學生一個分數并與他人比較,提倡進行質性描述,并通過評定,促進學生在原有水平有所提高,以利于發現學生的潛能,發揮學生特長,幫助學生認識自我,建立信心。
二、過程性評價——學生評價的“匙
評價過程性應具體體現在收集學生學習狀況的數據和資料,根據一定的標準對其發展狀況進行描述和判斷,在一定的目標指導下,根據學生的基礎和實際情況,給予學生反饋并提出具體的改進建議,而不只是簡單地給學生下一個結論,無論這個結論是等級還是分數。
例如,在一個單元的教學或完成某項探究活動后,根據《課程標準》和教育教學目標,對學生的學習態度、學習習慣、學習方法、知識和技能、探究與實踐能力、合作、交流與分享等一個或幾個方面進行描述,判斷學生當前的學習狀態,根據學生的基礎,指出學生的發展變化及其優勢和不足,在此基礎上對教師的教學和學生的學習提出具體、合理的改進建議。
三、多樣性評價——學生評價的“架”
知識與技能、過程和方法、情感態度與價值觀的三維課程目標,要求我們既要評價學生化學知識掌握情況,更應重視對學生科學探究能力、情感態度與價值觀等方面的評價。這就要求教師要改變將紙筆測驗作為唯一或主要的評價手段的現象,運用多種的評價方法對學生進行評價。除了紙筆測驗以外,還有訪談評價、問卷評價、小論文、成長檔案袋評價和活動表現性評價等。
四、多主體評價——學生評價的“尺”
發展性評價提倡改變單獨由教師評價學生的狀態,鼓勵學生本人、同學、家長等參加到評價中,將評價變為多主體共同參與的活動。首先,鼓勵學生進行自我評價,能夠提高學生學習化學的積極性,更重要的是自我評價能夠促進學生對自己的學習進行反思,有利于培養學生的獨立性、自主性和自我發展、自我成長的能力。其次,學生對他人評價的過程也是學習和交流的過程,通過互評,能夠更清楚地認識到自己的優勢和不足。最后,多主體的評價能夠從不同的角度為學生提供有關自己學習、發展狀況的信息,有利于學生更全面地認識自我。
總之,評價的目的是為了全面了解學生的學業情況,激勵學習熱情,促進全面發展。我們教師要反思兩點:一是評價是否發揮了應有的功能,是否更好地為教學服務了。二是評價是否關注了學生在學習過程的變化和發展,是否關注了學生的個體差異,保護了他們的自尊心和自信心。只有這樣不斷地思考和創新評價,才能促使新課改的順利實施,才可能培養出新時代合格的人才,才能使我們的祖國更加繁榮富強。
(唐山市豐南區柳樹0中學)