《納尼亞傳奇3》失望緊隨希望

　　投資減少了將近一半，還趕著潮流做成了偽3D，怎么看《納尼亞傳奇3》都是一部不討好的電影——底氣不足嘛！在不斷降低預期之后觀賞本片，會發現影片很多地方的處理，竟然讓人“喜出望外”，隨時都會讓觀眾對這個半死不活的系列重新點燃希望。可惜，很多制作方面的失誤，使得觀眾重新燃起的希望很快又被這些不成熟所打破。失望，總是緊隨著希望而來。
　　從兒童文學改編的角度看，本作堪稱某種意義上的典范。《納尼亞傳奇》原著小說是上世紀50年代的作品，以6-12歲的兒童為最核心讀者，這就決定了其故事性要遠遜于冒險性。兒童讀書，不像成年人，用兩個小時，在書店里站著就能一口氣把一部長篇小說給看完。他們讀書的片段性很強，往往一次只能了解一個小段落，讀完一本書往往要十幾天，甚至一兩個月。對這種閱讀方式而言，太過精密的故事反而會變成理解障礙。改編后的電影，在敘事上很符合兒童讀物的閱讀習慣，在初期就設定好一個明確的冒險方向和目的（湊齊7把寶劍就能召喚阿斯蘭——海上的人民），然后把冒險的過程利用小島的區域局限性進行分段，使得每個島都可以發生一個獨立的小故事，可以讓觀眾一段一段地體驗魔幻和神秘元素。然而，這種非常符合兒童讀物閱讀特性的敘事方式，也只能迎合那些更愿意在電影中看冒險的人，而大部分12歲以上的觀眾并不能做到只看冒險而不看故事。
　　影片為了維護魔幻史詩的感覺，經常利用特效鏡頭展現大全景。在俯視鏡頭下，黎明踏浪號在大海的怒濤中接近島嶼，每一次都能讓人體會到很壯闊的氣勢。從遠景角度看去，每個島嶼都非常龐大，且地理外貌極為獨特，讓觀眾對接下來將要在該島嶼上發生的冒險充滿期待。可是在緊接著展現的冒險段落里，主人公在每個島嶼上的探知范圍卻非常有限，往往還沒有深入島嶼的核心地帶就匆忙離開了。從觀眾的感覺來看，眾人的活動范圍還不足一個學校大。這后續冒險的小家子氣立刻與剛才全景島嶼的大氣魄產生了巨大的視覺落差。于是，精致的特效營造出的那種恢宏感一下子就空了，虛了。優秀的特效鏡頭烘托出了一定的冒險史詩氣質，給人以希望；太過草率的冒險緊接著就讓觀眾的希望落空。
　　后期轉制的偽3D帶來的惡劣體驗再次讓人忍無可忍。本片導演邁克爾?艾普特是一位比較老派的導演，對于電影的基本語法很熟稔，但是對于3D的新語法則十分遲鈍。影片雖然有沖擊力的壯觀場景不少（水墻、巨龍、大船、海怪等特效場面），可是卻沒有哪個鏡頭是專門針對3D設計的。3D最高境界是如《阿凡達》般讓人忘了3D的存在，活在一個真實的立體世界中；次一點兒也可以像《生化危機4》那樣，利用向幕外扔匕首之類的鏡頭嚇唬觀眾，以時刻提醒觀眾是在用高票價欣賞3D電影；最次的情況就是《諸神之戰》那樣，既沒有真實感又沒有針對性的鏡頭，同樣讓觀眾忘記了3D的存在，以為自己看的是畫面暗了兩個級數的2D電影。很遺憾，本片恰恰屬于最次的那種情況，既沒有真實的立體空間感，又缺乏針對性的3D特效鏡頭。在潘多拉星上，前景、中景、后景都有樣貌奇異的植物，形成了多層次的空間，配合上3D效果，便有了強烈的身臨其境的感覺。《納尼亞傳奇3》又是怎樣做的呢？它給了你一片一望無際的、白花花的沙灘。這一大片沙灘在3D的效果下，有層次感么？盡管這片沙灘很美，讓人很想躺上去曬日光浴，可惜對于3D而言，這種場景并無加分效果。
　　由于全片劇情和視效都欠奉亮點，或許我們只能阿Q式地寬慰自己，就當是用高票價買回一點童真的幻覺吧。