把新華社改為“民辦”

　　 “文化大革命”期間，新華社紅衛兵組織出版過一種報紙——《新聞戰線》，報紙為八開，對開四版。其中1967年5月13日出版的第四期二版上有一篇題為《徹底清算劉少奇要新華社改為‘民辦’的黑指示》的文章。
　　文中說，1956年，劉少奇在給新華社工作的“黑指示”中說，“新華社做國家通訊社好，還是當老百姓好。我看，不做國家通訊社，當老百姓好”。又說，“新華社是官辦還是民辦？這不是重要問題，主要是不要時時強調自己是官辦的”。這些話，就是這篇署名為“紅色造反團戰士”的文章認為的劉少奇主張把新華社改為民辦的證據。
　　其實，1956年5月、6月，劉少奇連續兩次就新華社的性質、任務和作用等問題對新華社當時的領導干部發表講話。他對新華社的工作極為重視，站在執政黨與政府的角度，對許多問題大到國際報道，小到如器材設備等細節問題，都做了非常細致的部署。兩次談話，除了一次以設問句突兀地提出“新華社是官辦還是民辦？”這一問題，并隨之答以“這不是主要問題”外，再沒有涉及官辦還是民辦這一話題，因此可以推斷，這一問題并非劉少奇自己主動提出，而是在回答別人的問題。而對此他看法很明確，“主要是不要時時強調自己是官辦的”，意思明顯，應該官辦，只是不需要時時強調這一事實而已。這可從他的另一句話里得到印證。他說：“今后不要強調新華社是國家通訊社。比如說，我們國家是無產階級領導的，雖然已經寫入憲法，但并不經常強調，只有在必要時才寫一句。”
　　相反，關于新華社“做國家通訊社好還是當老百姓好”，倒是劉少奇原創的一個很有趣的命題。這段話的原文是：“你們要認真地討論一下：新華社做國家通訊社好，還是當老百姓好。我看，不做國家通訊社，當老百姓好，新華社干部不作為國家干部，不受行政級別限制，記者的薪水也可以比毛主席的薪水高。新華社的 評論、新華社記者的評論，不是代表國家發言。新華社也不要學習塔斯社那樣代表政府辟謠。新華社如果當了老百姓，不搞國家通訊社，國務院可以成立新聞處，發公報、新聞、聲明、辟謠由它來做”。在此，就新華社的角色與定位，劉少奇不但提出了一個有趣的問題，且給了頗值得玩味的答案。
　　劉少奇對新聞的一些看法今天看來也仍有意義。他的一些見解非常大膽，比如關于國際報道，他說：“周恩來總理罵了美國，有的美國資產階級報紙就刊登出來。為什么資產階級報紙敢于把我們罵他們的東西登在報紙上，而我們的報紙卻不敢發表人家罵我們的東西呢？這是我們的弱點，不是我們的優點。我們的新聞報道，為什么不反映真實情況呢？我們應該讓人民知道世界真實情況，讓人民知道今天世界上有幾派人，有罵我們的人。” 比如：“現在我們的國際新聞報道只有一面：罵美國的，說我們好的。這種片面性的報道，會造成假象，培養主觀主義。”關于問題性的國內報道，他說：“對某些問題要及時報道，一定要問題解決了才報道，是不好的。”
　　（摘自《經濟觀察報》 2011年7月11日 張修智 文）