“車站擴建項目被叫停了!”榮昌縣城的部分居民喜形于色,奔走相告。
“這下終于可以睡個安穩覺了!”居民謝成華激動地說。
政府定了的事情,咋個還會被叫停呢?謝成華不知道,車站擴建項目被叫停的背后,是榮昌正在推行的重大決策事項社會穩定風險評估制度。
擴建風波
“富吉汽車站要擴建,房子要被拆遷!”今年3月初,這條消息開始在榮昌縣富吉汽車站周邊居民中流傳。
“旅館生意好得很,如果搬遷,我的損失太大了。”在汽車站旁開旅館的羅啟松說,“我不想搬遷。”
周邊居民,大多跟羅啟松一樣,不想政府擴建汽車站。
然而,與周邊居民針鋒相對的是,部分乘客卻在呼吁政府早日擴建汽車站:“現在榮昌乘車好難喲,汽車站人山人海,節假日高峰期,候車室根本沒有坐處……”
榮昌縣交委一負責人坦言:“目前榮昌城區人口超過20萬,可全縣只有三個汽車站,已經難以滿足群眾出行的需要。”
于是,今年3月,有關部門向榮昌縣政府建議:擴建位于縣城中的富吉汽車站,把它逐步轉換為城市公交樞紐站。
但這個建議卻讓汽車站周邊的居民揪心。
“遷到別的地方,我不得干。”羅啟松攥緊了拳頭。
空氣中,彌漫著火藥味。
風險評估
3月14日上午9點,榮昌縣交委會議室座無虛席。
正中一條標語非常醒目:重慶富吉公司榮昌汽車站擴建事項信訪穩定風險評估聽證會。
“建還是不建,群眾說了算。”榮昌縣政府啟動對汽車站擴建項目的風險評估程序。
縣維穩辦副主任莫其富清了清嗓子,直奔主題:“今天會議的主題,就是征求市民對富吉汽車站擴建的意見,為保證公平公正,除了市民代表外,我們還邀請了縣人大代表、政協委員、法律工作者、社會知名人士及相關領域專家學者參加,希望大家暢所欲言。”
居民代表率先“開炮”。
“我們剛租了門面,花了一大筆裝修費,生意剛剛看到起色,如果一拆遷,不是砸我們的飯碗么?”
“我們就是看好這個地方出行方便才到這里買房子,還沒住到五年,又要我們搬遷呀?”
…………
縣里相關部門負責人,詳細解釋了擴建車站的目的。
這時,專門從重慶主城區邀請來的社會管理方面的專家發言了:“這個項目涉及1000多戶居民的拆遷,一是政府要付出很大的成本,二是很容易引發群體性事件,我建議認真聽取群眾意見。”
辯論結束后,縣維穩辦決定現場無記名投票,對“是否同意擴建車站”發表意見,結果一半以上參會居民表示反對。
鑒于風險評估未過關,縣委、縣政府研究決定,尊重群眾的意見,車站擴建項目暫不實施。
評估之后
榮昌車站擴建項目擱淺,引起當地居民熱議。
“雖然是第一次聽說‘風險評估’這個詞71ab331699cf685fc1312b0cdb215f54,但大家心里明白,政府是來聽老百姓意見的。”謝成華說,“能讓這么大的項目停下來,這是政府對我們群眾的最大尊重。”
縣穩維辦的官員們長出了一口氣。
“前兩年,我覺得自己就像‘消防隊長’,這邊開工典禮還沒結束,那邊群眾就圍上來了。”莫其富說,“‘拍腦袋’、‘一言堂式’決策,貌似有效率,看似有魄力,但往往容易引發集體信訪和群體性事件。”
叫停汽車站擴建項目之后,榮昌縣再次出臺制度,明確規定涉及三大矛盾突出領域的重大事項必須進行風險評估:一是重大決策,包括涉及面廣、與群眾利益密切相關的重大政策、改革改制方案、社會管理措施以及建設規劃方案;二是重大項目,包括基礎設施項目、公益性項目、工業項目、房地產開發項目;三是其他重大事項,包括影響大、涉眾廣、情況復雜的大型活動等。
翻閱《榮昌縣社會穩定風險評估報告》,從棚戶區改造、公路建設到征地拆遷調整、家禽定點屠宰,以及涉及相當數量群眾切身利益的重大改革,都在風險評估之列。
一家玻陶企業榮昌進入設廠,原本今年就要動工。這個投資幾億元的大項目,因為風險評估報告未過關而暫緩實施。
“自2009年下半年啟動重大事項風險評估機制以來,我們已否決了十余個大項目,經評估實施的重大事項均未發生影響社會穩定的事情。”榮昌縣發改委副主任劉文說。