9月18日晚,遠在成都的退休干部王秀云接到酉陽縣委組織部工作人員的電話,聘請她作為督導員,參加鄉鎮換屆考察督導工作。
“我都退休了,說話還管用嗎?”退休前任酉陽縣人大常委會委員、在縣人大機關工作的王秀云心里雖然有些顧慮,但還是決定馬上趕回酉陽。9月20日上午10點,王秀云出現在龔灘鎮領導班子換屆考察動員會上。
與王秀云一起參加鄉鎮換屆考察督導工作的,還有七位老干部。八個督導員,被分別安排在八個換屆考察組中。
考察組來了督導員,成為酉陽鄉鎮換屆工作的新鮮事。
“讓老干部作為督導員參與干部考察,是酉陽換屆工作的一個創新。”酉陽縣委書記陳勇說,老干部們威望高、經驗豐富、作風正派,讓他們參與督導干部考察工作,能夠發揮獨特作用。
9月21日上午10點,李溪鎮會議室被擠得滿滿當當。
李溪鎮換屆考察動員大會的主席臺上只坐了三個人:考察組組長陶邦興、老干部督導員代澤清、李溪鎮黨委書記石華。
陶邦興說:“雖然我是組長,但我和考察組成員的行為將由督導員代澤清同志全程監督。”代澤清在大會上公布了自己的手機號碼,表態說大家有問題可以直接向他反映。
動員講話結束后,測評開始。
細心的參會者發現,這次會議跟以前不同,會議室多了20位群眾代表。更讓人好奇的是,群眾代表、領導班子成員和一般干部分別坐在三個不同的區域。代澤清解釋說:“這樣做是為了避免大家在填表時受到干擾,所有測評表都必須由當事人親手投進投票箱,這是為了最大限度地保證程序公正。”
在該鎮的后備干部推薦會上出現了一段“小插曲”。按規定,在民主測評中,只有得票率超過1/3的才能被推薦為后備干部,但一位女干部的得票率僅差0.3。有人認為,鄉鎮女干部本來就少,應該破例讓她入選。但代澤清說:“在干部選拔上可不能搞‘四舍五入’呀!”督導員的話一錘定音。
類似的情況也發生在第七考察組。9月24日,龔灘鎮在后備干部推選上碰到難題:按要求只能選兩位后備干部,但得票數排在第二位的有兩位。取消哪一個呢?有人提議,這兩位干部都很優秀,不如多推薦一個。最終決定權落到督導員王秀云手里。王秀云并沒有輕易表態,而是認真檢查已經匯總的后備干部民主推薦表,發現其中一張選票上多寫了一個名字。按規定,這應該算廢票,只好“忍痛割愛”。
酉陽縣的鄉鎮換屆考察歷時十天,擔任督導員的老干部們起了很大的作用。
李溪鎮黨委書記石華說,以前一些鎮干部面對考察組時常常是“打不開天窗,說不了真話”,但作為督導員的退休干部提的問題都很有針對性,很容易讓大家敞開心扉。
熊梅是2008年被選派到李溪鎮寨壩村的大學生“村官”,在這次換屆考察中被推選為后備干部。她說,在這些早已離開官場的老干部面前,基層干部不但敢講真話,而且愿意向他們傾訴。督導員張義宣對鄉鎮干部的坦誠也頗有感觸:“大到對領導班子的看法,小到對辦公條件的要求,都有人說。”
9月29日上午10點,在縣委組織部會議室里,八位老干部與縣委常委、組織部長陶于祥坐在一起,暢談擔任督導員的體會。代澤清激動地說,這次干部考察,實現了由關門考察、秘密考察、少數人考察到開門考察、公開考察、多數人參與考察的轉變,這是干部人事制度改革的重大進步,“我為能夠親身參與這樣的進步感到榮幸”。