神秘的DNA

文/王祖遠

神秘的DNA

文/王祖遠

《圣經》稱：上帝用泥土造人，取名亞當，并以亞當的肋骨造出其妻夏娃，同置于伊甸園中，由于他們的繁衍生息便出現了人類。

誰是我們的父母雙親，這種“上帝造人”的說法，在達爾文創造生物進化論學說之后本已被人視為無稽之談。但在十多年前，美國加州大學一科學家卻提出了一種與此相關的新見解。因為，隨著分子生物學的發展，人們發現了細胞質中的線粒體也含有遺傳物質DNA（脫氧核糖核酸），現代生殖學業已證實，在高等動物的受精過程中，精子中的線粒體DNA是不能進入受精卵的，人類細胞的線粒體DNA都來自母親，因此，線粒體DNA屬于嚴格的母系遺傳。這樣一來，如果人們能證實同一人種的線粒體DNA是相同的，則說明他們來源于同一個母系。

據此，美國加州大學伯克萊分校的威爾遜遺傳小組，選擇了來自非洲、歐洲、中東、亞洲以及幾內亞和澳大利亞土著婦女147人，利用她們生產嬰兒時的胎盤，進行不同種族嬰兒胎盤的線粒體DNA研究，發現全人類線粒體DNA基本相同，差異很小，平均歧異率只有0.32%左右。因此，從邏輯上說，現代各民族居民的線粒體DNA，最終都是一個共同的女性祖先遺傳下來的。那就是大約20萬年前生活在非洲的一個婦女，這個婦女就是全世界現代人的祖先。

威爾遜說：“我們可以將這位幸運的女性稱為‘夏娃’，她的世系一直延續至今”。這一理論也就被稱為“夏娃理論”。

“夏娃理論”還認為，當時也許有幾千男女同“夏娃”生活在一起，但其他女性都沒能留下后裔，因此，她們的線粒體DNA譜系便斷絕了。“夏娃”的后代在9萬-13萬年前遷徙世界各地時，各地已有許多古人類在生息，如歐洲的尼人，中國的北京人等，但“夏娃”不同的線粒體DNA遺傳下來，現代人中就會有多種線粒體DNA，而事實上現代各種族居民的線粒體DNA卻是高度一致的，這說明他們都來自同一個祖先——夏娃。

現代人的男性祖先是否便是“亞當”？英國劍橋大學和美國亞利桑那大學的兩個研究小組都認為，世界各地的男性基因源于同一種基因。如上所述，分析女性祖先的基因比較容易，因為線粒體DNA只通過女性遺傳。而分析男性祖先的基因則復雜得多，為此，英國和美國的研究人員均把突破口選在男性獨有的Y染色體上。美國研究人員利用計算機分析了8名現代非洲男性、2名澳大利亞男性、3名日本男性和2名歐洲男性以及4只大猩猩的基因，結果發現，從基因角度看，世界各地的現代男性源于同一副Y染色體。通過與人類最近的近親大猩猩比較后，美國研究人員認為，18.8萬年前，非洲一個部落的Y染色體是現代男性Y染色體的祖先。同樣，人們也可以將這位幸運的男性稱為“亞當”，自然也應該可以稱這一觀點為“亞當觀點”。如果這兩個結論是正確的，那么說明400萬-600萬年前，從猿分化出來的原始人類大都沒有留下后代，只有非洲的一個部落生存下來，然后向世界各地遷徙，形成了現代人。

“夏娃理論”提出以后，在科學界引起了強烈的反響，而“亞當觀點”使這場爭論更為激烈。

例如美國伊利諾斯大學和密執安大學的科學家對此種看法提出了異議。他們認為，現代人的確進化自非洲的一個部落，但其進化過程并非是20萬年，而至少是100萬年。他們說，如果夏娃之說可以成立的話，那么，世界上一切與夏娃無關的人類祖先就都已絕種了。但從對古人類化石的分析結果看，事實并非如此，科學家們在對100萬年前的古人類化石研究后發現，它們的特征與亞洲現代人極其相似，這就意味著今天的亞洲人是百萬年前亞洲祖先的后裔。

爭論還在熱烈地進行。但是，不管爭論的結果如何，“亞當觀點”、“夏娃理論”都是現代分子生物學發展的產物，而不是“神創論”的翻版。

我們幾乎都聽說過“八卦”。八卦學說始見于殷周時代的《易經》。據說，它是我們祖先伏羲氏創造的。它含有極深奧的內涵和博大精深的哲理。

我們從八卦圖上可以看到兩條魚尾相抱而合的圓形圖案，它一黑一白，代表了一陽一陰。凡了解人類生理解剖學的人都會知道，人在母體中的早期胚胎極像魚形。這些都說明了什么呢？這是不是說明，地球陸地上的一切動物（也包括人類）都是由水中的魚類進化而來呢?如果不是，為什么人類胚胎與魚相似？并且連古代的八卦圖上也用魚形來表示呢？