威廉王子婚禮與英國君主立憲制

　　2011年4月29日，英國威廉王子和準王妃凱特·米德爾頓舉行婚禮，老牌王室迎來第一位“80后”王妃。這場婚禮，世界多家電視臺全程直播，吸引數以千萬計的英國民眾和全球20億觀眾觀看直播，英國王室邀請了40多位外國王室成員參加威廉王子的婚禮，來自54個英聯邦成員國的總理或總督受邀參加婚禮。無論你的身份有多么重要，你的財富多么龐大，你的地位多么顯赫，都難以享受這世人皆歡的宏大場面。從威廉王子的這場婚禮中，人們能揣摩出英國怎樣的政治智慧呢？
　　大家都知道，資本主義代議制有兩種類型：君主立憲制和民主共和制。君主立憲制的首創國家是英國。1689年《權利法案》的頒布，使國王的權力受到議會的限制，君主立憲制確立起來。在君主立憲制下，議會控制了立法權，國王實際上是“統而不治”。那么，在外人眼中，英國王室已經沒有實權了，為什么還養著王室呢？失去實權的王室是最無力反抗的一小群人，為什么就碰不得呢？實際上是“徒有虛名”的英國王室，為何能享有如此大的榮耀？為何王室在很多國家都淡出歷史舞臺后，在英國卻仍受人尊重？
　　歷史要翻到1660年那一頁。斯圖亞特王朝復辟后，開始倒行逆施，企圖在英國恢復天主教，這引起了當時英國輝格黨和部分托利黨人的反對，矛盾逐漸激化。于是資產階級和新貴族采取行動，1688年邀請遠在荷蘭的詹姆斯二世的女兒瑪麗和女婿威廉回來繼承英國王位。為了避免斯圖亞特王朝復辟的前車之鑒，英國決定以法律形式限制國王的權力。1689年10月，議會正式通過了《權利法案》。《權利法案》是用法律形式對議會主權至上的認定，從此，英國走上君主立憲的政體，成就并完善了世界上一大民主政體，成為代議制民主的兩種形式之一，即君主立憲制。另一種代議制民主的形式，是美國1787年憲法后確立的聯邦制的共和制。
　　英國君主立憲制是以代議制為基礎，以責任內閣制為核心。英國國王是國家元首，但平常僅僅扮演儀式性的角色，實際最高行政首長是首相。
　　在確立君主立憲制的政治博弈過程中，人民，以允許君主存在換取國家社會的相對穩定；君主，以讓出自己的權力換取自己不被推翻。英國人選擇了在傳統政治制度的基礎上變革國家權力重心的妙計，盡管這不是資產階級的初衷，更不是英國資本主義發展的必然結果，卻符合英國的國情，適合自己的就是最好的，妥協換和諧。議會及政府逐步掌握了治理國家的權力，結束了英國的封建專制制度，使得英國走上資產階級政治民主化的道路，有利于資本主義的發展。它代表了歷史發展的趨勢，是歷史的一大進步。英王室的政治手段，滲透著理性與智慧。這樣做，王室并沒有因此而失去一切，相反，王室卻變得無比高貴，他們贏得的是至高無上的尊嚴。
　　錢乘旦教授說：“它（英國）留下的遺產是不可計量的，沒有近代的英國，就沒有現在這個世界。”是的，英國開啟了近代代議制民主，創立了許多現代制度，樹立了法律至上的原則，這些都為后人留下了寶貴的政治文明遺產。
　　柏拉圖告訴我們，“靈魂有多少形狀，國家就有多少形狀。”現在的英國只是一個發達的二流國家，但它的精華絕對是世界一流，正如布萊爾所說：“不是最強，也不是最大，但是最好。”
　　【責任編輯】張田勘